שושלתנו הקוסמית בכוכבים: השאלות העמוקות ביותר

שושלתנו הקוסמית בכוכבים: השאלות העמוקות ביותר


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

מאיפה באנו? לאן אנחנו הולכים? בשביל מה אנחנו כאן? האם החיים ייחודיים לכוכב הלכת הסלעי הזה שאנו מכנים כדור הארץ? אלו הן השאלות הפילוסופיות העמוקות ביותר ואולי הראשונות שנשאלו מיד הומו ספיינס רכשה את היכולת האינטלקטואלית לכך. התשובות הראשונות, ככל שאנו יכולים להפיק מראיות מקוטעות ששרדו - פולקלור ואמנות מערות - פנו תמיד לשמיים. המחזה של שביל החלב ודאי הכריע את אבותינו, שכן הוא מציף אותנו כיום. תחושת יראה זו הובילה אולי ישירות למושג אל השמש ואלים אחרים, כולם הוצבו בשמים. בני האדם- הומו ספיינס - עדיין היו יצורים חסרי אונים שנראים וכפופים לכוח הבלתי נדלה של היקום. התהפוכות הקשות של הטבע - בצורות, שיטפונות, סערות בים, רעידות אדמה - כולם תרמו לשעבוד ולהשפילה. הם היו זקוקים לאל השמים כדי לספק נחמה פסיכולוגית, נחמה ומעבר בטוח במסע החיים.

הכנעה של בני האדם לטבע

הכניעות של בני האדם לטבע מצאה ביטוי באמנות החל מציורי המערות המוקדמים ביותר ועד לתקופה המודרנית. הציור של פול גוגן משנת 1897 עם הכותרת מהיכן אנו באים? מה אנחנו? לאן אנחנו הולכים? אומר הכל. אלו אותן שאלות שאנו ממשיכים לשאול גם בימינו.

ציורו של פול גוגן משנת 1897 מהיכן אנו באים? מה אנחנו? לאן אנחנו הולכים?'

עם התקדמות הטכנולוגיה אילפו כמה מכוחות הטבע האכזריים ביותר. הציוויליזציה צעדה קדימה, ואבותינו החלו להרגיש שהם שולטים יותר ויותר בגורלם. נראה שהשליטה עברה מן היקום, עם דפוסיו המשתנים והקפריזית, לכדור הארץ הקבוע, שנחשב קבוע, נצחי ובמידה רבה בשליטת האדם.

  • האם אנו עומדים לראות התפתחות מסחרית של הירח? ביגלו אווירית אומרת "כן"
  • האם סוקרטס היה בחלל? שאלה של טיסת חלל עתיקה
  • סין מצטרפת לחיפוש אחר חיים מחוץ לכדור הארץ

אנו מבינים כעת, או לפחות היינו צריכים להבין, שכל המורשת הגנטית שלנו (למעט שינויים קלים) באה מהיקום החיצוני העצום. כדור הארץ היה רק ​​אתר בנייה חסר משמעות שעליו התאסף התוכנית של כל החיים להמון צורות שונות. ברחבי היקום ישנם אינספור אתרי בנייה אחרים, פחות או יותר כמו כדור הארץ, שעליהם כנראה קרה אותו תהליך. אז ההבנה המשפילה היא שאנו בני האדם, ואכן כל שאר החיים על פני כדור הארץ, אינם חשובים כלל בהקשר הקוסמי הרחב.

חיפוש חיים ביקום

אחד התחומים המרגשים ביותר של האסטרונומיה המודרנית הוא החיפוש אחר כוכבי לכת המקיפים כוכבים רחוקים - כוכבי לכת הניתנים למגורים ודומים פחות או יותר לכדור הארץ. כפי שציינו קודם לכן, מחקרים רבים המכוונים לחיפושים כאלה נמצאים כעת בעיצומם, ופורסים טלסקופים הנמצאים במסלול סביב כדור הארץ. מספר הכוכבים דמויי כדור הארץ הנאמד כיום עומד על למעלה ממאה מיליארד בגלקסיה שלנו בלבד-ממוצע של "כדור הארץ" אחד לכל כוכב דמוי שמש. המשמעות היא שההפרדה הממוצעת בין שני כוכבי לכת דמויי כדור הארץ היא ארבע שנות אור בלבד. המרחק הקצר להפליא במונחים קוסמיים מרמז בבירור כי חילופי חיידקים ווירוסים בין כוכבי לכת כאלה אינם רק אפשרי, אבל בִּלתִי נִמנַע. ממש לאחרונה אסטרונומים זיהו עדויות לכוכב לכת סלעי כמו כדור הארץ המקיף את הכוכב השכן הקרוב אלינו, פרוקסימה קנטאורי. כוכב זה נמצא במרחק של 3.1 שנות אור בלבד מכדור הארץ - מרחק יריקה במונחים קוסמיים. חומר חי בדמות חיידקים ווירוסים שהגיעו לכדור הארץ בארבעת מיליארד השנים האחרונות ודאי הגיע גם לכוכב הלכת סביב פרוקסימה קנטאורי. חיים הדומים מאוד לחיי כדור הארץ עשויים לפרוח שם, שנבנו מאבני בניין גנטיות קוסמיות.

חזון של פרוקסימה קנטאורי ב. (קווין גיל/ CC BY 2.0 )

טלסקופים מסתכלים על השמים

עדויות לחיים החיידקיים הקדומים ביותר על פני כדור הארץ התגלו לאחרונה בצורה של כדורי פחמן שנלכדו בתוך גבישי המינרל זירקון והופקדו בסלעים שנוצרו לפני 4.1 עד 4.2 מיליארד שנים בתקופה שנקראת הדיין. באותה תקופה הופצצו כדור הארץ ללא הרף על ידי שביטים, אותם שביטים שהביאו גם מים ליצירת אוקיינוסים של כדור הארץ. סביר להסיק שאותם שביטים משפיעים מסרו גם את החיים הראשונים לכוכב הלכת שלנו בצורה של חיידקים ווירוסים. לאחר מכן הוספת וירוסים משביטים הרחיבה את הגנום של החיים המתפתחים על פני כדור הארץ באופן שכבר דנו בו. אירוע דרמטי אחד לפני 540 מיליון שנה, התפוצצות החיים הרב -תאיים בקמבריה, כידוע הביא כיום למעשה את כל הגנים שהיו נחוצים לייצר את כל טווח ההתפתחות האבולוציונית שהייתה עדה לתיעוד החיים על כדור הארץ.

ציינו קודם לכן שתכולת המידע של החיים ברמה המולקולרית היא בסדר גודל סופר אסטרונומי. המסקנה ההגיונית היא שמידע מכריע זה לגבי מוצא והתפתחות החיים קיים תמיד ביקום וכי גנים הנושאים מידע כזה מתגברים ומתפזרים ללא הרף באמצעות סוכנות שביטים. גנים חיידקיים וויראליים המועברים לכדור הארץ מתווספים ללא הרף לגנום של צורות חיים מתפתחות. תכונות אבולוציוניות מרכזיות בהתפתחות החיים המורכבים נובעות כולן מבחוץ, והאבולוציה עצמה היא תהליך שמונע במהותו מבחוץ. אם זה המצב, הרושם הכללי יהיה מתכנות מראש שיוביל לרמות התפתחות גבוהות יותר בביולוגיה. ניתן לציין את התפתחות העין כדוגמא אחת מסוג זה. אפילו כמה ביטויים פחות מוגדרים של ביטוי גנים בקו הירידה ההומינידי שלנו, למשל הופעת גנים לרמות קוגניציה גבוהות יותר, נושאים את הסימנים של "תכנות מראש" או טרום אבולוציה.

גנים חיידקיים וויראליים המועברים לכדור הארץ מתווספים ללא הרף לגנום של צורות חיים מתפתחות. (BillionPhotos.com /Adobe Stock)

כיום אנו יודעים שהשפעות של אסטרואידים ושביטים על כוכבי לכת עמוסי חיים יכולים לא רק לגרום להכחדת מינים (למשל הכחדת הדינוזאורים על פני כדור הארץ לפני שישים וחמישה מיליון שנה), אלא גם יכולים להתיז בחזרה לחומר עמוס בחלל ( אבק ומטאוריטים) שיכולים להגיע לכוכבי לכת שכנים. אנו יכולים לטעון שהאבולוציה בסגנון דרוויני לא התרחשה על אף כוכב לכת אחד כמו כדור הארץ, אלא התפשטה על אינספור בתי גידול בסביבה הקוסמית הגדולה ביותר האפשרית. לא משנה מה קרה, ברור שאי אפשר לראות את החיים כייחודיים או מוגבלים לכדור הארץ. החיים על פני כדור הארץ מרמזים על חיים בכל מקום. לכן ניתן לראות את הגלקסיה כולה, מערכת שביל החלב שלנו, כביוספרה אחת מחוברת ענקית. מכאן כי החיים מכל הסוגים והצורות המוכרים על פני כדור הארץ, החל מחיידקים ועד צמחים, בעלי חיים ואפילו חיים אינטליגנטיים, חייבים, במידה רבה של הסתברות, להיות נפוצים. זוהי כעת לא רק תיאוריה אלא עובדה בלתי נמנעת.

עיבוד תלת מימד של הכחדת הדינוזאורים. ( הרשל הופמאייר /Adobe Stock)

הוכחת מוצאנו הקוסמי

אם תגלית אחת תשמש פרשת מים במסע להוכחת מוצאנו הקוסמי, זהו מחקר שנערך לאחרונה על שני מינים קשורים: הדיונון והתמנון (Steele et al. 2018). לדיונון יש עתיקה ברשומה הגיאולוגית שחוזרת לפיצוץ המטאואני הגדול של צורות חיים רב-תאיות לפני 540 מיליון שנה. התמנון מסתעף ככל הנראה מקו הדיונון לפני כ -400 מיליון שנה, על פי ההנחה שהוא התפתח מדיונון אבות. רצף ה- DNA האחרון של הגנום של הדיונון והתמנון התפוצץ פצצה. הדיונון מכיל השלמה דלה מאוד של גנים המתאימים לשרת את צרכי ההישרדות הצנועים שלו. לתמנון המתהווה, לעומת זאת, יש יותר מ -40,000 גנים (לנו לבני האדם יש רק 25,000 גנים), ורבים מהגנים הללו מקודדים לתפקוד המוח המורכב. אחרים קודים ליכולת הסוואה מתוחכמת ביותר, כולל החלפת צבעים מהירה. התמנון מורכב להפליא במבנה וביצועים מקודמו. מאיפה חבילת הגנים המקודדים לתפקוד המוח המורכב? הם לא היו נמצאים בדיונון האבות או בכל צורת חיים אחרת שהייתה קיימת על כדור הארץ באותה תקופה. המשמעות הברורה היא שהם הגיעו מחוץ לכדור הארץ - חיצוני לביולוגיה היבשתית, חלק מהמורשת החיים הקוסמית.

תמונת מאקרו מתחת למים של קוקוס על חול . ( אנדראה איזוטי /Adobe Stock)

מי או מה יכול היה לחבר את כל זה?

נותרו שאלות המיליון דולר: מי או מה היו יכולים לחבר את כל זה? איזה סוג של סוכן או סוכנויות הגה את תכנית הדברים הגדולה הזו? על דבר אחד אין עוררין: החיים במלואם הם מערכת המידע המורכבת ביותר שניתן להעלות על הדעת. אופן חיבור המידע על החיים נשאר אחת התעלומות הגדולות של המדע, שלא נפתרו, הנוגעת לרעיונות קוסמולוגיים כמו גם לאמונות דתיות.

  • אסטרונומים הלומדים את "חללית החייזרים" של אומומואה מזהים את מקורותיה הבין -כוכביים
  • איך היה היקום: התנ"ך והמדע סוף סוף תואמים?
  • מאה אלף אדמס ואיבס?

התפיסה האריסטוטלית שהחיים התחילו על פני כדור הארץ באופן ספונטני במרק הבראשיתי מעוררת במרומז דה -אקס מאצ'ינה, בעצם נס או מעשה אלוהים. זו כמובן אינה הודאה גלויה בתרבות המדעית המודרנית שלנו, תרבות שפונה יותר ויותר לדחיית האל ולאתאיזם כבחירה אינטלקטואלית. לדעתנו ההתעקשות העקשנית של מקור חיים מבוסס כדור הארץ היא אינדיקציה ברורה להעדפה דתית ותרבותית השולטת כיום, במיוחד בעולם המערבי. אותה העדפה מתקיימת גם בכל הנוגע למקור היקום עצמו; הצורה הסטנדרטית של הקוסמולוגיה של המפץ הגדול דומה באופן מוזר לרישום מדעי של העמוד הראשון של ספר בראשית.

חזה של אריסטו. שיש, עותק רומאי לאחר מקור ארד יווני מאת ליסיפוס משנת 330 לפני הספירה; מעטפת אלבסטר היא תוספת מודרנית.

המשמעות הברורה של הרעיונות שדנו בהם היא שהתוכנית החיונית לכל החיים, המידע על כל גן בכל צורת חיים שיכולה להתעורר, קיים תמיד בצורה של וירוסים וגנים ויראליים ומתפזר על פני נפח קוסמולוגי עצום. . יתכן כי החיים ברמה הגנטית שלהם לעולם לא קם ככזה אבל היה תמיד נוכח בקוסמוס נצחי ובלתי משתנה. נקודת מבט זו עולה בקנה אחד עם פילוסופיות מזרחיות שקדמו לרעיונות היווניים והיהודיים-נוצריים עד לאלפי שנים.


שושלתנו הקוסמית בכוכבים: השאלות העמוקות ביותר - היסטוריה

הערה: אתה יכול לרכוש את כפתורי המוח האבולוציוניים מימין (כמו גם מדבקות דש, כובעים, חולצות טי עם לוגו זה) ב- חנות מקוונת. בדרך כלל יש לקוני מספר לחצנים של מדעי המוח ($ 1/כפתור), כך שהיא תביא אותם איתה לתוכנית זו. בובות היד כולן מיוצרות על ידי "בובות פולקמניס" וניתן לרכוש אותן ישירות מהן או מ- Puppet-World.com


תוכניות קודמות (זמינות על פי בקשה)

3. "אנו עשויים מאבק כוכבים!"יְסוֹדִי אוֹ אֶמצַע בית ספר)
- באמצעות סצינות הכוכבים ב"מלך האריות "כמקום להתחיל בו, קוני מובילה ילדים דרך הסיפור המדהים של האופן שבו כל היסודות הכימיים (מלבד מימן פשוט) נוצרו בתוך כוכבי ענק שחיו ומתו לפני שקיעת השמש שלנו נוֹלָד. (תמונות בחלל האבל בפורמט גדול, גרסה אבולוציונית של לוח היסודות התקופתי, נצנצים "אבק כוכבים", שירים.) מורים שירצו להציע תוכנית זו בעצמם יכולים ללחוץ כאן לצפייה או הורדה מערכי שיעור, אורות כוכבים ומידע רקע.

   קוני יצרה את זה טבלת אלמנטים מחזורית חדשה להראות שמימן הופיע מיד אחרי המפץ הגדול, שהליום נוצר בתוך השמש שלנו, שכוכבי הענק האדום של אבות אבות ייצרו את רוב אטומי החמצן שאנו נושמים, שכוכבי הענק הכחולים הענקיים של סופר בלו זייפו את כל הסידן שבעצמות שלנו, ו שכל המתכות הכבדות (כמו זהב) הבזיקו במציאות במקרה של פיצוצים בסופרנובה. כל זה היה מה שמדענים גילו, החל משנת 1957.

4. "חוזרים הביתה לצפון אמריקה"יְסוֹדִי ילדים בגיל)
סיפורם של 65 מיליון שנה של יונקים המתפתחים בתוך צפון אמריקה או היגרים לכאן מארצות אחרות. (כרזות גדולות של חיות ודרכי ההגירה שלהן משחקות את הגעת החיות, חבל התוחם את היבשת על הרצפה, הזדמנות לילדים להביא את הפוחלצים שלהם לשימוש בסיפור.) מורים שירצו להציע זאת התוכנית בפני עצמה יכולה ללחוץ כאן לצפייה או להורדה מערכי שיעור, תרשימים ומידע ברקע.

   תרשים זה של יונקים מקומיים בצפון אמריקה מראה שמשפחת הסנאים, הכלבים, הסוסים והגמלים התפתחה ממש כאן, ואז התפשטה ליבשות אחרות. שימו לב שלפני 3 מיליון שנה, סוסים בצפון אמריקה החלו להיכנס לאסיה ואז עברו לאפריקה, שם אנו מכירים אותם כיום כזברות. גם משפחת הקוצים התפתחה כאן, אך מעולם לא הרחיבה את הטווח שלה. למרבה הפלא, סוג הצ'יטה של ​​החתול התפתח ממש כאן, ולאחר מכן נדד לאסיה לפני שנכחד ביבשת הלידה שלה.

הערה: קוני הציגה תוכניות אלה בבתי ספר מונטסורי במיניאפוליס, דנבר, פורטלנד, קולומבוס, הרטפורד וניוטון CT, וגם בלמעלה מ -50 בתי ספר ליום ראשון יוניברסל אוניברסליסט ברחבי הארץ. קוני ובעלה, מייקל, היו גם דוברי מליאה בשני כינוסים אזוריים של מורים מונטסורי בשנת 2003: אורגון וקונטיקט.

בכל מקום שאנו מציגים, אנו מציעים לתלמידים הזדמנות לראות את כל "ציר הזמן" של 13 מיליארד השנה של קוסמיות, כדור הארץ, החיים וההיסטוריה האנושית המיוצגת בצבעוניות שלנו חרוזי סיפור גדולים. המדע וההיסטוריה האנושית מתעוררים לחיים עבור התלמידים בצורה שובבה זו.

   אחרי שקוני הראתה לה חרוזי סיפור גדולים לילדים בבית הספר מרכז לילדים מונטסורי בסנט פול, מינסוטה, הילדים קיבלו השראה להרכיב לולאות סיפורים משלהם.

אנחנו אוהבים להציע את השירותים שלנו בחינם במהלך ימי חול, בתנאי שאנו באזור שלך וכי הרווחנו מספיק כסף ממכירת ספרים בתוכניות למבוגרים שלנו בערבים ובסופי שבוע כדי להישאר בחיים על הכביש.

ללוח השנה שלנו להתקשרויות דיבור עתידיות, לחץ על: מסלול. ליצור קשר איתנו:

לחץ כאן למילות שבח מאת K - 12 מורים ותלמידים שנהנו מהתוכניות שלנו.

ל מִשׁפָּחָה טקס במהלך חגי דצמבר, ראה תסריט המתנה של טיאנית של קוני.


שושלתנו הקוסמית בכוכבים: השאלות העמוקות ביותר - היסטוריה

האם תמיד יהיו כוכבי לכת קיימא, או בכלל כוכבי לכת? זוהי שאלה קוסמולוגית. נראה כי קיימת הסכמה כללית בקרב הקוסמולוגים כי בסופו של דבר, היקום הפיזי יסתיים ב"מוות חום ". כאשר חוק האנטרופיה התרמודינמית מיושם בקנה מידה של היקום כולו, זו המסקנה אליה אנו מגיעים. אז, אפילו אם לקחנו חיים לגלקסיות אחרות, או אפילו אם החיים כבר היו שם, כולנו נידונים כי הכוכבים כולם יישרפו. אולי לא חיידקים, אבל החיים הרב -תאיים כפי שאנו מכירים אותם תלויים לחלוטין באור כוכבים בכדי להניע את הפוטוסינתזה. ללא אור זורח מכוכבים, לא יהיו כוכבי לכת קיימא ביקום הזה. אז בסופו של דבר, אנחנו ממשיכים בכל זאת, נכון? אולי. אם כל הכוכבים נשרפו וכוכבי הלכת התקררו, האם נבגי החיידקים עדיין לא יכולים להישאר קיימים בחלל ריק, כענני אבק? משהו דומה הציע סטיבן פראוצ'טי במאמר "אנטרופיה ביקום מתרחב" מ -1982 (3). וכמובן, Hoyle ו- Wickramasinghe מוצאים עדויות לכך שחלק גדול מאבק בין כוכבים הוא כבר חיידקים ואולי וירוסים. אבל אם יום אחד מה שנותר מהחיים הוא עננים של נבגי חיידקים שקטים וירוסים ביקום אפל קר, אז מה?

הקוסמולוגים מסכימים באופן כללי שהיקום שלנו הוא סופי מבחינה מרחבית. ענק, כן, אבל עדיין סופי. לאחר שהתחיל במפץ גדול, הוא נסגר באופן בו נסגרים חורים שחורים. לא משנה איזו טכנולוגיה אנו עשויים לפתח, איננו יכולים לעזוב. גם אם היינו משאירים אחרינו עננים של נבגי חיידקים בחלל ריק, הם היו תקועים שם. מוות החום האולטימטיבי של היקום עשוי להיות הסוף שלו אחרי הכל — נכון?

אולי. פרד הויל אינו מקבל את תיאוריית המפץ הגדול. הוא, אגב, הוא זה שטבע את המונח "המפץ הגדול" ב -28 במרץ 1949, באחת מתוך סדרות הרצאות ברדיו BBC (3.5). הויל דוגל זה מכבר בתיאוריית "מצב יציב" עבור היקום. ביקום של מצב יציב, אין התחלה ואין סוף. פירוט עדכני של תורת המצב היציב של הויל כולל אולי אלפי "אירועי יצירה מרכזיים" בתוך היקום הזה בעבר (4), או הרבה "המפצים הגדולים", שיכולים להסביר את התפלגות הגלקסיות בקליפות כדוריות (5) .

המפץ הגדול

זה מעורר השתאות שחלק גדול מקהילת האסטרונומים והאסטרופיזיקאים ברחבי העולם צריכים לראות במפץ הגדול קירוב טוב למשהו שנקרא "האמת" כשהם מודעים לבעיות האמפיריות שזועקות לתשומת לב. האם איננו יכולים עוד לחיות מתוך ידיעה כי איננו מודעים להרבה דברים? — ג'ון מדוקס, 1998 (6)

רוב הקוסמולוגים מסכימים שהיקום שלנו התחיל במפץ גדול, לפני שבע או עשר או חמישה עשר מיליארד שנים. עם זאת, אפילו התיאוריה המפץ האינפלציוני המקובל תוקנה על ידי יוצריה. הם אומרים שהמפץ הגדול לא היה בהכרח המפץ הגדול היחיד. סבירה לא פחות וסבירה יותר היא ההשערה שהיו הרבה המפצים הגדולים ושהרבה יותר יהיו:

אם היו הרבה המפצים הגדולים, אז יתכן שיתקיים מיזוג. גם אם היקום סגור בצורה של חור שחור, הוא יכול להתמזג עם יקום אחר, בדיוק כמו שחורים שחורים יכולים להתמזג. מה ימנע מיקום מתרחב חדש לבלוע את תוכנו של יקום מבוגר יותר, שמת באופן תרמודינמי? זה לא יהיה מיזוג של שווים. עם זאת, זו תהיה דרך לענני חיידקים ווירוסים, כל מה שעשוי להישאר מהחיים ביקום שלנו יום אחד, להתקרב לכוכבים בוהקים ולכוכבי לכת חיים ולחיות את החיים מחדש.

כמובן, המנגנון האמיתי שבו החיים עלולים לפלוש ליקום חדש אינו ידוע.אך כפי שראינו, תיאוריית המפץ הגדול אינה שלמה ואינה בטוחה מספיק כדי לשלול אפשרות זו. סיבה נוספת לשקול זאת היא העדות הביולוגית לכך שנראה כי החיים דורשים אמצעי לפלישה זֶה עוֹלָם. נימוק זה נותן לראיות מהביולוגיה משקל לא פחות מזה של הקוסמולוגיה.

העימות היה מקביל כאשר הגיל המשוער של כוכב הלכת כדור הארץ, שחושב על ידי הלורד קלווין בשנת 1846, היה מאה מיליון שנה, לתת או לקחת גורם של שלושה או ארבעה (10). קלווין, הקוסמולוג הבולט בימיו, ביסס את הערכתו על החום המשוער של כדור הארץ בעת היווצרותו, הקצב נטו שבו החום יקרין משם והטמפרטורה הנוכחית של פני השטח. מבקריו הראשונים של דרווין, כולל קלווין, טענו כי גיל זה צעיר מכדי שהאבולוציה תוכל להשיג את כל מה שהוא טען. לדרווין לא היה שום טיעון ישיר לשימוש נגד קלווין ורק 8212 רק בראיות הביולוגיות לאבולוציה. אז הוא התעלם מגילו המשוער של קלווין והמשיך לשמור על תורת האבולוציה שלו. בשנת 1896 התגלתה הרדיואקטיביות, מרכיב מכריע שחסר בנוסחת קלווין ומבקרי דרווין ביטלו את הנושא. כיום ישנן עדויות רבות לכך שכדור הארץ בן כ -4.6 מיליארד שנים.

מכיוון שתורת המפץ הגדול החד-פעמי היחידה אינה מבוססת היטב, לא ניתן להפעיל את חוק האנטרופיה הטרמודינמית כדי למנוע מהחיים להימשך לנצח. מה לגבי הבעיה האחרת — אנטרופיה לוגית?

הסוף ההגיוני

במוצא קוסמי, החיים כופים ארגון על חומר שאינו חי מלמעלה למטה. חיידקים פולשים לכוכב ללא רוח חיים ומארגנים את סביבתו. הם רובוטים, מתוכנתים גנטית לעשות עבודה. מאוחר יותר, תוכניות גנטיות חדשות בתוך חיידקים כבר, ותוכניות חדשות המותקנות על ידי וירוסים ומנגנוני העברת גנים אחרים, הופעלות לחיידקים כדי לאפשר לאוקריוטים ולחיים רב -תאיים להתפתח. התקדמות האבולוציה תלויה בזמינות הגנים הדרושים לכל שלב אבולוציוני.

יתכן שיש הרבה יותר פוטנציאל בגנים שלנו ממה שהתבטא עד כה. אם נסתכל על עקומת האבולוציה המואצת עד כה, אין להתפלא אם האבולוציה תמשיך ותייצר צורות חיים מאורגנות עוד יותר. האבולוציה של אותו תהליך שהביא אותנו עד הלום יכולה להביא אותנו רחוק עוד יותר. וכבר היום, הנדסה גנטית עשויה לאפשר לנו להגדיל את התהליך. בעתיד הלא רחוק, אולי נוכל לזהות כל גן פועל או מעשי בכל יצור שקיים. אם כמה יצורים כמו סלמנדרות וחבצלות ישמשו כערימות של הספרייה הגנטית, אולי נוכל להבין ולקטלג את הערימות. אולי נוכל לשכפל גנים שמעולם לא באו לידי ביטוי ולהתקין אותם באנשים או ביצורים אחרים, כדי לזרז את התפתחות החיים עד כמה שהפוטנציאל הגנטי מאפשר זאת.

יכול להיות שיש לנו פוטנציאל גנטי שווה לזה של אבותינו הקוסמיים. הם היו הופכים אותו לזמין. אבות קוסמיים היו רואים על כוכבי לכת אחרים ציוויליזציות "בת" השוות לשלהם. למה שיעשו פחות? מדוע שלא ינסו לאפשר לצאצאיהם הקוסמיים להשיג את הפוטנציאל המלא של החיים, יהא הדבר אשר יהיה?

יש להתייחס להיבט מטריד אחד בתמונה זו. על ידי שליחת הגנים בחיידקים ווירוסים לחלל עמוק על שביטים עם מסלולים אקראיים, אבות קוסמיים לוקחים את הסיכון שחלק מהגנים יאבדו. הרבה חיידקים ווירוסים ייפלו לכוכבים וישרפו. רובם יסחפו לנצח בעננים בין כוכבים או על שביטים שלעולם לא מתקרבים לשום כוכב לכת. כך שלמרות שכוכב לכת עשוי להתעורר לחיים ולהתחיל את הסולם האבולוציוני, יתכן שהוא לא יקבל את מכלול התוכניות הגנטיות. היעדר תוכנית גנטית חיונית או קבוצת תוכניות עשויה, למשל, למנוע התפתחות אאוקריוטים. צורת החיים הגבוהה ביותר על הפלנטה הזו תהיה חלאה, תרתי משמע. או שיונקים לעולם לא יתפתחו. אומנם ישנן מסלולים מלבד יונקים שיכולים להוביל לציביליזציה אינטליגנטית ביותר. אבל לא משנה מה המסלול שהחיים עשויים על כל כוכב לכת, מלוא הפוטנציאל שלו יהיה זה הכלול בהוראות הגנטיות שבסופו של דבר הפכו לזמינות על הפלנטה. אולי אנו על כדור הארץ יכולים "למלא" כמה תוכניות חסרות ופשוטות יותר, כגון שגרת המשנה לצבעונים עם פסים, על ידי כתיבתן בעצמנו, אם נרצה בכך. אבל לא משנה לאיזו רמה של ציוויליזציה יגיעו חייו של כוכב הלכת, היא לא יכלה להרים את עצמה באמצעות רצועות האתחול שלה, כביכול, מעבר לפוטנציאל הגנים שלו. זה אסור על פי חוק האנטרופיה ההגיונית. בסופו של דבר, אם משהו אחר לא יכבה אותנו תחילה, ואם תנועת השביטים אל מערכת השמש הפנימית תאט עד לעיבוד או עצירה, התפתחות החיים על פני כדור הארץ צריכה להגיע לגבול. הגבול לא יהיה גבוה מזה שיועמד לרשות אבותינו הקוסמיים. וזה יכול להיות נמוך יותר, אם כמה הוראות גנטיות אבדו. לפיכך, הפוטנציאל האבולוציוני של החיים על פני כדור הארץ יכול להיות שווה או פחות מזה של אבותינו הקוסמיים. מחגר האנטרופיה ההגיונית פועל רק כך.

מה אם החברה האנושית הייתה מסוגלת לתאם את עצמה בצורה של מחשבים מקבילים? האם כוחה של אותה מכונת חשיבה עצומה מתואמת יכול להגדיל ללא גבול, רק על ידי הוספת יחידות נוספות? הבעיה מעניינת. אבל בפילוסופיה שבאה לידי ביטוי כאן, אתחול האתחול לעולם לא יעבוד, בשום רמה. כנראה שאם היה חסר לנו פיסת תכנות גנטית שהיא חיונית לשלב אבולוציוני גבוה יותר, פשוט לעולם לא היינו עושים את הצעד הזה.

כדאי לתהות עד כמה התכנות הגנטי לכל החיים עשוי להיות בשפע בחלל. אם הוא קיים בשפע, כישלון החיים בכוכב אחד להגיע למלוא הפוטנציאל של השושלת הקוסמית יהיה טרגדיה מקומית, ותו לא. החיים בוודאי ימשיכו במקומות אחרים.

אבל בכדור הארץ, אם התכנות לשלב אבולוציוני בכיוון גבוה יותר היו חסרות, איך נדע זאת? האם בכלל נוכל לדמיין זאת? כנראה שלא. עיר של כלבי ערבה לא יכלה לדמיין בניית בניינים רבי קומות מפלדה. כמובן שהם לא יכלו. צבועים אינם יכולים לדמיין שביתת נשק. כיצד יכולנו, לאחר שהבנו וניצלנו כל גן על פני כדור הארץ, לדעת איזה פוטנציאל גבוה יותר, אם בכלל, היה חסר?

אולי נוכל לדעת רק מתוך תחושה מכרסמת חסרת מילים שמשהו חסר הגדרה חסר. או, אם המחקר המדעי שלנו יתקע מבלי לאפשר לנו להפוך לאבות קוסמיים בעצמנו, אנו עשויים להניח באופן הגיוני שמשהו חסר. בכל מקרה, אולי היינו מנחשים כי קיימת רמה גבוהה יותר של אבולוציה בגנים האבודים, אי שם בין הכוכבים. גביע קדוש, אמצעי ישועה, עשוי להיות שם בחוץ. אולי, מונע מכמיהה או אמונה מדעית ללא מילים, היינו מחפשים אותה.

מה חדש

קשת של גלקסיות באורך של 3 מיליארד שנות אור עשויה לערער על הקוסמולוגיה מאת ליסה גרוסמן, חדשות המדע, 10 ביוני 2021.
הסילון הקוסמי הרחוק ביותר שמביא רמזים ליקום מוקדם, מצפה הכוכבים הלאומי לאסטרונומיה ברדיו (+חדשות), 08 במרץ 2021. החורים השחורים. לאתגר את הבנתנו כיצד הם היו יכולים לצמוח בזמן הקצר יחסית העומד לרשותם בתחילת ההיסטוריה של היקום.
תכונות בוגרות מזוהות בגלקסיה מוקדמת [קישור], מאת ג'ולי וורדלו, מדע, 12 בפברואר 2021 מחדש:
בליטה כוכבית מסיבית בגלקסיה המסתובבת באופן קבוע 1.2 מיליארד שנים לאחר המפץ הגדול [קישור], doi: 10.1126/science.abc1893, מאת Federico Lelli et al., Science, 12 בפברואר 2021.. הגלקסיה מכילה. תכונות שהמודלים מנבאים לוקחות מיליארדי שנים להיווצר.
. כיצד היקום עשוי לבעבע ולהתנגש מאת צ'רלי ווד, מנה, 25 בינואר 2021.
22 בדצמבר 2020:. יש משהו לא בסדר בהבנתנו את הקוסמוס.
05-08 בנובמבר 2020: ג'ורג 'ניקאס הודיע ​​הערות על היקום הקופץ של פול שטיינהרדט.
סימולציות קפיצה גדולה מאתגרות את המפץ הגדול מאת צ'רלי ווד, מנה (+קווי), 04 באוגוסט 2020 (התרשמות האמן, מימין). האינפלציה לא עובדת כפי שהיא נועדה לפעול, אמר פול שטיינהרדט, אדריכל האינפלציה.
31 באוקטובר 2020: הערותינו על היקום הקופץ.
"כמה דברים ניתנים בפשטות" [pdf | docx] מאת בריג קליס, הקדמה לאבולוציה גנטית קוסמית, v 106, "התקדמות בגנטיקה", אוקטובר 2020.
עודף של עדשות כבידה בקנה מידה קטן שנצפו באשכולות גלקסיות על ידי מאסימו מנגטי ואח ', מַדָע, 11 בספטמבר 2020. הפער בין תצפיות לסימולציות הוא בערך בסדר גודל.
גלקסיה של דיסק דינמי ביקום המוקדם על ידי F. Rizzo et al., Nature, 12 באוגוסט 2020.
המסתורין על הרחבת היקום מעמיק עם נתונים טריים מאת דייוויד קסטלבצ'י, טבע, 15 ביולי 2020.
מבט חדש על האור הישן ביותר של הטבע מוסיף טוויסט לוויכוח על עידן היקום, תקשורת A&S, אוניברסיטת קורנל, 15 ביולי 2020.
חור שחור מפלצתי שנמצא ביקום המוקדם, מעבדת המחקר הלאומית לאסטרונומיה אופטית-אינפרא אדומה של NSF (+חדשות), 25 ביוני 2020. תגלית זו מציגה את האתגר הגדול ביותר לתורת היווצרות החור השחור והצמיחה ביקום המוקדם.
מדידות מרחק חדשות מחזקות אתגר למודל בסיסי של היקום, מצפה הכוכבים הלאומי לאסטרונומיה ברדיו (+חדשות), 11 ביוני 2020.
מדענים המומים מגלקסיית ה"מפלצת "הענקית והמסתורית שחשכה פתאום על ידי אנדרו גריפין, עצמאי דרך UC ריברסייד (+חדשות), 5 בפברואר 2020.. הגלקסיה העצומה אינה מתאימה למודלים הקיימים שלנו של היקום המוקדם.
21 בינואר 2020: המפץ הגדול מקובל. אלא תיאוריות אחרות. מציעים אחרת.
פיזור מהירות כוכבים של גלקסיה מרווה מאסיבית ב- z = 4.01 מאת Masayuki Tanaka et al., The Astrophysical Journal Letters, 06 בנובמבר 2019. התוצאות שלנו מרמזות כי השלב הראשון עשוי להסתיים כבר ב- z

4.
אישור ספקטרוסקופי של אשכול גלקסיות בוגר במשמרת אדומה של 2 מאת ג'יי פי ויליס ואח ', טבע, 01 בינואר 2020. המציין כי יצירת כוכבים החלה בגלקסיות אלה. כשהיקום היה רק ​​בן 370 מיליון שנה.
ALMA מזהה את הגלקסיה המאובקת הרחוקה ביותר. , מצפה הכוכבים הלאומי לאסטרונומיה ברדיו (+חדשות), 11 בדצמבר 2019. גלקסיות מפלצות כאלה לא צפויות להיווצר בתחילת ההיסטוריה של היקום, אך אסטרונומים כבר גילו כמה מהן.
15 בנובמבר 2019:. למעשה, אין לנו תיאוריה טובה של דבר כזה התחלה וג'יימס פיבלס (בתמונה), חתן פרס נובל לפיזיקה 2019.
ענן גז עתיק מראה כי הכוכבים הראשונים בוודאי נוצרו מהר מאוד, מקס-פלאנק-חברה, 31 באוקטובר 2019. היחסים בין שפע היסודות הכבדים היו קרובים מאוד ליחסים ביקום המודרני. העובדה שענן הגז הזה ביקום המוקדם מאוד כבר מכיל מתכות עם שפע כימי יחסית מודרני מציבה אתגרים מרכזיים להיווצרות הדור הראשון של הכוכבים.
היקום יכול לחזור לעצמו, מחקר על אור עתיק מציע על ידי אדריאן צ'ו, מדע, 07 בנובמבר 2019.. אם הטענה תעמוד על דעתה, היא תבטל את מושג האינפלציה. re: עדויות לפלאנק ליקום סגור ומשבר אפשרי לקוסמולוגיה מאת אלונורה די ולנטינו, אלסנדרו מלצ'ורי וג'וזף סילק, אסטרונומיה של הטבע, 04 בנובמבר 2019.
יטי קוסמית משחר היקום נמצאה אורבת באבק, חדשות אוניברסיטת אריזונה (+חדשות), 22 באוקטובר 2019. מחקרים אחרונים מצאו שחלק מהגלקסיות הגדולות ביותר ביקום הצעיר גדלו והגיעו לבגרות מהר מאוד, תוצאה זה לא מובן תיאורטית. גלקסיות בוגרות מאסיביות נראות כאשר היקום היה רק ​​פעוט קוסמי ב -10% מגילו הנוכחי. עוד יותר תמוה הוא שנדמה כי הגלקסיות הבוגרות האלה מגיעות משום מקום: נראה שאסטרונומים לעולם לא תופסים אותן בזמן היווצרותן.
11 באוגוסט 2019: כוכב שהוא "מבוגר מהיקום" מבלבל מדענים.
גמד לבן "בלתי אפשרי" המזוהה בנתוני קפלר מאת סוזנה קוהלר, החברה האסטרונומית האמריקאית (+סקיי אנד טלסקופ), 7 באוגוסט 2019.
מדידה מתמדת חדשה של האבל מוסיפה לשיעור ההתרחבות של מסתורי היקום, מכון מדעי טלסקופ החלל, 16 ביולי 2019, ו. "משבר" בפיזיקה מאת יהושע סוקול, עמ '306-307 מדע, 26 ביולי 2019.
ALMA מוצאת את הדוגמה המוקדמת ביותר של מיזוג גלקסיות, מערך מילימטר/תת מילימטר אטקמה גדול (ALMA), 17 ביוני (+היקום היום, 19 ביוני) 2019.
30 באפריל 2019: נתונים חדשים מראים שהיקום מתרחב במהירות של 9% ממה שחזה תיאוריית המפץ הגדול.
צאצאיו של טיטאן קוסמי: מכלול פרוטו-סופר-מרכיב עצום בהיווצרות ב- z = 2.45 ב- VUDS מאת O. Cucciati et al., Astronomy & amp Astrophysics, הוכחה מקוונת 06 בספטמבר 2018. הייתה הפתעה לראות משהו זה התפתח כשהיקום היה צעיר יחסית!
תחילת היווצרות הכוכבים 250 מיליון שנה לאחר המפץ הגדול על ידי Takuya Hashimoto et al., Nature, 16 במאי 2018. לגלקסיה הזו, רחוקה מאוד וצעירה במיוחד, יש בגרות כימית יוצאת דופן.
שיפור האבל Yardstick נותן עדויות חדשות לפיזיקה חדשה ביקום, מכון מדעי טלסקופ החלל (+חדשות), 22 בפברואר 2018.. התוצאות מאלצות את האסטרונומים לחשוב שהם אולי רואים עדויות למשהו לא צפוי בעבודה ביקום.
איך היקום החזיר את הקפיצה שלו, מגזין קוואנטה, 31 בינואר 2018.. החייאת רעיון ישן המאתגר ישירות את תורת המפץ הגדול של מקורות קוסמיים.
ציד החומר האפל לא מצליח למצוא את החלקיקים החמקמקים מאת אליזבת גיבני, חדשות הטבע, 08 בנובמבר 2017. איננו מבינים כיצד היקום פועל ברמה עמוקה ועמוקה יותר מרובנו אכפת להודות.
25 במרץ 2017: עובדות והשערות בקוסמולוגיה מאת ג'יאנט נארליקאר וג'פרי בורבידג '.
צרות האבל מאת יהושע סוקול, doi: 10.1126/science.355.6329.1010 [גרסה מקוונת], Science, 10 במרץ 2017.. אם המחלוקת תחזיק מעמד, יהיה זה סדק ברקיע הקוסמולוגיה המודרנית המצביע על פיזיקה חדשה.
31 בדצמבר 2016: ורה רובין (1928-2016) הבחינה שגלקסיות מסתובבות בהשפעת חומר בלתי נראה.
נתונים טובים אינם מספיקים על ידי אבי לוב, טבע, 03 בנובמבר 2016.. המודל הסטנדרטי של הקוסמולוגיה הוא רק תיאור מדויק של בורותנו.
האבל של נאס"א מוצא שהיקום מתרחב מהר מהצפוי, האבלסייט (+חדשות), 2 ביוני 2016.
מדידת קצב ההתרחבות של היקום יוצרת חידה קוסמולוגית מאת דוויד קסטלבצ'י, טבע, 11 באפריל 2016. אי התאמה בין תצפיות יכולה להצביע על פיזיקה חדשה.
Xue-Bing Wu et al., "קווזאר אולטרלומינומי עם חור שחור בגובה 12-12 מיליארד שמש במעבר אדום 6.30" [טקסט], doi: 10.1038/nature14241, Nature, 26 בפברואר 2015. קיומם של [חורים שחורים עם מסה של כמיליארד מסות שמש] כשהיקום היה בן פחות ממיליארד שנה מציב אתגרים מהותיים בתאוריות של היווצרות וצמיחה של חורים שחורים והתפתחות ההתפתחות של חורים שחורים וגלקסיות.
18 באפריל 2015: גלקסיה בת פחות מ -2% ישנה כמו היקום כבר יצרה חלק גדול מכוכביה ומתכותיה.
23 בפברואר 2015: החוק השני בעצם אומר כי ליקום הייתה כנראה התחלה ו [יהיה] סוף.
אחמד פרג עלי וסאוריה דאס, "קוסמולוגיה מפוטנציאל קוונטי" [טקסט], עמ '276-279 v 741, אותיות פיסיקה ב' (+arXiv: 1404.3093), 4 בפברואר 2015. המונח השני לתיקון הקוונטים דוחף את זמן הסינגולריות ללא הגבלת זמן, ומנבא יקום נצחי. והפרשנות:
אין המפץ הגדול? משוואת הקוונטים מנבאת שליקום אין התחלה מאת ליסה זיגה, PhysOrg.com, 9 בפברואר 2015.
וילון נופל על תוצאה של המפץ הגדול השנוי במחלוקת מאת אדריאן צ'ו, Science New, 30 בינואר 2015.
ג'ון הורגן, "הפיזיקאי נוקף תיאוריה קוסמית שהוא עזר להרות" [html], סיינטיפיק אמריקן, 01 בדצמבר 2014.
החור השחור בלידת היקום, המכון ההיקפי לפיזיקה תיאורטית (+חדשות), 7 באוגוסט 2014. "הבעיה, כפי שהמחברים רואים זאת, היא שהשערת המפץ הגדול היא היקום המובן, האחיד והצפוי שלנו יחסית. הנובע מהשיגעון ההורס של הפיסיקה של ייחוד. זה נראה לא סביר ".
צוות גל כבידה מודה שממצאים עלולים להסתכם באבק מאת רון קאוון, חדשות הטבע, 20 ביוני 2014.
מאמר BICEP2 שפורסם עם מספר אזהרות גדול מאת אדריאן צ'ו, ScienceShot, 19 ביוני 2014.
אדריאן צ'ו, "טענת בלוקבאסטר עלולה להתמוטט בענן אבק" [תקציר], עמ '790 v 344, Science, 23 במאי 2014.
24 באפריל 2014: בלונדר מבריק מאת מריו ליביו יש קטע מצוין על פרד הויל והמפץ הגדול.
ממצא של גל כבידה גורם ל'ניקוי האביב 'בפיזיקה מאת רון קאוון, חדשות הטבע, 21 במרץ 2014. "ממצאי המפץ הגדול יחזקו את המקרה לרב-גופים וכולן שוללות" יקום מחזורי ".
מרי-ג'יין רובנשטיין, עולמות ללא קץ: חייהם הרבים של הריבוי [דף המחבר | המבצע של המוציא לאור], ISBN: 978-0-231-15662-2, ינואר 2014.
התיאוריה האבודה של איינשטיין נחשפה על ידי דייוויד קסטלבצ'י, חדשות הטבע, 24 בפברואר 2014.
ג'ורג 'ניקאס, מצטט פרד הויל, תומך בהשקפתנו, 03 באוגוסט 2013.
האם חור היפר-שחור הוליד את היקום? מאת Zeeya Merali, חדשות הטבע, 13 בספטמבר 2013. "יכול להיות שהגיע הזמן להיפרד מהמפץ הגדול."
. לגלקסיות היו צורות "בוגרות" לפני 11.5 מיליארד שנים מאת ג'נט לאטרופ, U Mass Amherst (+ חדשות), 13 באוגוסט 2013.
תגליות מפלאנק עשויות להיות חשיבה מחדש על איך שהיקום התחיל, חדשות, 25 ביולי 2013.
נתוני היגס עלולים לאיית בעיות בהובלת תורת המפץ הגדול מאת זיייה מרלי, חדשות הטבע, 16 באפריל 2013.
נתוני 'מטרד' מובילים לגילוי לידה של כוכבים מפתיעים, אוניברסיטת שיקגו באמצעות Newswise, 13 במרץ 2013. "תצפיות אלה מראות כי הגלקסיות מלאות האבק היו מתפוצצות מכוכבים הרבה יותר מוקדם בהיסטוריה הקוסמית ממה שחשבו בעבר."
מתיו צ'למרס, "קוסמולוגיה: מתוך החושך" [html], pS2 v490, טֶבַע, 11 באוקטובר 2012. קוסמולוגים זקוקים לתובנה תיאורטית חדשה — "קפיצה גדולה".
האבל של נאס"א מזהה קשת כבידה נדירה ממרחק, אשכול גלקסיות כבדה, מכון מדעי טלסקופ החלל, 26 ביוני 2012. "על פי ניתוח סטטיסטי, קשתות צריכות להיות נדירות ביותר במרחק זה. בתקופה המוקדמת, הציפייה היא שאין מספיק גלקסיות מאחורי האשכול בהירות מספיק כדי להיראות, גם אם הן היו "עדשות" או מעוותות על ידי האשכול. הבעיה השנייה היא שאשכולות גלקסיות הופכות להיות פחות מאסיביות ככל שמתרחקים אחורה בזמן. כך שקשה יותר למצוא אשכול. עם מסה מספיקה כדי להיות עדשה טובה לכיפוף האור בכבידה מכוכב גלקסיה רחוקה ".
5 ביוני 2012: גלקסיות צעירות מאוד מכילות את האלמנטים הכבדים הדרושים לכל החיים.
Michele Fumagalli et al., "איתור גז וטהור שני מיליארדי שנים לאחר המפץ הגדול" [תקציר], עמ '1245-1249 v334, מַדָע, 2 בדצמבר 2011.
. כוכב שאסור להתקיים, אסטרונומיה תמונת היום, 7 בספטמבר 2011. "מודלים רבים של היווצרות כוכבים מעידים שכוכב כזה אפילו לא צריך להיווצר."
אסטרונומים מגלים שגלקסיות נרדמות או ערות מאת סוזן טיילור מוזין, ייל ניוז, 20 ביוני 2011. "העובדה שאנו רואים גלקסיות צעירות כאלה ביקום הרחוק שכבר נסגרו היא מדהימה."
מחזורי הזמן: מבט חדש ויוצא דופן על היקום. : מאנג'יט קומאר סוקר את ספרו של רוג'ר פנרוז ב"הגרדיאן ", 16 באוקטובר 2010." היקום שלנו הוא מה שאני מכנה איון ברצף אינסופי של ימי עידן. "
20 בדצמבר 2010: קוסמולוגים אחרים טוענים שהם רואים מעבר למפץ הגדול.
12 בדצמבר 2010: . קיומו של איאון לפני המפץ הגדול שלנו מוצע על ידי זוג קוסמולוגים | הפרכה, 14 בדצמבר 2010.
האסטרופיזיקאים בטורונטו די הבינו את מקורות היקום על ידי איאן בראון, הגלובוס ודואר (טורונטו), 4 ביוני 2010. "אנו יודעים את תכולת החומר הכולל של היקום ו#8211 זה 4 אחוזים. זה הדברים שאנו מכירים כחומר , בעצם פרוטונים. השאר זה משהו שאנחנו לא מבינים ".
תאוריית המפץ הגדול יכולה להשתמש בכמה שינויים מאת קווין האטורי, אגודת הטכניון האמריקאית (גם Newswise), 2 ביוני 2010.
האם היקום שלנו חי בתוך חור תולעת? מאת פיל בררדלי, ScienceNow, 9 באפריל 2010. "אולי, טוען פופלבסקי, עלינו לקחת בחשבון שמשהו קיים לפני המפץ הגדול שהוליד אותו."
היקום שלנו בבית בתוך יקום גדול יותר?, אוניברסיטת אינדיאנה (גם Newswise), 5 באפריל 2010.
6 בינואר 2010: זה אינו תואם את מה שהיינו מצפים תיאורטית או לוגית.
הקווזאר שבנה גלקסיה, מאת פיל ברארדלי, ScienceNow Daily News, 1 בדצמבר 2009. "זוהי 'תוצאה חשובה ביותר אם תאשר אותה' ועלולה להוביל לתפיסה חדשה של היקום המוקדם, אומר האסטרונום כריסטופר ריינולדס מאוניברסיטת מרילנד. , מכללת פארק. "
פיצוץ מהעבר העמוק והאפל, מאת יודג'יט בהטצ'ארג'י, ScienceNow Daily News, 28 באוקטובר 2009. ". כוכבים כבר נוצרו ומתו רק 600 מיליון שנה אחרי המפץ הגדול".
מחקר מטיל את התיאוריה הסטנדרטית של הקוסמולוגיה למשבר, EurekAlert!, 5 במאי 2009.
גלקסיות משמינות בארוחות 'כתם גדול', מאת אריק הנד, doi: 10.1038/news.2009.382, NatureNews, 22 באפריל 2009. . גדול מספיק כדי לעוף מול תיאוריות סטנדרטיות של היווצרות גלקסיות, המציעות שגלקסיות גדלות לאט עם הזמן.
מאמרים בנושא קוסמולוגיה מומלצים על ידי גבריאל מנזוטי, 20 באפריל 2009.
פיליפ קמפבל, "ג'ון מדוקס 1925-2009" [html], עמ '807 v 458, טֶבַע, 16 באפריל 2009.
וויליאם גריימס, "ג'ון מדוקס, עורך שהחייה את הטבע, מת בגיל 83" [html], הניו יורק טיימס, 13 באפריל 2009.
כריס א קולינס ואח ', "הרכבה מוקדמת של הגלקסיות המאסיביות ביותר" [תקציר], doi: 10.1038/nature07865, p 603-606 v 458, טֶבַע, 2 באפריל 2009. ראו גם פירוש מאת אריק האנד, "גלקסיות מוקדמות מפתיעות עם גודל" [html], doi: 10.1038/news.2009.225, טֶבַע, באינטרנט 1 באפריל 2009. ". זה לא כל כך מסכים עם מה שהתחזיות אמרו לנו שאנחנו צריכים לראות."
23 בדצמבר 2008: אולי פרוקריוטים חובבי חום אינם צורת החיים העתיקה ביותר.
אניל אננתסוואמי, "האם הקוסמוס שלנו היה קיים לפני המפץ הגדול?" [html], עמ '32-35 v 200 n 2686, מדענית חדשה, 13 בדצמבר 2008. "במקום יקום שצץ מנקודה של צפיפות אינסופית, יהיה לנו כזה שמחזר, אולי באמצעות סדרה נצחית של הרחבות והתכווצויות, ללא התחלה וללא סוף".
תשובתו של ג'סטין ווילינגהאם מצביעה על גרסה של המאמר מאת אננתסוואמי שהוזכר לעיל, 12 בדצמבר 2008.
מרטין בויחוולד, "עקוב אחר היקום הקופץ" [קישור], עמ '44-51 v 299 n 4, סיינט אמריקאי, אוקטובר 2008. "תורת הכבידה הקוונטית מנבאת שהיקום לעולם לא ימות."
ג'יאנט ו 'נרליקאר וג'פרי בורבידג', עובדות והשערות בקוסמולוגיה, ISBN-13: 9780521865043, הוצאת אוניברסיטת קיימברידג ', יולי 2008.
המפץ הגדול של הבג'יליון? הוא נושא המאמר שהומלץ על ידי לארי קלאס, 20 בספטמבר 2008.
3 ביוני 2008: לאחר עשרות שנים של מאמץ, כמה מדענים מתחילים להתייאש מהסבר היקום.
גלקסיות ישנות נדבקות ביקום הצעיר, אוניברסיטת נוטינגהאם, 4 באפריל 2008. "קשה להסביר את הנוכחות של גלקסיות שהתפתחו במלואן כל כך מוקדם בחיי הקוסמוס והיוותה חידה מרכזית לאסטרונומים שלומדים כיצד גלקסיות ליצור ולהתפתח ".
עדשה חלשה מעוותת את היקום, אסטרונומיית תמונת היום, 30 במרץ 2008. כיצד עדשות חלשה משפיעה על מפת ה- CMB?
22 בפברואר 2008: כל התיאוריות המדעיות כפופות לשינוי. האם המפץ הגדול פטור?
תשובתו של דמיטרי נוביקוב מעוררת חידוש קצר של עמדתנו, 24 בדצמבר 2007.
האם הכוכבים הראשונים היו אפלים ?, מחדש: עבודתו של פאולו גונדולו, אוניברסיטת יוטה, 3 בדצמבר 2007. "הממצאים 'משנים באופן דרסטי את המסגרת התיאורטית הנוכחית להיווצרות הכוכבים הראשונים'." ראה גם פירוש מאת פיל בררדלי, חדשות חדשות יומיות של ScienceNow, 4 בדצמבר 2007.
גוברט שילינג, "ראיית שטח מציעה שאבק כוכבים לא חייב לבוא מכוכבים" [סיכום], 10.1126/science.318.5849.379a, עמ '379 v 318, מַדָע, 19 באוקטובר 2007. ". אסטרונומים נדהמו מלצפות בכמויות בריאות של אבק בכל פעם בהיסטוריה של היקום, כאשר כוכבים דמויי שמש עדיין היו בחיתוליהם."
דגשי מחקר, "גלקסיות גדולות יותר קודם" [קישור], עמ '138 v 450, טֶבַע, 8 בנובמבר 2007. ". בניגוד לכמה תחזיות, רוב כוכבי היקום המוקדם התגוררו בגלקסיות אליפטיות גדולות."
צוק בורג'ס פרננדו קוובדו, "הקוסמי הגדול נסיעה ברכבת הרים"[קישור], עמ '52-59 v 297, סיינט אמריקאי, נובמבר 2007. "האם אינפלציה קוסמית יכולה להיות סימן לכך שהיקום שלנו מוטבע בתחום רחוק יותר?"
פיטר לינדס, "על עולם סופי ללא התחלה או סוף" [תקציר], arXiv: physics/0612053v3, arXiv.org, 3 בינואר ו"הערה על ייחודיות הכבידה "[4 עמודים pdf], שהוצג בכנס הבינלאומי על מערכות מורכבות בבוסטון, 1 בנובמבר והפרשנות, הכל התחיל עם סוף ותיאוריה חדשה על מוצא ועתיד היקום, Newswise.com, 1 בנובמבר 2007. "אין מחזורי עבר או עתיד של היקום. זה אותו דבר ".
Dark Matter Not a Done Deal ?, מאת פיל ברארדלי, ScienceNOW Daily News, 31 באוקטובר 2007. ". תורת הכבידה שהשתנתה MOG. יכולה להסביר את ההתנהגות של יותר מ -100 גלקסיות ויותר מ -100 אשכולות. 'בלי הצורך להוסיף חומר אפל. '"
קוסמולוגיה 101, אתר נאס"א.
מארק מארס, ג'וס é מ"מ סנובילה, רא ורה ורה, "האם עדות ההרחבה המואצת לשינוי חתימה בקרוב?" .
8 באוקטובר 2007: קוסמולוגיה אולי נראית כמו מדע, אבל זה לא מדע — ג'יימס   גאן
25 באוגוסט 2007: המכשול הגדול. לא היה בורות אלא אשליה של ידע — דניאל בורסטין
העידן האפל של היקום הקדום קצר יותר ממחשבה, SpaceDaily.com, 11 ביולי 2007. "אסטרונומים בארצות הברית ובצרפת אמרו ביום רביעי שזיהו גלקסיות שנוצרו רק 500 מיליון שנה לאחר 'המפץ הגדול' שיצר את היקום , כ -250 מיליון שנה מוקדם יותר מהגלקסיה העתיקה ביותר שנצפתה עד כה. "
שכח את תאוריית המפץ הגדול: טום אשברוק מראיין את ניל טורוק, אלן גוט וג'אנה לוין, 31 במאי 2007.
פול ה פרמפטון, "היקום המחזורי והעבר האינסופי" [תקציר], arXiv: 0705.2730v1, arXiv.org, הגיש 18 במאי 2007. "אנו מראים שבמחזוריות אינסופית המספר הכולל של היקומים תמיד היה אינסופי, בהתחשב הגדרה מתאימה של זמן. "
ג'ני הוגאן, "פיסיקאים מודל שאלה של היקום" [טקסט], 10.1038/446709a, עמ '709 v 446, טֶבַע, 12 באפריל 2007.
פיליפ בול, "היקום חוזר מהסף" [טקסט], 10.1038/news070219-4, טֶבַע, באינטרנט 23 בפברואר 2007. "התיאוריה טוענת שהיא מתיישבת בין הרעיון של יקום מחזורי. עם החוק השני של התרמודינמיקה."
לוריס באום ופול ה פרמפטון, "התהפכות בקוסמולוגיה מחזורית" [תקציר], arXiv: hep-th/0610213 v2, arXiv.org, 5 בנובמבר 2006. "מתואר מודל מחזורי, שבו. הרבה מאוד עצמאיים קטנים באופן דומה יקומים קבלניים נובעים ".
הזוהר של המפץ הגדול נכשל במבחן ה"צל "הבין -גלקטי, אוניברסיטת אלבמה בהאנצוויל, 5 בספטמבר 2006.
מרטין בויחוולד, "קוסמולוגיה: ייחודי, או לא ייחודי?" [טקסט], 10.1038/442988a, p 988-990 v 442, טֶבַע, 31 באוגוסט 2006. "על פי תפיסת [סטיבן הוקינג ותומס הרטוג], היקום הוא משטח סגור. ואין לו התחלה בזמן."
9 ביוני 2006: גלקסיות תיאורטיות צעירות נראות זקנות.
דאגלס סקוט וג'יי פי זיבין, "כמה יקום צריך להיות?" [תקציר], astro-ph/0605709, arXiv.org, 21 במאי 2006.
פול ג'יי שטיינהרדט וניל טורוק, "מדוע הקבוע הקוסמולוגי קטן וחיובי" [תקציר], 10.1126/science.1126231, עמ '1180-1183 v 312, מַדָע, 26 במאי (באינטרנט 4 במאי) 2006. ". אנו מראים שמודל מחזורי של היקום יכול לשלב באופן טבעי מנגנון דינאמי שמרגיע אוטומטית את ערך הקבוע הקוסמולוגי."
חוקרי פן סטייט מסתכלים מעבר לידת היקום, מכללת אברלי למדע, אוניברסיטת פן סטייט, 12 במאי 2006.
. הקפצות גדולות עשויות לגרום ליקום לתמוך בכוכבים ובחיים, מאת פיליפ בול, [email protected], 4 במאי 2006.
כאשר בריינס מתנגשים: חיבור תיאוריה חדשה למקור היקום, Science News Online, 22 בספטמבר 2001.
גלקסיות בכל מקום שהתגלו ביקום הקדום, אסטרונומיה ואסטרופיזיקה, 8 במרץ 2006.
פול ג'יי שטיינהרדט, "היקום האינסופי: מבוא קצר" [pdf], עמ '464-470 v 148 n 4, Proc. אמ. פיל. Soc., דצמבר 2004.
חידת האנרגיה האפלה לא תעלם, מאת סטיבן באטרסבי, מס '2536, מדען חדש [מבוא], פורסם ב- EurekAlert !, 25 בינואר 2006.
שפיצר והאבל מוצאים גלקסיה של "תינוק גדול" ביקום שזה עתה נולד, מרכז המידע של סוכנות החלל האירופית של האבל, 27 בספטמבר 2005. "נראה כי הגלקסיה הזו" גדלה "במהירות מדהימה."
תינוק בום קוסמי, מצפה הכוכבים הדרומי האירופי (ESO), 21 בספטמבר 2005. "צוות של אסטרונומים צרפתים ואיטלקים. גילה את הגילוי המפתיע של אוכלוסייה גדולה ובלתי ידועה של גלקסיות רחוקות שנצפו כאשר היקום היה רק ​​10 עד 30% שלו העידן הנוכחי. תצפיות אלה מאתגרות את הידע הנוכחי על היווצרותן והתפתחותן של גלקסיות ".
גלן ד. שטרקמן ודומיניק ג'יי שוורץ, "האם היקום לא מכוון?" [פסקה ראשונה], סיינט אמריקאי, אוגוסט 2005. "התבוננות ב'מוזיקה 'של הקוסמוס שונה באופן מסתורי מהתיאוריה. או שהמידות שגויות או שהיקום מוזר ממה שחשבנו."
האם המפץ הגדול באמת קרה?, מאת מרקוס צ'און, NewScientist.com, 02 ביולי 2005.
היקום הקדום היה נוזל, מאת מארק פפלו, [email protected], 19 באפריל 2005.
22 באפריל 2005: ג'פרי באדה אופטימי בנוגע לבעיית מקור החיים.
היקום הוליד כוכבים בגיל צעיר, מאת אנדריאס פון בובנוף, [email protected], 6 באפריל 2005. ". גלקסיות מוקדמות היו כבדות להפתיע."
אדוות ענק בחלל הזמן עלולות לגרום להתרחבות קוסמית, מאת מגי מקי, NewScientist.com, 2 במרץ 2005. "יש מבוכה גדולה לגבי מה שהתיאוריה מנבאת ומה אנו צופים."
אשכול הגלקסיות הרחוק ביותר עד כה מתגלה על ידי מגי מקי, NewScientist.com, 2 במרץ 2005. "היינו חושבים שדמויות [החל כל כך מוקדם ביקום] היו קצת יותר צעירות. אבל הבחור הזה נראה די מבוגר".
חורים שחורים על -מסיביים מוקדמים מאתגרים תיאוריות מאת סטיב רוי, מרכז טיסות החלל מרשל, נאס"א, 22 בנובמבר 2004.
יום הדין הקוסמי מתעכב, על ידי מארק פפלו, [email protected], 5 בנובמבר 2004. היקום לא ייגמר במשך 24 מיליארד שנים. כנראה.
הזריקה העמוקה ביותר של האבל היא חידה, BBCNews, 23 בספטמבר 2004. קרינה אולטרה סגולה עזה לא נראית היכן הצפוי.
בן כמה שביל החלב ?, טיסה בחלל עכשיו, 17 באוגוסט 2004.
צ'ארלס סייף, "הפיזיקה נכנסת לאזור הדמדומים" [סיכום], עמ '464-466 v 305, מַדָע, 23 ביולי 2004. "יקומים מקבילים. בלתי נמנע?"
8 ביולי 2004: תחזיות המפץ הגדול לא מתקיימות, על פי שני דיווחים חדשים.
אדריאן צ'ו, "אשכולות גלקסיות מעידות על מהירות אוניברסלית" [תקציר], עמ '1092 v 304, מַדָע, 21 במאי 2004.
רוברט איריון, "סקרים סורקים את העומק הקוסמי" [תקציר], עמ '1750-1752 v 303, מַדָע, 19 במרץ 2004. "סיימון ווייט ממכון מקס פלאנק לאסטרופיזיקה בגארשינג, גרמניה, [אומר]: 'המתכונים הפשוטים במודלים שפורסמו אינם משחזרים את היווצרות הכוכבים שאנו רואים. תיאורטיקנים צריכים כעת להתבגר'".
ג'יי סטיוארט, ב 'וויטה' ואברהם לואב, "חלק נייטרלי גדול של מימן קוסמי מיליארד שנים לאחר המפץ הגדול" [תקציר], עמ '815-817 v 427 ופרשנות מאת ס' ג'ורג 'ג'ורגובסקי, "מחוץ לחושך גילאים "עמ '729 v 427, טֶבַע, 26 בפברואר 2004. מכיוון שהנתונים לא היו בלתי צפויים, "Wyithe ו- Loeb העניקו טוויסט חדש וחכם לפרשנות הספקטרום הקווזארי."
18 בפברואר 2004: המפץ הגדול עודכן מחדש?
דניס אוברביי, "מהחלל, מבט חדש על יום הדין" [טקסט], הניו יורק טיימס, 17 בפברואר 2004. "משהו מוזר באמת קורה בשמיים."
רוברט איריון, "גלקסיות מוקדמות משקיפי בלבול, אבל תיאורטיקנים מושכים בכתפיים" [סיכום], עמ '460 v 303, מַדָע, 23 בינואר 2004. "אסטרונומים הכריזו על גילוי מספר מדהים של גלקסיות בוגרות ביקום הצעיר."
גלקסיות ישנות ביקום צעיר: מציאת גדילי אסטרונומים, EurekAlert!, 5 בינואר 2004.
צ'ארלס סייף, "המודל הפולידרלי נותן ליקום טוויסט בלתי צפוי" [תקציר], עמ '209 v 302, מַדָע, 10 באוקטובר 2003. "היקום עשוי להיות סופי וחד צדדי."
האם היקום נולד בתוך חור שחור ?, EurekAlert !, 16 בספטמבר 2003.
תאוריית היקום המואצת מפיגה אנרגיה אפלה, מאת ג'ון וויטפילד, עדכון מדעי הטבע, 9 ביולי 2003. "זה יכול בסופו של דבר להוביל לתיאוריה כללית יותר להתפתחות היקום כולו."
היקום יכול לגלוש בגריפה הגדולה, מאת פיליפ בול, עדכון מדעי הטבע, 11 ביוני 2003.
דניס Overbye, ". ויכוח קוסמולוגים — ובכן, הכל" [טקסט], הניו יורק טיימס, 29 באפריל 2003.
2003, 11 באפריל: וול סטריט ג'ורנל בוחן קוסמולוגיה.
. אנדריי לינדה משבח את העידן החדש של קוסמולוגיה מדויקת, מאת מארק שוורץ, EurekAlert !, 2 באפריל 2003.
דניס אוברביי, "היקום כסופגנייה." [טקסט], הניו יורק טיימס, 11 במרץ 2003.
Phantom Energy and Cosmic Doomsday, מאת רוברט ר. קולדוול ואח ', astro-ph/0302506, 25 בפברואר 2003. ". דחיית הכבידה מביאה במהירות את עידן המבנה הקוסמי הקצר שלנו".
לורנס מ 'קראוס ובריאן צ'אבויר, "אומדני גיל של אשכולות כדוריים בשביל החלב: אילוצים בקוסמולוגיה" [תקציר], עמ' 65-69 v 299 מַדָע, 3 בינואר 2003. ". שלושת הנצפים הבסיסיים בקוסמולוגיה בעידן היקום, יחסי הזזה למרחק-אדום והגיאומטריה של היקום תומכים כעת באופן עצמאי במקרה של יקום הנשלט על ידי אנרגיה אפלה."
היקום הצעיר מתעסק, על ידי ג'ון וויטפילד, שירות החדשות של הטבע, 10 בינואר 2003. ". הם מצאו את הקווזארים הראשונים, השלישיים והרביעי הרחוקים ביותר שידועים. זה" מדהים ", שאובייקטים כאלה נוצרו כשהיקום היה כל כך צעיר".
ריבות Black Crunch מחזור אוניברסלי, מאת פיליפ בול, שירות חדשות הטבע, 23 בדצמבר 2002.
'חבטה גדולה' קוסמית עלולה לגרום למוות מוקדם של היקום שלנו, מחדש: אנדריי לינדה ורנטה קלוש, מאת מארק שוורץ, אוניברסיטת סטנפורד, 25 בספטמבר 2002 (+EurekAlert, 13 בספטמבר 2002). "החלק שלנו ביקום אולי ימות, אבל היקום בכללותו, במובן מסוים, הוא בן אלמוות."
התשובה של Manzotti — כוללת הערות של פרד הויל על הקוסמולוגיה, 30 באוגוסט 2002.
סוף היקום בשני שירים, מאת מישל טאלר, The Christian Science Monitor, 29 באוגוסט 2002. "למרבה הפלא, האסטרונומים מקבלים יותר ביטחון שהם באמת יכולים. לספר איזה גורל מחכה לנו".
. היקום שלנו כל כך לא סביר שייתכן שחסר לנו משהו, מאת פיליפ בול, עדכון מדעי הטבע, 13 באוגוסט 2002. "או שמרחב אינו מאיץ מהסיבות שאנו חושבים שהוא, או שעוד לא גילינו עקרון כלשהו של הפיזיקה. "
צ'נדרה מגלה 'נהרות כובד' המגדירים נוף קוסמי, מהדורת חדשות 02-190, נאס"א MSFC, 31 ביולי 2002.
החיים יכולים להימשך לנצח: יקום מואץ לא חייב לטגן חיים, לפי פיליפ בול, עדכון מדעי הטבע, 27 במאי 2002. "גם אם היקום נשלט על ידי קבוע קוסמולוגי. אולי נבין איך לסנתז יקום חדש במעבדה, לצאת למפץ הגדול ולעבור אליו ולנטוש את היקום הנוכחי שלנו כסיבה אבודה ".
2002, 27 באפריל: האם יכול להיות שהיקום תמיד היה קיים?
סוף היקום קפוא בזמן, מרכז הרווארד-סמיתסוניאן לאסטרופיזיקה הודעה לעיתונות 01-13, 10 בדצמבר 2001. מתאר עבודות של אברהם לוב שהתקבל על ידי סקירה פיזית ד [תַקצִיר].
דניס להתראות, "לפני המפץ הגדול, היה ... מה?" [טֶקסט], הניו יורק טיימס, 22 במאי 2001. "היקום בכללותו הוא בן אלמוות" — אנדריי לינדה.
תיאוריה חדשה למפץ הגדול, EurekAlert.org, 11 באפריל 2001, מאת מדען חדש, 14 באפריל 2001. "היקום שלנו לא באמת היה קיים עד שאחד אחר נתקל בו". העיתון המקורי: היקום האקפירוטי: התנגשות ברנים ומקור המפץ החם, מאת ג'סטין חורי ואח ', עודכן לאחרונה ב -15 באוגוסט 2001.
הלגה קראג, קוסמולוגיה ומחלוקת: ההתפתחות ההיסטורית של שתי תיאוריות של היקום, הוצאת אוניברסיטת פרינסטון, 1996. ספר זה נותן טיפול מאוזן באירועים שהובילו לדומיננטיות של תורת המפץ הגדול.
דניס אוברביי, "מאור לחושך: היקום החדש של האסטרונומיה" [טקסט], הניו יורק טיימס, 10 באפריל 2001. "העובדה שהיקום מסתובב בעדינות למדי מרמזת שיש משהו מהותי בפיזיקה וביקום שפיזיקאים עדיין לא יודעים".
ג'יימס גלנץ, "צילום נותן משקל לתזה של כובד שלילי של איינשטיין" [טקסט], הניו יורק טיימס, 3 באפריל 2001.
אסטרונומים מוצאים 'מכלול -על' של גלקסיות, קווזארים, מאת פול רקר, סוכנות הידיעות AP, ב- Nando Media, 9 בינואר 2001. "שמבנה כה גדול יכול להיווצר כל כך מהר לאחר שהמפץ הגדול הטיל ספק בכמה מהתיאוריות המסורתיות כיצד היקום התפתח ".
"נקודות אדומות" עשוי לכתוב מחדש את ההיסטוריה של היקום, ScienceDaily.com, 3 בינואר 2001.
יצירת תחושה של קוסמולוגיה מודרנית, מאת פ.ג'יימס א 'פיבלס, סיינט אמריקאי, ינואר 2001. "שהיקום מתרחב ומתקרר הוא המהות של תיאוריית המפץ הגדול. תבחין שלא אמרתי דבר על" פיצוץ "ותורת המפץ הגדול מתארת ​​כיצד היקום שלנו מתפתח, לא איך הוא התחיל . "
גלקסיות ישנות עשויות לשנות את התיאוריות של היווצרות גלקסיות, SpaceViews, 19 באוגוסט 2000.
לפני המפץ הגדול (על עבודתו של גבריאלה ונציאנו מ- CERN), מדען חדש, 03 ביוני 2000.
2000, 20 במאי: סקירת ספר: גישה אחרת לקוסמולוגיה, מאת פרד הויל, ג'פרי בורבידג 'וג'איינט נ' נרליקאר.
אנדריי לינד, "היקום האינפלציוני המתרבה בעצמו" [טקסט], סיינט אמריקאי, מרץ 1998. "אם אני ועמיתי צודקים, בקרוב אנחנו נפרדים מהרעיון שהיקום שלנו היה כדור אש יחיד שנוצר במפץ הגדול". מעדכן את המאמר של לינדה משנת 1994 (7).
חולמת מסעות רחוקים, מאת רוברט מתיוס, SpaceDaily.com, 14 באפריל 2000. חישובים חדשים המבוססים על תורת היחסות הכללית של איינשטיין מצביעים על כך שבורות תולעים גדולות ויציבות מספיק בכדי לאפשר נסיעה בין -גלקטית באמת יכולות להתקיים.
1999, 23 בדצמבר: נאומו של לורד קלווין למדענים בריטים, בשנת 1871.
ג'יימס גלנץ, "פיזיקאים דואגים מכלום" [טקסט], הניו יורק טיימס, 30 בנובמבר 1999. "מדענים מקבלים בחוסר רצון את הרעיון שמשהו בתיאוריות הפיזיקה הבסיסיות ביותר הוא מאוד לא בסדר".
1999, 20 באוקטובר: האם החיים יכולים להימשך לנצח?
. היקום עשוי להיות צעיר מהמחשבה הקודמת, אולי "עד גיל 12 מיליארד שנים, כמעט באותו גיל של הכוכבים הוותיקים ביותר שלו. הדבר מחייה פרדוקס ישן. כי היקום נראה צעיר יותר מכמה מהכוכבים בו". מהדורת חדשות NASA 99-58AR מאת קתלין ברטון, 24 בספטמבר 1999.
גודל היקום לא כל כך ברור?: שיטה חדשה למדידת מרחקים לגלקסיות רחוקות מעוררת ספק לגבי הכרזת אסטרונומים של נאס"א בשבוע שעבר כי הם קבעו את הגיל ואת קצב ההתרחבות של היקום, על ידי פול רקר, ABC News, 1 ביוני 1999.
ג'ון נובל וילפורד, "טלסקופ האבל מניב נתונים לחישוב מחדש של גיל היקום" [טקסט], הניו יורק טיימס, 26 במאי 1999.
HubbleConstant.com: מידע על קונסטנט האבל, הקוסמולוגיה וגודל היקום והגיל, מ- [email protected], 22 במאי 1999.
סטיבן ד. לנדי, "מיפוי היקום", עמ '38-45, v 280, n 6, סיינט אמריקאי, יוני 1999. "צצו כמה השערות, אם כי עדיין לא ניתן ליישב אותן עם כל הנתונים".
רוברט פ. קירשנר, "סופרנובות, יקום מואץ והקבוע הקוסמולוגי", עמ '4224-4227, v 96, n 8, ההליכים של האקדמיה הלאומית למדעים, ארה"ב, 13 באפריל 1999. [תקציר]
מרדף אחר המאובן הקוסמי: לוויין FUSE יבחן את תורת המפץ הגדול, חדשות אוניברסיטת ג'ונס הופקינס, 7 באפריל 1999.
תיאוריית המפץ הגדול מאתגרת — כוכבים רבים עשויים לחיות מבלי לראות ScienceDaily, 22 במרץ 1999.
ג'יימס גלנץ, "התנועה הקוסמית נחשפה" — אסטרונומים הציצו עמוק לתוך היקום וגילו שהוא מתעופף מהר יותר ויותר. עמ '2156-2157 v 282, מַדָע, 18 בדצמבר 1998. [סיכום]
הוכחה להרחבת היקום החשוב ביותר בשנה מ- UniScience News Net, Inc., 18 בדצמבר 1998.
"תצפיות חדשות ניפצו את ההשקפה הישנה של היקום שלנו. מה עכשיו?" דו"ח מיוחד: מהפכה בקוסמולוגיה — שלושה מאמרים ב סיינט אמריקאי, v 280 n 1 p 45-69, ינואר, 1999.
באוניברסיטת שיקגו, 29-30 באוקטובר 1998, הכריזו האסטרונומים על עדויות נוספות המחזקות את התרחבותו המואצת של היקום. ראה יקום בורח עדיין בסביבה מאת ג'יימס גלנץ במדעעַכשָׁיו, 6 בנובמבר 1998.
ג'ון נובל וילפורד, "לאור כוכבים גוססים, אסטרונומים רואים אינטימציות של אלמוות קוסמית" עמ 'B11, B16 הניו יורק טיימס. 21 באפריל 1998. שתי קבוצות של אסטרונומים אומרים כעת כי נראה כי התרחבות היקום מואצת.
1997, 30 באוקטובר: ממציא הקוסמולוגיה האינפלציונית. מחזק את הרעיון שהיקום (ים) עשוי להיות נצחי.
אריק ג'יי לרנר. המפץ הגדול לא קרה מעולם, Vintage Books, 1992 (מהדורה ראשונה: Times Books, 1991).
פרימן ג'יי דייסון, "זמן בלי סוף: פיזיקה וביולוגיה ביקום פתוח", [pdf], v 51 n 3 סקירות של הפיזיקה המודרנית, יולי 1979.


החיפוש אחר מוצאנו הקוסמי

הרעיון שהחיים הינם תופעה קוסמית ולא יבשתית בלבד, התקדם מכפירה מדעית למדע המיינסטרים בטווח הזמן הקצר של כמה עשורים. תורת הפנספרמיה הכוכבית שפותחה על ידי פרד הויל והמחבר הנוכחי בשנות ה -70 זכתה לתוקף על ידי גל של תגליות חדשות באסטרונומיה וביולוגיה, וגם עם עדויות חדשות ומדהימות על מאובנים מיקרוביאליים במטאוריטים ובמיקרומטים. החיפושים האחרונים שעשו טלסקופ קפלר אחר כוכבי לכת אקס -פלנטיים הצביעו על הימצאותם של למעלה מ -100 מיליארד כוכבי לכת למגורים המופרדים בכמה שנות אור בלבד, ובכך הפכו את פנספרמיה והעברת החיים החיידקים בין כוכבי לכת כאלה לעובדה בלתי נמנעת. הספר מציג תיאור מקיף ועדכני של תיאוריית הויל-וויקרמסינגה על פנספרמיה שביטית באופן הנגיש לקהל קוראים כללי רחב.

  • בראשית פנספרמיה
  • המרק הראשוני והאבולוציה
  • הקשר קוסמולוגי
  • מאבק לחיים
  • שביטים
  • וירוסים קוסמיים בגנים שלנו
  • עדויות ממגפות
  • מיקרואורגניזמים נכנסים לכדור הארץ
  • כוכבי לכת של החיים במערכת השמש
  • חפש כוכבי לכת
  • חפש מודיעין מחוץ לכדור הארץ
  • רמזים למטאוריטים
  • השפעות שביט וציוויליזציה
  • תעלומת הגשם האדום

הספר התקבל בתאריך 24/10/2014

עודכן au, תוכן & עמ 'בתאריך 27/10/2014

נוספה סקירה בתאריך 20 /11 /2014

עניין קדמי
  • הַקדָשָׁה
  • הַקדָמָה
  • תוכן
  • רשימת שולחנות
  • רשימת איורים
  • פּרוֹלוֹג
פרק 1: בראשית פנספרמיה

התאמה נוקשה של מחשבה הייתה בהכרח מאפיינת את הרוב המכריע של אבותינו היושבים במערה הפרה-היסטורית. זה היה תנאי הכרחי להישרדות. כשהיו חיים בשבטים קטנים, מכלול הטקסים והאמונות של שבט מסוים היה מאפיין את השבט הזה, ושום כמות של כפיה לא הייתה מצליחה להשפיע על כל שינוי. במאה ה -21 נראה כי מצב קיבוע הפרדיגמה הנעול שלנו הוא שריד לאינסטינקט ראשוני שכזה. למרות מפולת של עדויות המצביעות על מקור חיים קוסמי, נראה כי פרדיגמת "הבריכה הקטנה והחמה" הישנה שבמרכזה כדור הארץ, שעליה יהיה לנו הרבה מה לומר, מושרשת עמוק בתרבות המדעית המודרנית שלנו ועומדת כמניעה התקדמות…

פרק 2: המרק הקדום והאבולוציה

לאחר הנסיגה בתורת הדור הספונטני בעקבות הניסויים של פסטר שנדונו בפרק 1, שאלת מקור החיים מחומר דומם הובאה שוב למאה העשרים. הצורך בגישה אמפירית לבעיה זו הוכר ומגוון תיאוריות הגיעו לגיבוש ודיון ...

פרק 3: הקשר קוסמולוגי

לנוכח אי הסבירות הסופר אסטרונומיות הכרוכות בהופעת התא החי הפשוט ביותר המשכפל את עצמו, זה הגיוני כי ישתלם מאוד להגיע למערכת הגדולה ביותר הקיימת כדי לפתור את בעיית מוצאנו. והמערכת הגדולה ביותר הקיימת, בהגדרה, היא היקום כולו, ובכך מובילה אותנו בהכרח לקוסמולוגיה. לפני שנדון באפשרויות הקוסמולוגיות הזמינות, ראשית נציין כי היסוד הכימי המכריע ביותר לחיים הוא פחמן. ללא פחמן לא יכולים להיות חיים כפי שאנו מכירים אותם, ולכן הפחמן חייב להיות נוכח באופן נרחב ביקום לפני החיים. בנוסף לחיי הפחמן נדרשים אלמנטים אחרים, H, N, O, P, S, Mg בין היתר ...

פרק 4: מאבק לחיים

לפני יותר משלושה עשורים פרד הויל והסופר הנוכחי החלו לטעון, מבחינה אסטרונומית גרידא, על המקרה להתרחשות נפוצה של חיים מיקרוביאליים ביקום. בלילה חשוך ובהיר, רחוק מאור העיירות והערים, אפשר לראות את מחזה שביל החלב, נוף קצה של הגלקסיה שלנו הכולל כמה מאות מיליארד כוכבים הדומים פחות או יותר לשמש. בנוסף לכוכבים אפשר לראות גם כתמים כהים ופסים בשביל החלב שהם עננים של חלקיקי אבק בין כוכבים שהם כל כך צפופים עד שהם חוסמים את אור הכוכבים הרחוקים. גרגירי אבק קוסמיים כאלה נמצאים בכמות עצומה בכל מקום בגלקסיה שלנו וגם בגלקסיות חיצוניות. ברצינות, מסתבר שחיידקים על פני כדור הארץ מחזיקים בדיוק בטווח הגדלים התואמים גרגירי אבק בין כוכבים אלה ...

פרק 5: שביטים

לפני כארבע וחצי מיליארד שנים כדור הארץ היה בשלבי ההתכנסות האחרונים שלו מהפסולת סלעית שתפסה את האזורים הפנימיים של ערפילית השמש שלנו. הקרום החיצוני הסלעי, המעטפת למטה והליבה המתכתית היו כולם במקומם, אך נגיעות אחרונות במבנה שעתיד להפוך לביתנו לכל החיים היו עדיין לסיום. בשלב זה כנראה שכדור הארץ הסתובב על צירו קצת יותר מהר מכפי שהוא עושה כעת - היום היה קצר מ -24 שעות - והשמים היו כתובים לעתים קרובות עם שבילים מלכותיים של שביטים. כוכבי הלכת הקפואים החיצוניים עדיין היו בתהליך הרכבה מאבותיהם מסוג שביט. שביט רב היה מתרסק על פני השטח הסלעיים של כוכב הלכת הצעיר ובתוך כך הביא שפע עשיר של חומרים נדיפים כמו מים ופחמן דו חמצני שהגיע ליצירת האוקיינוסים והאטמוספירה הפרימיטיביים של כדור הארץ. גופים שביטיים ואסטרואידיים ליטו וצלקו את פני השטח בעת שפגעו, אך בסופו של דבר הם הפכו גם נוף ירחי דמוי של כדור הארץ הפרימיטיבי לכוכב עם מים ושמים כחולים, ויצר לבסוף בית נעים לכל החיים ...

פרק 6: וירוסים קוסמיים בגנים שלנו

ראינו שדפוס האבולוציה של החיים על כדור הארץ מתאפיין בתקופות ארוכות של שינוי איטי מאוד, מנוקד באפיזודות של שינוי מהיר ופתאומי. האחרון הוא שילוב של עליות ענק של חדשנות הכרוכות בהכנסת סוויטות גנים חדשות, הופעת מינים חדשים כמו גם סיום או הכחדה של אחרים. התקופות הארוכות של אבולוציה איטית או קיפאון מובנות בקלות במונחים של אבולוציה דרווינית בהקשר של "קופסה סגורה", ואילו השינויים החדים מתפרשים באופן סביר יותר כמצביעים על כניסת גנים חדשים - וירוסים וחיידקים - מהחלל. האחרונה חשובה על מנת להסביר את ההתקדמות האבולוציונית היציבה לאורך זמן, כולל התפתחות המורכבות וגיוון צורות החיים על הפלנטה שלנו. סביר להניח שוירוסים וגנים ויראליים ימלאו את התפקיד החשוב ביותר בתהליך זה. הם פועלים בתפקידם המובהק כאלמנטים גנטיים ניידים, כתמי RNA מקודדים או DNA שיכולים לנוע בין תאים חיים, על כדור הארץ, ואכן בכל מקום ביקום ...

פרק 7: עדויות ממגפות

אבותינו בעבר הרחוק היו כנראה תמימי דעים באמונה כי שביטים הם הגורם למחלות ולמגפות. נראה כי הקשר בין שביטים למחלות מגיפה חצה את גבולות הגיאוגרפיה והתרבות. אנו נוטים כיום לדחות רעיונות עתיקים כמו אמונה טפלה פרימיטיבית שנולדה מתוך בורות. אבל האם זה באמת היה כך? אבותינו כנראה היו אובייקטיביים ופרגמטיים יותר בהסתכלתם על העולם. הם לא היו כפופים לדבקות בדוגמה או לא הופרעו ממגבלות סוציולוגיות כפי שנראה לנו. הם גם לא הוגבלו מסמכותם של מוסדות שהחליטו מה מכובד וראוי להאמין ומה לא. אז כל טענה קדומה שתופעת טבע אחת מקושרת ל- B אחרת צריכה אולי לתת אמון, בכל מקרה כהשערת עבודה הראויה לחקירה נוספת. המשמעות תהיה כי מתאם בין תופעה A לתופעה ב אומת לאורך דורות רבים והמידע הזה הועבר באמצעות מסורת בעל פה. באופן כללי יוצא מכך שככל שמסורת מבוגרת יותר הסיכוי שיש לה בסיס עובדתי גדול יותר ולכן היא ראויה יותר…

פרק 8: מיקרואורגניזמים נכנסים לכדור הארץ

מלבד עמידות לקרינה של חיידקים שאליהם כבר רמזנו, ידוע שמיקרואורגניזמים עומדים במגוון עצום של תנאים, שחלקם מדהימים אם ההתפתחות התרחשה במערכת סגורה על פני כדור הארץ. מיקרואורגניזמים התאוששו מהמקומות הבלתי סבירים ביותר על פני כדור הארץ - מהעמקים היבשים של האנטארקטיקה, פתחי אוורור תרמיים בים עמוק, ממעמקים של כ -8 קילומטרים בקרום כדור הארץ, אלפי מטרים מתחת לפני האוקיינוס, בעננים טרופוספריים וב הסטרטוספירה, רק כמה. כמעט ואין נישה, טבעית או מעשה ידי אדם על הפלנטה שלנו שלא התיישבה על ידי כמה מינים מיקרוביאליים ...

פרק 9: כוכבי לכת של החיים במערכת השמש

דנו בפרקים קודמים שכוכב לכת מיושב כמו כדור הארץ יכול להפיץ מיקרואורגניזמים ואפילו שברים גנטיים של חיים שהתפתחו לכוכבי לכת אחרים. ענן השביטים Oort המקיף את המערכת הפלנטרית שלנו הופך להפרעה בכבידה בממוצע פעם בכ -40 מיליון שנה עקב התקרבות קרובה של ענן מולקולרי. זה מוביל לקצב מוגבר של התנגשויות של כוכבי שביט לכדור הארץ, שכל אחד מהם מוביל בהכרח להתנפצות של מיקרואורגניזמים קיימים לחלל. חיידקים כאלה יוכלו להדביק וליישב מערכות פלנטריות שזה עתה נוצרו. בתוך גבולות מערכת השמש שלנו אירועי השפעה דומים יכולים בקלות להפיץ חיים מחדש, כמו למשל העברת חיים מיקרוביאליים בין כדור הארץ למאדים ...

פרק 10: חיפוש כוכבי לכת

ההיסטוריה של הטענות על כוכבי לכת חייזרים חוזרת הרבה זמן אחורה. הפילוסוף הטרום-סוקרטי מטרודורוס מצ'יוס (כ- 400 לפני הספירה) כתב: "בשדה גדול אין זה טבעי שיש לו רק חיטה אחת וביקום האינסופי רק עולם חי אחד." המשורר הרומי טיטוס לוקרטיוס קארוס (בערך 99–55 לפנה"ס) אמר: "שום דבר ביקום אינו ייחודי ולבד, ולכן באזורים אחרים חייבים להיות כדור הארץ אחרים המאוכלסים על ידי שבטים שונים של בני אדם וגזעי חיות." בפילוסופיה ההודית והאסייתית רעיון העולמות הרבים משתרע עוד יותר אחורה בזמן אפילו לפרהיסטוריה. הוודות שחוזרות 3,000 שנה או יותר מתעכבות על נושאים קוסמולוגיים דומים, ורעיונות כאלה מוצפים במקרא בודהיסטי. בטקסט התרוואדה הבודהיסטי המקיף Visuddhimagga מאת בודההוסה שנכתב בשנת c. 430 לספירה בסרי לנקה נאמר:

"... ככל שהשמשות והירחים מסתובבים, ושופכים את אורם בחלל, עד כאן מתרחבת מערכת העולם פי אלף. בה יש אלף שמשות, אלף ירחים, אלף ארצות מיושבות ואלף גופים שמימיים. זה נקראת מערכת העולם הקטינה פי אלף ... "

כאן נאמר בבירור ריבוי של אדמות וירחים מיושבים סביב כוכבים אחרים ...

פרק 11: חיפוש מודיעין מחוץ לכדור הארץ

כדור הארץ הוא ביתם של מיליארדים רבים של מינים של מיקרואורגניזמים, צמחים ובעלי חיים. מיקרואורגניזמים חד תאיים התפתחו במשך 4 מיליארד שנים ליצירת מחזה החיים המופלא שאנו רואים כיום. יושב בפסגת הערימה האבולוציונית הזו הומו ספיינס כיום ישנם יותר מששת אלפי מיליון בני אדם בודדים המתקבצים ל -221 מדינות לאום נפרדות אשר לכל אחת היסטוריה מגוונת. בשנת 2014 כ -80 אחוזים מכלל האוכלוסייה האנושית חיים בצורה מסוכנת על סף קיום. האוכלוסייה האנושית נחלקת עוד יותר על ידי אידיאולוגיות דתיות ופוליטיות המולידות תחרות מתמשכת וסכסוך על שטח ומשאבים. מבחינה זו אנו לא שונים מצורות חיים נמוכות יותר, האנלוגיה נשארת תקפה עד המושבות של חיידקים ופטריות ...

פרק 12: רמזים למטאוריטים

מטאוריטים נחשבו כאובייקטים קדושים ואף סגדו לתרבויות עתיקות רבות. נפילות מטאוריט עולות ככדורי אש בשמיים ולעתים קרובות בליווי בומים קוליות שימשו תמיד לעורר את הדמיון האנושי ...

פרק 13: השפעות שביט וציוויליזציה

בפרקים קודמים טענו שלשביטים יש חשיבות מכרעת ביחס למוצא והתפתחות החיים על הפלנטה שלנו. בפרק זה אנו בוחנים את ההשפעות הפיזיות של שביטים ושברי שביטים המתנגשים בכדור הארץ, ואת ההשלכות של אירועים כאלה ביחס לחיים ברמה ארגונית גבוהה מכפי שנחשבו עד כה - להתפתחות התרבות והדת ...

פרק 14: תעלומת הגשם האדום

תיאורים של גשם הדם היורד מהשמיים נרשמו בתרבויות מגוונות מימי קדם מאוד. רמיזות ספרותיות מוקדמות נמצאות באיליאדה של הומרוס, שם זאוס גרם פעמיים לדם לרדת מהשמים, ובפעם אחת עשה זאת כדי להזהיר על שחיטה קרובה. בספר 16 של האיליאדה נרשם כי בעיצומו של פרק של פעילות מטאורית הייתה מטר של גשם עקוב מדם. "זאוס הבחין שבנו סרפנדון ימות שלח מטר של טיפות גשם מדממות לכדור הארץ כמחווה." (מק'קפרטי, 2008). ההיסטוריון היווני פלוטארך (47–120 לספירה) מתייחס לגשם של דם בתקופת שלטונו של רומולוס, מייסד רומא. מייק ביילי ציטט הערה מעניינת המיוחסת לרוג'ר מוונדובר שנכתב בשנת 541 לספירה, בהתייחסו ל"שביט בגאליה כה עצום עד כי כל השמים נראו בוערים. באותה שנה ירד דם אמיתי מהעננים ... "רעיונות דומים נמשכו לאורך ימי הביניים ועד המאות ה -17 וה -18 ...

אֶפִּילוֹג

ההיסטוריה של המדע מנוקדת ברצף של מרידות נגד הסמכות. בכל פעם שעמדה קונפורמיסטית מתבססת היטב במדע, חיסולה או אפילו התיקון שלה הופך להיות קשה ביותר ללא קשר למשקל הראיות. סוציולוגיה ולא מדע נוטה לנצח. העימותים שהתעוררו לאורך ההיסטוריה היו עזים וממושכים בכל פעם שהם נוגעים לעניינים הקשורים לקוסמולוגיה. בתקופה האחרונה יחסית, בשנות השישים, התעוררו מחלוקות קשות בין תומכי הקוסמולוגיה הסטנדרטית של המפץ הגדול לבין הקוסמולוגיה של מצב יציב של הויל, בונדי וגולד. בסופו של דבר המחלוקת נפתרה לפחות חלקית לטובת סוג רחב של קוסמולוגיות של המפץ הגדול בעיקר בשל גילוי הרקע למיקרוגל הקוסמי. כיום אין כמעט ספק שמרבית החומרים שאנו צופים בכוכבים ובגלקסיות מקורם בצורת אירוע מסוג המפץ הגדול או נפץ, אך בתוך המעמד הכללי הזה של הקוסמולוגיה נותרו מספר מודלים מתנגשים. הרעיון של יקום של מצב כמעט יציב פותח על ידי הויל, בורבידג 'ונארליקאר בעשור האחרון של המאה ה -20 (הויל ואח '., 2000). למרות שדגם QSSC זה עדיין אינו פופולרי, הוא אחד מכמה דגמים לא קונפורמיסטיים שיכולים להתיישב עם גוף הראיות האסטרונומי הזמין ...

עניין חוזר

"המחבר הוא המומחה החשוב ביותר כיום בפנספרמיה, לאחר שירש את המעטפת הזו מאסטרונום איקוני של המאה ה -20 סר פרד הויל, שעם ויקראמסינגה כתלמידו, הציג מחדש את הנושא בחוזקה בתחילת שנות השבעים. הוא מביא מקרה משכנע לפנספרמיה המעבירה ציווי קוסמי לביולוגיה ".

"הספר נגיש למתעניינים בהערכה לשאלה מרכזית המתפרסת על פני כל הגילאים, ולמדענים וסטודנטים למדעים, המבקשים סיקור בנושא חלוצי זה. הגישה ההיסטורית לנושא תעריך את הקוראים. הספר ייקח אותך למסע אינטלקטואלי ויכול לשנות את החשיבה שלך על בני אדם והיקום. אני מקווה שזה יעודד את הדור הבא של החוקרים להמשיך לחפש הבנה של מקור החיים, אחד האתגרים העמוקים ביותר לאנושות ".

הצטרף לניוזלטר שלנו
היה הראשון לקבל הודעה על חדש אסטרונומיה, אסטרופיזיקה וקוסמולוגיה (כולל גיאופיזיקה) פרסומים ומבצעים
כן, רשום אותי


ציטוטים של רוברט מולר: ה

כל יום בחיים הוא יקר, אפילו יקר להפליא: לכן כתוב את ההיסטוריה של כל יום. לנהל יומן. שמור על חייך. יש ללמד את העיתונות בכל בתי הספר בכדור הארץ.

כל בן אנוש הוא מראה, מיקרוקוסמוס של כל הספקטרום של היקום.

כל אדם צריך לתרגל ארבע אופטימיות .. אופטימיות של מחשבה (אינטליגנציה) אופטימיות של הלב (אהבה) אופטימיות של פעולה (אקטיביזם) אופטימיות של נשמה (רוחניות)

כל אמא ואבא צריכים להקדיש לא מעט זמן להיסטוריה של המשפחה. יש לפתח וללמד מדע ואמנות חדשה של היסטוריה משפחתית ואינדיבידואלית: מוצא, גנאלוגיה, אטימולוגיה של שמות, היסטוריה שבעל פה, היסטוריה כתובה, היסטוריה ציורית, ירושות משפחתיות ומזכרות, ספרי אלבומים, אוספי תמונות וכו '... אילו שמחות עמוקות יכולות להיות נגזר מההיסטוריה המשפחתית! הוא מגביר את האהבה והתפקיד של המשפחה, את היחידה החברתית הבסיסית, הבסיסית.

כל אחד מאיתנו הוא מקדש של אלוהים.

עודד את טריליוני התאים הקטנים והנאמנים שלך באמצעות שמחה, אושר וביטחון. תודה להם, דבר איתם, שר להם.

לכל בן אדם יש סיפורים לספר. אנא ספר להם. הם חלק ממחזור הדם של המסע הקוסמי שלנו, העברת החוויה והחוכמה שלנו לצאצאינו.


קטע

מאיפה באנו? לאן אנחנו הולכים? בשביל מה אנחנו כאן? האם החיים ייחודיים לכוכב הלכת הסלעי הזה שאנו מכנים כדור הארץ? אלו הן השאלות הפילוסופיות העמוקות ביותר ואולי הראשונות שנשאלו מיד הומו ספיינס רכשה את היכולת האינטלקטואלית לכך. התשובות הראשונות, ככל שנוכל להפיק מראיות מקוטעות ששרדו-פולקלור ואמנות מערות-פנו תמיד לשמיים. המחזה של שביל החלב ודאי הציף את אבותינו, שכן הוא מציף אותנו כיום. תחושת יראה זו הובילה אולי ישירות למושג אל השמש ואלים אחרים, כולם הוצבו בשמים. בני האדם--הומו ספיינס-עדיין היו יצורים חסרי אונים נראים ושווים את כוחו הבלתי נדלה של היקום. התהפוכות הקשות של הטבע-בצורות, שיטפונות, סערות בים, רעידות אדמה-כולם תרמו לשעבוד ולהשפילה. הם היו זקוקים לאלי השמים כדי לספק נחמה, נחמה ומעבר בטוח במסע החיים.

הכניעות של בני האדם לטבע מצאה ביטוי באמנות החל מציורי המערות המוקדמים ביותר ועד לתקופה המודרנית. עם התקדמות הטכנולוגיה אילפו כמה מכוחות הטבע האכזריים ביותר. הציוויליזציה צעדה קדימה ואבותינו החלו להרגיש שהם שולטים יותר ויותר בגורלם. נראה כי השליטה עברה מן היקום עם דפוסיו המשתנים והגחושים לאדמה הקבועה, שנחשבה קבועה, נצחית, ובשליטה אנושית במידה רבה.

אנו מבינים כעת, או לפחות היינו צריכים להבין, שכל המורשת הגנטית שלנו (למעט שינויים קלים) באה מהיקום החיצוני העצום. כדור הארץ היה רק ​​אתר בנייה חסר משמעות שעליו התאסף התוכנית של כל החיים להמון צורות שונות. ברחבי היקום ישנם אינספור אתרי בנייה אחרים, פחות או יותר כמו כדור הארץ, שעליהם התרחש אותו תהליך. אז ההבנה המשפילה היא שאנו בני האדם, ואכן כל שאר החיים על פני כדור הארץ, אינם חשובים כלל בהקשר הקוסמי הרחב.

אחד התחומים המרגשים ביותר באסטרונומיה המודרנית הוא חיפוש אחר כוכבי לכת המקיפים כוכבים רחוקים-כוכבי לכת הניתנים למגורים ודומים פחות או יותר לכדור הארץ. מחקרים רבים המכוונים לחיפושים כאלה מתנהלים כעת בטלסקופים הנמצאים במסלול סביב כדור הארץ. מספרם של כוכבי לכת דמויי כדור הארץ כיום מוערך ביותר ממאה מיליארד בגלקסיה שלנו בלבד-ממוצע של "כדור הארץ" אחד לכל כוכב דמוי שמש. המשמעות היא שההפרדה הממוצעת בין שני כוכבי לכת דמויי כדור הארץ היא ארבע שנות אור בלבד. המרחק הקצר להפליא במונחים קוסמיים מרמז בבירור כי חילופי חיידקים ווירוסים בין כוכבי לכת כאלה אינם רק אפשרי, אבל בִּלתִי נִמנַע. ממש לאחרונה אסטרונומים זיהו עדויות לכוכב לכת סלעי כמו כדור הארץ המקיף את הכוכב השכן הקרוב ביותר פרוקסימה קנטאורי. הכוכב הזה עם תאום כדור הארץ שלו נמצא במרחק של 3.1 שנות אור בלבד-מרחק יריקה מאיתנו במונחים קוסמיים. חומר חי בדמות חיידקים ווירוסים שהגיעו לכדור הארץ בארבעת מיליארד השנים האחרונות ודאי הגיע גם לכוכב הלכת סביב פרוקסימה קנטאורי. חיים שדומים מאוד לחיי כדור הארץ עשויים לפרוח שם, מאבני בניין גנטיות קוסמיות.

עדויות לחיים החיידקיים הקדומים ביותר על פני כדור הארץ התגלו לאחרונה בצורה של כדורי פחמן שנלכדו בתוך גבישים של הזירקון המינרלי שהופקד בסלעים שנוצרו לפני 4.1 עד 4.2 מיליארד שנים בתקופה שנקראת Hadean. בתקופה זו הופצצו כדור הארץ ללא הרף על ידי שביטים, אותם שביטים שהביאו גם מים ליצירת אוקיינוסים של כדור הארץ. סביר להסיק שאותם שביטים משפיעים מסרו גם את החיים הראשונים לכוכב הלכת שלנו בצורה של חיידקים ווירוסים. לאחר מכן הוספת וירוסים משביטים הרחיבה את הגנום של החיים המתפתחים על פני כדור הארץ. אירוע דרמטי אחד לפני 540 מיליון שנה, פיצוץ החיים הרב-תאי בקמבריה, ידוע כיום כמי שהביא למעשה את כל הגנים שהיו נחוצים ליצירת כל טווח ההתפתחות האבולוציונית שהייתה עדה לתיעוד החיים על כדור הארץ.

ציינו כי תוכן המידע של החיים ברמה המולקולרית הוא בסדר גודל סופר אסטרונומי. המסקנה ההגיונית היא שמידע מכריע זה לגבי מוצא והתפתחות החיים קיים תמיד ביקום, וכי גנים הנושאים מידע כזה מתגברים ומתפזרים ללא הרף באמצעות סוכנות שביטים. גנים חיידקיים וויראליים המועברים לכדור הארץ מתווספים ללא הרף לגנום של צורות חיים מתפתחות. תכונות אבולוציוניות מרכזיות בהתפתחות החיים המורכבים נובעות כולן מבחוץ, והאבולוציה עצמה היא תהליך שמונע במהותו מבחוץ. אם זה המצב, הרושם הכללי יהיה מתכנות מראש שיוביל לרמות התפתחות גבוהות יותר בביולוגיה. אפילו כמה ביטויים פחות מוגדרים של ביטוי גנים בקו הירידה ההומינידי שלנו, למשל הופעת גנים לרמות קוגניציה גבוהות יותר, נושאים סימנים של "תכנות מראש" או טרום אבולוציה.


אבותינו הקוסמיים

בעיה מרכזית היא שהרבה ממה שנדון הוא מתמטיקה אידיאלית, יתכן שעובדות מתאימות לתיאוריות קצת יותר מדי בנוחות.

עיקר העבודה הוא שמחשבים נדרשים לכאורה להרבה מהחישובים העתיקים לכאורה, מתייחסים למרחקים של מרחבים וכו '. קבועים רבים, מספרים נראים לא רלוונטיים למטרות כדור הארץ.

אם אתה יכול להתעלם מהמסקנות, הוא מעלה הרבה פרטים קרא את זה אם אתה מתעניין במתמטיקה.

אתה תקרא דברים שאתה לא יכול למצוא בשום מקום אחר.

בעיה מרכזית היא שהרבה ממה שנדון הוא מתמטיקה אידיאלית, אולי עובדות שמתאימות לתיאוריות קצת יותר מדי בנוחות.

עיקר העבודה הוא שמחשבים נדרשים לכאורה להרבה מהחישובים העתיקים לכאורה, מתייחסים למרחקים של מרחבים וכו '. קבועים רבים, מספרים נראים לא רלוונטיים למטרות כדור הארץ.

אם אתה יכול להתעלם מהמסקנות, הוא מעלה הרבה נקודות רלוונטיות:

* הבונים הקדמונים של בעלבק הכירו את המערכת המטרית שלנו. (אני דווקא מוצא את זה מרתק שלשומריים היה את חצי המטר שלנו כמדד. יש כאן היסטוריה נסתרת כלשהי, רקע כלשהו למערכת המטרית שאנו לא מודעים אליה, אולי בקואורדינטות כדור הארץ עצמו, מטר הוא העשירית במיליון של הקוטב לקו המשווה וכו ')

* תגלית מצוינת לפיה לוח השנה של המאיה מבוסס סביב 260 צירופים גדולים של צדק ושבתאי. מעטים האסטרולוגים אפילו יודעים מהו חיבור גדול. אני מרגיש שחיוני להבין את המתמטיקה של בוני הפירמידות, ברחבי העולם, באלף הרביעי לפני הספירה.

צ'ארלס קוס, מחבר הספר "בחיפוש אחר מוצאם של הפירמידות והאלים האבודים של גיזה". . יותר


הורד עכשיו!

הקלנו עליך למצוא ספרים אלקטרוניים ב- PDF ללא כל חפירה. ועל ידי גישה לספרים האלקטרוניים שלנו באינטרנט או על ידי אחסון במחשב שלך, יש לך תשובות נוחות עם הורדות קוסמיות קוסמיות שלנו הורד עכשיו. כדי להתחיל למצוא את הורדות קוסמיות קוסמיות שלנו הורד כעת, אתה צודק למצוא את אתר האינטרנט שלנו הכולל אוסף מקיף של מדריכים.
הספרייה שלנו היא הגדולה מביניהן שמייצגות ממש מאות אלפי מוצרים שונים.

לבסוף אני מקבל את הספר האלקטרוני הזה, תודה על כל אלה אבותינו הקוסמיים הקוסמיים הורד עכשיו אני יכול להשיג עכשיו!

לא חשבתי שזה יעבוד, החבר הכי טוב שלי הראה לי את האתר הזה וזה כן! אני מקבל את הספר האלקטרוני המבוקש ביותר שלי

wtf הספר האלקטרוני הנהדר הזה בחינם ?!

החברים שלי כל כך כועסים שהם לא יודעים איך יש לי את כל הספר האלקטרוני באיכות גבוהה שהם לא יודעים!

קל מאוד להשיג ספרים אלקטרוניים איכותיים)

כל כך הרבה אתרים מזויפים. זה הראשון שעבד! הרבה תודות

wtffff אני לא מבין את זה!

פשוט בחר את הלחיצה שלך ואז כפתור ההורדה והשלם הצעה להתחיל בהורדת הספר האלקטרוני. אם יש סקר זה לוקח רק 5 דקות, נסה כל סקר שמתאים לך.


שושלתנו הקוסמית בכוכבים: השאלות העמוקות ביותר - היסטוריה

ללואסי אכפת מהפילוסופיה העומדת בבסיס המחקר ויש לו הרבה מה לומר על נושאים כמו מגירה לעומת הכרח, תפקיד הדת, הגדרת החיים, אוטופואזיס, ביולוגיה סינתטית וחיים מינימליים. אינדקס הנושא מכיל כ- 400 ערכים, כולל אחד עבור פנספרמיה.

"החומרה" היא הכותרת של פרק 2. זה גורם לנו לקוות שבעיית התוכנה תקבל יחס שווה. ואכן, לואסי מזכיר לעתים קרובות את הקושי ליצור או למצוא שרשראות מספיקות של רצף של חומצות אמינו ונוקלאוטידים. אבל לא יותר מזה ב -11 הפרקים. מטבע הדברים, ביוכימאי יכיר את החומרה טוב יותר. ואולי בכל זאת אין מה לומר על התוכנה, אנו מציעים.

ספר זה הוא משאב גדול: 37 עמודי הפניות, ג. 300 ערכים במדד השמות, ו#8211 נספח השאלות הפתוחות האהוב עלינו ביותר. לואסי משוכנע שמקורם של חיים בכדור הארץ, אך בכל פרק מוזכרים קשיים ובלתי ידועים. הוא מדען מוצא חיים, מהורהר, סקפטי. הלוואי שהוא יסתכל מקרוב על המוצא הקוסמי.

פעילות ההעתקה היא המאפיין המהותי הראשון של החיים, הוא מבחין. פולימרים של 100 נוקלאוטידים בערך מציגים פעילות זו, אך עשויים להתקיים רק 40-60 נוקלאוטידים. גם אם כן, יצירת גדיל RNA רציף רק לאורך כל כך הוא בעיה. זה קשה כי הנוקלאוטידים נוטים להצטבר. היווצרות או אחד או שניים פולימרים מספיק ארוכים (רק המבנה, ללא קשר לרצף) הוא מכנה אירוע אביוגנזה. לאחר ניתוח מתמטי, הוא מסכם,. המספר הצפוי של אירועי אביוגנזה קטן בהרבה מאחדות כאשר אנו צופים בכוכב, גלקסיה או אפילו ביקום הנצפה כולו. אבל אם כל היקום הזה גדול מהנצפה בפקטור של 10^78 בערך, אז פולימרים של RNA מספיק זמן עשויים להיות סבירים אי שם בתוכו. כך אפשרי אירוע אביוגנזה.

הביולוג האבולוציוני ברנדון Ogbunugafor מצטט את הקטע הזה בסקירה מהורהרת ופתוחה. הוא מעריך במיוחד את מה שמאמרו של מיינארד סמית "יכול ללמד אותנו על אמנות בניית האנלוגיות שימושיות וחתרניות" (חתרני?). כעת, חמישים שנה לאחר מכן, חלבונים פונקציונליים דומים יותר למשפטים עם מילים בארבעים אותיות, ותיאורטיקנים אבולוציוניים כבר אינם תלויים במוטציות נקודתיות למעט אופטימיזציה בטווחים צרים.

מיינארד סמית 'כתב גם על מעברים גדולים באבולוציה. אלה ידרשו, כדי לקיים את האנלוגיה, משפטים חדשים לגמרי, פסקאות, פרקים וכרכים. כיום, תיאורטיקנים אבולוציוניים לוקחים מילים ומשפטים כפי שהם ניתנים, ומסתמכים על רכישות ובסידור מחדש של אותן מזלות עבור הפסקאות והפרקים החדשים. תרחיש זה מושך, אך אינו שלם. הוא אינו מתייחס למילים ולמשפטים, ולא לתוכנה המטפלת בהן. בכל מקרה, הדוויניזם של היום סובל מחוסר תמיכה ניסיוני בולט לתביעותיו החשובות ביותר. אפילו מודל מחשב, באופן עקרוני, יכול להוכיח טענות אלה, אך גם זה חסר.

עד מהרה, ההנצחה משבחת את מיינארד סמית 'על "הפרכה חד -משמעית" של יצירה/עיצוב אינטליגנטי (החתרנים?). והרשת עדיין משתקת את התיאוריה האבולוציונית. חייבת להיות דרך אחרת.

הנושא הכללי הוא שתוכניות גנטיות שכבר קיימות מסודרות מחדש כדי לייצר התקדמות מאקרו -אבולוציונית. לפיכך, מה שעשוי להיראות מופלא הוא למעשה די פשוט רק נדרשת הרכבה קלה כלשהי.

אנו מברכים על ההתבוננות שלו שתוכניות גנטיות רבות מגיעות מנגיפים. בשום מקום שובין לא מצביע על כך שלחץ הבחירה גרם להמציאה של תוכנית כלשהי על לוח ריק — הורי! והסתקרנו לדעת שוויליאם בטסון טבע את המונח גנטיקה, לפני שהמילה גן הייתה בשימוש. הספר מלא בהנאה כזו.

"שום דבר, כמובן, לא מתחיל בזמן שאתה חושב שזה התחיל", כתבה המחזאית ליליאן הלמן. זהו המשפט האהוב על שובין, מכיוון שהוא תופס את הנקודה שתוכניות גנטיות היו זמינות כבר לפני כל התקדמות מאקרו -אבולוציונית. ואנחנו מסכימים, הם היו. אבל שובין מאמין שהסיפור הושלם כעת. הוא לא מופתע אם, למשל, מאות גנים, שכולם נדרשים ללידת שליה, נרכשו בזמנים שונים מנגיפים, ויתאמו ונפרסו כראוי. היכולת החדשה התאפשרה פשוט "על ידי שינוי תפקוד", כפי שכתב דרווין. למרבה המזל, התכנות של הפונקציה החדשה היו שם כל הזמן.

אבל זה נשמע מופלא. איך התכנות הגיע לשם? תכנות גנטי הקודם לפריסה משלו דורש מקור כגון מוצא קוסמי. בלי זה, רק בשביל היסטוריה מהנה, מגבשת ומעודכנת של תורת האבולוציה הניאו-דרווינית של הקונצנזוס, ספרו של שובין מצוין.

יש צורך בהרכבה כלשהי: פענוח ארבע מיליארד שנות חיים, מאובנים עתיקים ועד DNA מאת ניל שובין, ISBN 9781101871331, ספרים של פנתיאון, 17 במרץ 2020.
ניאו-דרוויניזם. הוא דף האינטרנט הקשור שלנו עם קישורים מעודכנים.
וירוסים הם חלק מהאבולוציה, צ'נדרה וויקרמסינגה, שהתראיינה על ידי Predrag Slijepcevic (+Cosmic Tusk), 08 באפריל 2020.

מחלה מהחלל? מאת סת שוסטק, מכון SETI, 7 באפריל 2020.
תודה, התראות Google. שפעת מהחלל? בעל רקע.

מזמן דגלנו ב- HGT לאספקת כל הגנים ה"חדשים ". אם אלה יישארו רדומים במשך דורות רבים ומקור HGT לא נראה לעין, במקום זאת הם יוגדרו דה נובו, מוצא לא ידוע. אבל אם, כאמור, גנים כאלה קיימים אבות ללא HGT, ב- DNA שמעולם לא נפרס בתפקיד החדש, אך כעת הוא איכשהו מוכן לאופטימיזציה של הבחירה, יש לנו שאלה: מאיפה התכנות? בנוגע ליתומים המעטים שגנטיקאים אלה חושבים שאולי התנתקו בהדרגה, לגמרי מקודמיהם שאינם ניתנים לזיהוי. אותה שאלה.

ניסיון לענות על שאלתנו מגיע גם מחוקרים אלה ומשותפיהם. בסך הכל, התוצאות שלנו תומכות במודל חווייתי ללידת הגן דה נובו, לפיה חלק מהגנים הפרוטו-מתחילים יכולים להתבגר לאחר מכן, וכשינויים אדפטיביים גורמים לאפקטים נבחרים חדשים, מתבססים בהדרגה בגנום באופן ספציפי למינים (ראה איור). למרות זאת, . בעוד שרצפים מתעוררים לא מראים עדות לקידוד של מוצר חלבון שימושי במצב הנוכחי של האורגניזם, יש להם פוטנציאל לעשות זאת בעתיד. אנו מחכים לחדשות.
הופעת דה-נובו של חלבוני ממברנה אדפטיבית מרצפים גנומיים עשירים בתמין, doi: 10.1038/s41467-020-14500-z, מאת Nikolaos Vakirlis et al., Nature Communications, 07 בפברואר 2020.

אנו שמחים שגנים יתומים מוכרים יותר ויותר בשל הימצאותם וחשיבותם. ואנו מברכים על הבדיקה ההדוקה של הפערים ההדרגתית. אנו חושבים שכוחו מוגבל למיקרו אבולוציה.


צפו בסרטון: אטא קארינה: זוג הכוכבים הכבד ביותר בגלקסיה