וירג'יניה מסאגאדהוק נבנית מחדש

וירג'יניה מסאגאדהוק נבנית מחדש


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


ג'ים קראו לזכויות האזרח בווירג'יניה

בעקבות מלחמת האזרחים נאבקו וירג'יניות שחורות לוודא את עצמאותן ולהפוך את החופש למשמעותי. לאחר המלחמה המיידית נמלטו רבים מהכפר ועברו לאזורים עירוניים. הגירה זו, יחד עם מעמדם הבלתי ודאי של אותם וירג'יניות שחורות שנשארו באזורים כפריים, הדאיגו את בעלי הקרקע הלבנים. כשחזרו לשלטון בבחירות הסתיו של 1865, חוקקו מנהיגים לבנים שורה של חוקים המכונים ביחד "קודים שחורים". חוקים אלה, שעשו פשע של הפקרות והפכו עבירות כגון גניבה קטנה לעבירות, נועדו בעיקר להבטיח את זמינות העבודה השחורה. קודים שחורים נחקקו ברחבי הדרום.

קונגרס ארצות הברית סיכל את ניסיונותיו של הנשיא אנדרו ג'ונסון להחזיר את מדינות הדרום לאיחוד במהירות. שיקום הקונגרס החליף את השיקום הנשיאותי מכיוון שהקונגרס דרש ממדינות הדרום לאשרר את התיקונים הארבעה עשר והחמישה עשר לחוקה האמריקאית. כמו כן כחלק מהשיקום, מדינות הקונפדרציה לשעבר נכבשו על ידי כוחות פדרליים בחסות לשכת החופשים. הלשכה הקימה בתי ספר ואכפה חוזים בין עבדים לשעבר ובעלי עבדים לשעבר. עבדים לשעבר רבים הפכו לחלקים. תחת גידול שיתוף, בעלי הקרקע סיפקו לדיירים חלק מהיבול תמורת עבודה. בווירג'יניה גידול הגידול היה הנפוץ ביותר באזורים בהם גודלו גידולי מזומנים עיקריים, כגון כותנה, טבק ובוטנים. באזורים כפריים אחרים, אפרו אמריקאים היו בעלי סיכוי גבוה יותר לעבוד כחקלאים או כפועלים חקלאיים. אדמות רבות היו בעלות, אם כי לעתים קרובות חוותיהן היו כה קטנות עד שהן היו צריכות להגדיל את הכנסותיהן כפועלות, הן בחוות אחרות והן בתעשיות כפריות.

ניסיונות לבנים להחזיר את השליטה הגיעו לשיאם בהחלטת בית המשפט העליון משנת 1896 פליסי v. פרגוסון. ב פליסי, בית המשפט העליון אישר את ההפרדה הגזעית על פי הדוקטרינה של נפרד אך שווה. בכל מדינות הקונפדרציה לשעבר, חוקים נכתבו מחדש או תוקנו כך שיתאימו לפלי. החוקה של וירג'יניה משנת 1902 הציגה מסים על סקרים ומבחני אוריינות וחינתה בתי ספר נפרדים. למרות שבתי הספר הציבוריים של וירג'יניה הופרדו מההתחלה הגזעית, החוקה של 1902 הייתה החוקה הראשונה של המדינה שדרשה הפרדה. בשנת 1904 העניקה העצרת הכללית לחברות החשמלית את היכולת להפריד נוסעים לפי גזע. שנתיים לאחר מכן, בעקבות מחאות והחרמות שארגנה אפרו -אמריקאים כמעט בכל עיר מרכזית במדינה, חוקקה האספה חקיקה המחייבת הפרדה גזעית בחשמליות.

מחוץ למערכת הכלכלית הלבנה בלבד, וירג'יניות שחורות סמכו זה על זה. בכל עיר גדולה במדינה צצו עסקים שחורים. בתי מלון, מסעדות, תיאטראות וחנויות קמעונאות היו קיימים באזורים עירוניים מופרדים. מגי לנה ווקר ידועה ברבים כאישה הראשונה שהקימה והפכה לנשיאת בנק שכר בארצות הברית. אולם בנק החיסכון שלה סנט לוק פני היה חלק מרשת עסקים גדולה יותר ששירתו והעסיקו אפרו אמריקאים שאחרת היו נותרים מחוץ למיינסטרים הכלכלי. בריצ'מונד, החשובה מבין החברות הללו לעזרה הדדית הייתה המזרקה הגדולה במסדר המאוחד של הרפורמים האמיתיים.

אף על פי שאפרו-אמריקאים היו מוגבלים למשרות התעשייה הנמוכות ביותר, הצורך במתן שירותים לאפרו-אמריקאים אחרים הוביל להופעתו של מעמד ביניים שחור שכלל רופאים, עורכי דין, מנהלי לוויות, מורים ושרים. למרות שהרנסנס אולי היה מרוכז בהארלם בניו יורק, צמיחת חיי התרבות השחורים צמחה גם בקהילות עירוניות ברחבי וירג'יניה.

החל משנות השלושים הגישו תובעים שחורים תביעות לפירוק ההפרדה ברמת בתי הספר לתארים מתקדמים ובתי ספר מקצועיים. הם ביקשו גם להשוות מתקנים בבתי ספר תיכוניים ציבוריים ובבתי ספר יסודיים. חליפות אלה התמקדו לעתים קרובות בשכר המורים כיוון שהיו הפערים הקלים ביותר להוכיח. בין השנים 1940-1954, יישובים רבים בווירג'יניה הונחו על ידי בית המשפט להפוך את מתקני החינוך הנפרדים לשווים. בשנת 1951 עלה מקרה השוואה במחוז פרינס אדוארד, וירג'יניה. בהנהגתה של ברברה ג'ונס ערכו תלמידים שחורים בתיכון רוברט ר 'מוטון שביתה למחות על המתקנים המסכנים בבית הספר שלהם. המקרה, דיוויס v. מחוז פרינס אדוארד, הפך לאחד מחמישה שכללו את חום v. מועצת החינוך ההחלטה בשנת 1954. חום ההחלטה התהפכה פליסי, והיישום של חום הפך למטרה מרכזית של התנועה לזכויות האזרח.

התנועה לזכויות האזרח של שנות החמישים, השישים והשבעים הייתה רק חלק אחד במאבק הארוך וההיסטורי לחירות שחורה. למרות שאירועי הדרום העמוק היו אולי משכנעים יותר, וירג'יניה עמדה גם היא במוקד האומה. התנגדות מסיבית מקורו בוירג'יניה, וה- NAACP הגישה תביעות רבות יותר במדינה מאשר בכל מדינה אחרת. מקרים רבים לציון זכויות האזרח מקורם בוירג'יניה. כפי שצוין קודם לכן, דיוויס הפך לחלק מ חום הַחְלָטָה. חמש עשרה שנים לפני נסיעות החופש, וירג'יניה אירן מורגן הגישה תביעה לביטול נסיעות בין אוטובוסים בין מדינות. מקרה אחר בווירג'יניה הרחיב את האיסור הזה על הפרדה לכלול חדרי המתנה ושירותים לאוטובוסים בין -מדינתיים. ירוק v. ניו קנט בשנת 1968 הניח את הבסיס לאוטובוסים בבתי ספר. חבר השופטים הדרומי הופרד כתוצאה מכך ג'ונסון v. וירג'יניה בשנת 1963. אוהב v. וירג'יניה הפך חוקים בשבע עשרה מדינות שאוסרות על נישואים בין -גזעיים.

למרות שהמאבק החופשי הארוך וההיסטורי נמשך, התנועה לזכויות האזרח אכן סיימה את ג'ים קראו. כפי שהיו להם שבעים שנה קודם לכן, מדינות הדרום שכתבו מחדש את חוקותיהן כך שיתאימו לחוק כפי שנקבע על ידי בית המשפט העליון האמריקאי. חוק זכויות האזרח משנת 1964 וחוק זכויות ההצבעה משנת 1965 סייעו לממש את ההבטחות של התיקונים הארבעה עשר והחמישה עשר.

מורים: בקר בהוראה עם תמונות לשאלות לשאול את התלמידים שלך על ג'ים קרואו וזכויות האזרח.


למה ג'יימסטאון משנה

אם ג'יימסטאון, המושבה הקבועה הראשונה של אנגליה בעולם החדש, הייתה נכשלת לפני 400 שנה - וזה הגיע בתוך זחל של נטוש במספר הזדמנויות - אז צפון אמריקה כפי שאנו מכירים אותה כיום כנראה לא תתקיים. במקום אנגלית, אנו מדברים אולי צרפתית, ספרדית או אפילו הולנדית. אם ג'מסטאון התמוטט, הופעתה של אמריקה הבריטית ובסופו של דבר יצירת ארצות הברית מעולם לא קרתה.

עד שנחתו ג'ון סמית 'וחבריו הקולוניסטים בווירג'יניה בשנת 1607, מושבות אירופאיות רבות נכשלו כבר בשל חורפים קשים, מחלות משתוללות, הודים עוינים (או אירופאים אחרים) וקשיים בפרשה. הספרדים איבדו מושבות בפלורידה, הצרפתים בפורט קרוליין (פלורידה) ובפורט רויאל (נובה סקוטיה) והאנגלים באי באפין, רואנוק (צפון קרוליינה) וסאגאדהוק במיין. כמה מושבות החזיקו מעמד יותר משנה ומאות רבות של מתיישבים מתו, לעתים קרובות בתנאים נוראים. התפשטות ההתנחלויות האנגליות לאורך חוף הים הצפון אטלנטי במאות השבע עשרה והשמונה עשרה הייתה רחוקה מלהיות בלתי נמנעת.

כך גם המתיישבים הראשונים בג'יימסטאון נתקלו באתגרים מפחידים. הם לא הצליחו לשרוד בעצמם אך הם הסתמכו על שיפוץ תקופתי וחליטות חדשות של מתנחלים מצד נותני החסות שלהם באנגליה, חברת וירג'יניה בלונדון.

בנובמבר 1609, שנתיים וחצי לאחר שיישב ג'יימסטאון לראשונה (שבמהלכה המושבה הייתה הפסד מוחלט למשקיעיה), נודע לחברה לחברה כי הוריקן פיזר צי של שמונה ספינות שנשלחו מוקדם יותר השנה להביא 500 מתנחלים, מזון, נשק, תחמושת וציוד למושבה הכואבת. הכלי העיקרי, ה -250 טון Sea Venture, חששו שאבדו. כשנכנסו חברי החברה למשרד בלונדון, פניהם שיקפו את חששותיהם העמוקים. האם עליהם להמשיך ולממן את ההימור המסוכן והיקר שלהם בעולם החדש או פשוט למשוך את התקע ולתת למושבה להתמוטט?

ההחלטה שלהם תשנה את ההיסטוריה. במקום לוותר, החברים יצאו לפעולה כדי להציל את השקעתם ולהרגיע משקיעים ואחרים שילמדו בקרוב את חדשות האסון בעצמם. בדצמבר פרסמה החברה הצהרה אמיתית וכנה, הגנה נועזת על מאמץ הקולוניזציה ששאלה מדוע "הפעולה הגדולה" הזו של האנגלים צריכה "להתערער ולהתמוסס בסערה אחת?" הטיעון המנומק בקפידה חזר על מטרתה של המושבה - להשתלט על צפון אמריקה, להביא את הנצרות לאינדיאנים ולייצר מצרכים יקרי ערך - ותיאר מדוע ג'יימסטאון בסופו של דבר תהיה רווחי. אם אלה היו המטרות הנכונות והנכונות למושבה כאשר יצאה המשלחת, טענה החברה, מדוע יש לנטוש אותן כעת?

המסכת עבדה, ואפשרה לחברה לגייס כסף לצי נוסף, בפיקודו של לורד דה לה וור, שיצא באפריל 1610 והגיע בדיוק בזמן. החורף והאביב של 1609-1610 הוכיחו את עצמם כקטלניים במיוחד עבור המתיישבים. שילוב של התקפות הודיות, מחלות והרעבה הרגו שלושה רבעים מתוך 400 המתנחלים תוך שישה חודשים. כאשר ספינותיו של דה לה וור עוגנו מול האי ג'מסטאון ביוני, הסתובב המושל החדש על מושבים ששרדו זה עתה שנטשו את האתר והעמידו את המושבה על בסיס בטוח יותר.

אם חברת וירג'יניה הייתה עוזבת את ג'יימסטאון, ייתכן שהאנגלים מעולם לא היו מבססים את עצמם כמעצמה הקולוניאלית הגדולה ביבשת, ומשאירים את הספרדים או ההולנדים ליישב את אזור אמצע האוקיינוס ​​האטלנטי. אַנְגלִיָה. במקום להתיישב בפלימות ', אולי עולי הרגל היו מגיעים לגויאנה, בחוף הצפוני של דרום אמריקה, אלטרנטיבה שהוצעה בתקופה שבה מתנחלי מסצ'וסטס היו יכולים להצטרף לקבוצות פוריטניות אחרות שעברו לאי פרובידנס, מול חופי מרכז אמריקה, ו לאיים עתירי סוכר בהודו המערבית. ייתכן שהאנגלים החליטו להגביל את פעילותם לאיים הקריביים או נטשו לגמרי פרויקטים ליישוב באמריקה, והפנו את תשומת ליבם לשלוט בעסקי הובלת הסחורות, הרבה כפי שהולנדים היו עושים לאחר שהפסידו את ניו הולנד (ניו יורק) לאנגלים. 1664.

אך כנגד הסיכויים ג'יימסטאון שרדה והפכה למושבה האנגלית המצליחה הראשונה בצפון אמריקה, שממנה התפשטו עם הזמן השפה האנגלית, החוקים ומוסדות חילוניים ודתיים ברחבי צפון אמריקה והעולם. בג'מסטאון האנגלים למדו את הלקחים הקשים כיצד לשמור על מושבה. על ידי ניסוי וטעייה, הם גילו שרק עם הכנסת מוסדות פוליטיים וחברתיים יציבים - שלטון מייצג, הכנסייה, הרכוש הפרטי וחיי משפחה וקהילה, כמו גם גילוי סחורות רווחיות - ההתנחלויות ישגשגו ויגדלו. כל המושבות האנגליות המצליחות הגיעו בעקבות ג'יימסטאון.

אולם הקולוניזציה האנגלית שיחררה כוחות הרס רבי עוצמה והביאה אומללות בלתי נתפסת להודים ולאפריקאים משועבדים כאחד. פעולות האיבה בין ההודים האנגלים לפוהאטאן פתחו במעגל הרסני של אלימות, גזל וניצול שיתפשט ברחבי היבשת בשלוש המאות הבאות, ותמנע מהעמים הילידים את חייהם, תרבותם ואדמותיהם. הגעתם של כמה עשרות עבדים אנגולים לג'מסטאון באוגוסט 1619 הציגה מערכת של ניצול ודיכוי שתחריב ויהרוס את חייהם של אינספור אפריקאים לאורך דורות רבים. עם יצירתה תתמודד האומה האמריקאית החדשה עם הפרדוקס הגדול ביותר שלה: כיצד תוכל העבדות להימשך בעיצומו של חופש?

מעטים המקומות האחרים באמריקה מסמלים בצורה כה עשירה את הטוב והרע של העבר המשותף שלנו. לג'יימסטאון יש משמעות כיוון שהוא עוסק בהשלמה עם העבר ההוא, לפעמים כואב ומסוכסך, אך לבסוף הניח את היסודות של אמריקה המודרנית. בג'מסטאון, האינדיאנים, האנגלים והאפריקאים נתקלו לראשונה זה בזה, חיו ועבדו זה לצד זה, שרדו והתמידו, ובכך החל התהליך הממושך - לעתים רב שנוי במחלוקת, לעיתים טראגי, אך בסופו של דבר מצליח - שבאמצעותו יחד הם עיצבו עולם חדש ויצרו עם חדש.


וירג'יניה מסאגאדהוק נבנית מחדש - היסטוריה


Opechancanough
נאלץ לבצע והסכים לספק את התירס המובטח למתנחלים.

נוכחותם של אישים כאלה אפשרה לגייס כספים חשובים ולהכין, במהירות, משלחת גדולה.
המסר ש ג'ון סמית שנשלחה לחברת וירג'יניה המשקיעים כנראה הגיעו לרף. אלה קיוו לקצור רווחים גדולים בזול מבלי לקחת בחשבון את המציאות בתחום. ניסיונות גידול שנעשו עד לשם להקים ייצור בעבודת יד הראו עצבנות לא עקבית עם מגוון האפשרויות שמציע העולם החדש. ובכל זאת היה צורך לשים את זה מספיק טוב ולשלוח אנשים נכונים. האספקה ​​השלישית הייתה אמורה לענות לקריאתו של סמית.

אדמירל ג'ורג 'סומרס (ליין רג'יס (דורסט) 1554 - ברמודה 1610) נווט, אביר וחבר פרלמנט, הוא נחשב כמייסד המושבה הברמודה הבריטית.
כאדמירל של חברת וירג'יניה הוא הפליג מפלימות 'ב -2 ביוני 1609 על סיפון ה Sea Venture , ספינת הדגל של צי תשע כלי שיט לג'מסטאון ונושא יותר מ -500 מתיישבים. זו התפזרה במהלך סערה שארכה שלושה ימים. לאחרונה הוצף, הוא Sea Venture היה לו יותר מה לסבול מאשר לאחרים. לאחר שניסה לשווא לאטום נזילות מים ולהיפטר מכל מה שהכביד על הספינה, ג'ורג 'סומרס העביר אותה למלכודות כדי למנוע מהטבע. זה איפשר ל -150 הנוסעים לחיות את החיים הבטוחים, כאשר האמינו שהם מתים רשמית לאחר שהסירות האחרות של המשלחת הגיעו לג'מסטאון. בעזרת תומאס גייטס , סומרס ארגן את הקהילה ועשה לבנות שתי סירות מאולתרות בשם סבלנות וגאולה. 142 ניצולים הצליחו להפליג שוב במאי, 1610 לאחר תשעה חודשים שהו בברמודה ולבסוף הגיעו לג'יימסטאון.

סומרס חזר כמה חודשים לאחר מכן בברמודה בחיפוש אחר מצרכים אך הוא חלה שם ומת ב -9 בנובמבר 1610.

סביר להניח שאם המאבק הלא שוויוני הזה היה מסתדר עם הזמן, אירוקואה בוודאי היה נסחף כולו אך הגעתם בו זמנית של הסוחרים ההולנדים הראשונים וההדדיות של האינטרסים המסחריים יערערו במהירות את המפה הגיאו -פוליטית לבלום את הדחף הצרפתי. מעתה רק מיסיונרים ישועיים הצליחו, פחות או יותר, להתמיד במאמציהם להפיץ את שבטי האזור.


בין החדשים היו במיוחד גבריאל ארצ'ר , חזרה לג'יימסטאון לאחר שנה באנגליה וסר פרדיננדו וונמן, אחיינו של הלורד דה לה וור, מונה לאחרונה ל"אדון הפרשים "של המושבה. שניהם למרבה הצער ימותו במהלך החורף הבא.

סר פרדיננדו וונמן (1676 - 1610) - ממוצא אריסטוקרטי, משפחתו החזיקה באחוזות בברקשייר ואוקספורדשייר. העובדה שדודו לורד דה לה וור מונה לקפטן הכללי של וירג'יניה אפשר לו להגיע לתפקיד המאסטר במסדר ג'יימסטאון ו"גנרל הפרשים ". אולם לא היה לו מעט זמן למלא את תפקידו החדש מכיוון שמת בחורף הבא במהלך הרעב הגדול שפקד את המתנחלים.

ספר היומן המקורי של מסעו של הדסון לחברת הודו המזרחית ההולנדית אבד, אך מסופר על ידי יוהנס דה לאט בספרו מתאריך 1625 "Nieuwe Wereldt ofte beschrijvinghe van West-India" (העולם החדש או תיאור מערב הודו).

זו לא הייתה הפעם הראשונה בה סיפק הפאטאוומק את המתיישבים למרות הלחץ מצד פוחטן. פרנסיס ווסט קבע את משימתו, אך עד מהרה התדרדרו השיחות והוא ערף את ראשו של שני הודים. הוא נאלץ לברוח בחיפזון, הוא הסתדר עם אנשיו לעזוב ישירות לאנגליה.


וירג'יניה: ההזדמנות של מקאליף להתריס שוב על ההיסטוריה

הסרט התיעודי, שהופק כולו על ידי סטודנטים במרכז לפוליטיקה, בוחן את האקלים הפוליטי ב- UVA בעיני כמה סטודנטים בעלי אמונות פוליטיות שונות. מטרתו העיקרית של הפרויקט הייתה לטפח אווירה ב- UVA התורמת לשיח בונה.

הסרט הדוקומנטרי כולל ראיונות עם סטודנטים המשקפים את חשיבותה של האזרחות — או היעדרה של זה — באקלים הפוליטי של היום. בחלק מרכזי נוסף של הסרט, התלמידים יושבים בקבוצה לדון בנושאים הפוליטיים ומטרתם למצוא קונצנזוס.

במסגרת הפרויקט ציירו התלמידים את הביטוי "יש קרקע משותפת על שטחינו" מעבר לגשר ביתא. הגשר, הממוקם במרחק של רחובות ספורים בלבד מהרוטונדה האיקונית, מהווה נקודת מוקד בשטח.

הסרט התיעודי המלא יעלה לאקרנים בהמשך הקיץ. למידע נוסף על הפרויקט והתלמידים שעומדים מאחוריו, עיינו בתכונה האחרונה מ- UVA היום, "'בסיס משותף בשטח שלנו': גישור על הבדלים פוליטיים".

וירג'יניה קיימה אמש את הבחירות המקדימות לדמוקרטיה, והקימה אולי את מרוץ ההרשאות של לוח השנה 2021. מבטנו על הראשי ועל הדרך קדימה הוא למטה.

נקודות מפתח מתוך פריט זה

— מושל לשעבר טרי מקאוליף (D-VA) קלט בקלות את המועמדות הדמוקרטית למושל ביום שלישי בלילה, וקבע שידוך עם איש העסקים גלן יאנגקין (R).

המגמה הדמוקרטית של וירג'יניה נותנת למקאוליפה יתרון מוקדם, אך מקובל שמרוצי הגמנרציה של וירג'יניה נראים שונה בהרבה מהמירוץ לנשיאות בשנה הקודמת.

כמו כן נקבעו התאמות למרוצי ההצבעה במדינה, אך אל תצפו להמון חלוקת כרטיסים בין שלושת משרדי הנבחרים במדינה.

השורה המוקדמת על מקאליף נגד יאנגקין

אז זה יהיה מושל העבר טרי מקאוליף (ד) מול גלן יאנגקין (R) לראשות ממשלת וירג'יניה בסתיו הקרוב. אנו ממשיכים לדרג את המירוץ להחליף את המושל היוצא ראלף נורת'אם (D-VA) בתור דמוקרטי. מקאוליף מועדף, אך לא באופן גורף.

לג'ונגקין יש דרך, למרות שהוא יצטרך לפנות בו זמנית גם לבוחרים החמורים של דונלד טראמפ וגם לרפובליקנים שהתפוגגו שהצביעו בשנים האחרונות דמוקרטים. גורם משמעותי לנפילה הוא גורם שלאף אחד מהמועמדים אין שליטה עליו: תפיסותיו של הנשיא ג'ו ביידן. אם ירח הדבש הצנוע של ביידן יימשך, ודירוג האישור שלו יישאר מעל 50%, יאנגקין עשוי להיאבק לפתוח בתיק נגד מקאוליף ולהמשיך את השליטה הדמוקרטית בריצ'מונד. אבל אם יש ירידה מסוימת עבור ביידן, זה עלול לאיים על מקאוליף. המושל לשעבר זכה בקדנציה הראשונה שלו בשנת 2013 אפילו בתוך צרות הדמוקרטים הלאומיים ואישורו של ברק אובמה היה מתחת למים בזמן הבחירות על רקע סיפורים שליליים על הפעלת האתר לחתימת אובמה לחוק טיפול משתלם — אבל גם מקאוליף רק הצליח להימלט כנגד מתמודד ימין קשה, אז היועץ המשפטי לממשלה במדינה דאז קן קוצ'ינלי (R).

בבחירת מקאוליף ויאנגקין, וירג'יניאנים משתי המפלגות בחרו מועמדים הנמצאים בתוך המיינסטרים של המפלגות שלהם. זוהי דרך נוספת לומר שאף אחד מהם לא באמת מתון, אך הבוחרים העבירו גם אפשרויות אידיאולוגיות יותר במפלגה המתאימה לתחרויות.

יאנגקין, מנכ"ל לשעבר עשיר בקבוצת קרלייל, זכה במינוי של מפלגתו לפני חודש במה שכינו גורמים במפלגה "כינוס בלתי מורכב". כ -30,000 נציגים הצביעו על פתקי בחירה מדורגים בכ -40 מיקומים ברחבי חבר העמים, ויונגקין עלה על כמה מתחרים אחרים.

וירג'יניה הדמוקרטים בחרו בפריימריז מסורתית ברחבי המדינה, שמק'אוליף תמיד העדיף בבירור לזכות בקבוצה מפוצלת של אתגרים פחות מוכרים.

למרות מה שהתברר כפריימריז צפויה ולא תחרותית, שיעור ההצבעה הדמוקרטי ביום שלישי היה חזק, לפחות בסטנדרטים של וירג'יניה. הקולות עדיין נספרים, אך נראה כי כ -485 אלף קולות הושמעו בבחירות המקדימות של הדמוקרטי, לא כל כך ביישנים מ -540 אלף הצבעות לפני ארבע שנים. אחוז ההצבעה הדמוקרטי לפני ארבע שנים צוטט על ידי רבים כסימן להתקשרות הבוחרים הדמוקרטיים הלוחמים בלב וירג'יניה חודשים ספורים לאחר שדונלד טראמפ זכה בבית הלבן. אמנם לא ברור לנו שההצבעה העיקרית מנבאת את התוצאות העתידיות, אך אם אכפת לך מההצבעה העיקרית כברומטר, ההצגה הדמוקרטית שהפעם עדיין הייתה חזקה למדי להערכתנו, במיוחד מכיוון שהפריימבט הגורנבטורי הזה היה ישנוני יותר מזה שבין נורת'אם והנציג לשעבר טום פרילו (D, VA-5). נורת'אם ניצחה במירוץ ההוא ב -12 נקודות. מקאוליף ניצח ביום שלישי עם 62%, יותר מ -40 נקודות לפני המתחרה הקרוב ביותר שלו (הסקרים המפוזרים של המירוץ הזה עשו עבודה טובה בהעברת העמדה הדומיננטית של מקאוליף).

שאלת המפתח היא האם וירג'יניה הפכה לדמוקרטית עד כדי כך שרפובליקאי כבר לא יכול לנצח כאן. אנחנו לא חושבים שזה המקרה, אבל הרפובליקנים לא ניצחו בתחרות ברחבי המדינה כבר תריסר שנים, וביידן בדיוק פרסם את הניצחון הגדול ביותר של הנשיא בווירג'יניה על ידי דמוקרט בעידן שלאחר מלחמת העולם השנייה.

עם זאת, גזעי אזרחות לא תמיד מתאימים למפלגות הכללית של מדינה, אפילו בתקופה שבה המפלגות הפדרלית משפיעה יותר ויותר לאורך ההצבעה.

ישנם רק שני סנאטורים שמחזיקים מושבים במדינות שהמועמד של המפלגה השנייה לנשיאות זכה במספר דו ספרתי בשנת 2020: סנס. ג'ון טסטר (D-MT) וג'ו מנצ'ין (D-WV), המייצגים מדינות שדונלד טראמפ ניצח בהפרש של 16 ו -39 נקודות בהתאמה. (כצד שני, עובדה זו כנראה קשורה לנכונותו של מנצ'ין לדפוק את הנהגת מפלגתו בהצעות חוק כמו שיפוץ הבחירות של הדמוקרטים.) בינתיים, ישנם שישה מושלים המובילים את המדינות שהמפלגה השנייה זכתה בכפליים. ספרות לנשיא: ממשלות. צ'רלי בייקר (R-MA), לארי הוגאן (R-MD), ופיל סקוט (R-VT) בצד הרפובליקני, וגובס. לורה קלי (D-KS), אנדי בשאר (D-KY) וג'ון בל אדוארדס (D-LA) בצד הדמוקרטי. לא פשוט להדוף את מגמת הפרטיזנים השוררת במרוץ ברחבי המדינה בימים אלה, אך היא ניתנת לביצוע יותר במירוץ גוברטורי מאשר במרוץ בסנאט.

גם מירוצי הגנרציה של וירג'יניה כוללים לעתים קרובות נדנדות משמעותיות מהמרוץ לנשיאות בשנה הקודמת. כדי לנצח, יאנגקין צריך לעשות קצת יותר מ -10 נקודות טוב יותר ברחבי המדינה מזה שעשה דונלד טראמפ בשנת 2020. שווי של חצי מאה במרוצי גוברטוריון מודרניים של וירג'יניה מראים כי שיפור כזה הוא בר השגה, אך ישנן אזהרות חשובות הִיסטוֹרִיָה.

הפוליטיקה המודרנית של שתי מפלגות ברמת המדינה בווירג'יניה היא עוד בשנת 1969, אז הפך לינווד הולטון (ר) לרפובליקני הראשון שזכה בממשלת המדינה מאז השיקום מחדש. מתוך 13 הגזעים המודרניים של הממשלה, המפלגה שלא קיימה את הבית הלבן זכתה ב -10 מהם. הולטון הוא אחד היוצאים מן הכלל, ואחריו ארבע שנים לאחר מכן הגיע המושל לשעבר מילס גודווין (R), שביצע את אותו הישג שמנסה מקאוליף: זכייה בשתי קדנציות רצופות כמנכ"ל הדומיניון הישן. גודווין זכה בקדנציה הראשונה שלו בשנת 1965 כדמוקרט שמרני, ולאחר מכן ניצח כרפובליקני בשנת 1973 נגד סגן דאז. מושל הנרי האוול, מותג אש ליברלי שהתמודד כדמוקרט עצמאי (לא היה מועמד דמוקרטי רשמי בבחירות אלה). ריצ'רד ניקסון היה נשיא במהלך הניצחונות של הולטון וגודווין. מקאוליף היה המועמד השלישי והאחרון למפלגת הנשיאות ששבר את הג'ינקס המוכר של מושל וירג'יניה בבית הלבן, ואם יזכה בסתיו הקרוב, הוא יהיה הרביעי.

טבלה 1 מציגה את תוצאות הבחירות המודרניות של וירג'יניה. בכל 13 המרוצים, מפלגת הנשיא איבדה את מקומה בהשוואה לביצועים של המועמד לנשיאות אותה מפלגה בווירג'יניה בנובמבר הקודם. אז סביר לחשוב שלפחות יאנגקין אמור להיות מסוגל לבצע ביצועים טובים יותר מכפי שטראמפ עשה. ב -10 מתוך 13 תחרויות אלה, המועמד הלא-נשיא המפלגה הלא-נשיאותית השתפר בהצגת המועמד לנשיאותו ב -10 נקודות או יותר, ורמת השיפור של יאנגקין צריכה לנצח. השיפור הממוצע הוא 16 נקודות. אם יאנגקין היה מתאים לזה, הוא היה מנצח בשש נקודות בנובמבר.

טבלה 1: תוצאות הגנרנציה של וירג'יניה בהשוואה לנשיאות בשנה שעברה, 1969-2017

מָקוֹר: מסעות הפרסום שלנו, מחלקת הבחירות של וירג'יניה, האטלס של דייב לייפ של הבחירות לנשיאות ארה"ב

עם זאת, הממוצע עשוי לא להיות שימושי במיוחד. דבר אחד, אנחנו מדברים כאן רק על 13 בחירות ומספר מדגם זעיר. מצד שני, וירג'יניה השתנתה באופן דרמטי במהלך פרק זמן זה, ועברה ממדינה שהצביעה במידה ניכרת לימין האומה בבחירות לנשיאות למצב שמצביע לשמאלו. כמו כן, היו יותר בחירות לנשיאות מתפרצות בשנות השישים, השבעים והשמונים מאשר כיום, שיכולות להטות את ההשוואות הללו. למשל, ריצ'רד ניקסון ניצח את וירג'יניה בהפרש אסטרונומי בשנת 1972, 37.7 נקודות, ואז הרפובליקנים רק בקושי ניצחו במרוץ הגוברטורי של השנה שלאחר מכן. אבל אנחנו לא רואים עוד סוגים כאלה של נשיפות, מה שאומר שאפשר לא לצפות לשינוי חד כל כך בשנה שלאחר מכן. ואולי החשוב מכל, מפלגתיות ניתנות לחיזוי יותר כעת מאשר לפני מספר עשורים.

אבל הנקודה הכוללת עדיין עומדת: זה שביידן זכה במדינה ב -10 נקודות בשנת 2020 לא אומר שזה לא יכול להשתנות מספיק שנה לאחר מכן כדי שיאנגקין ינצח.

איך ייראה ניצחון של יאנגקין? ראשית, יאנגקין יהיה המועמד הרפובליקני המודרני הראשון לממשלת הרפובליקנים, ככל הנראה, שינצח מבלי לשאת אף אחת מהמובלעות בפרברים/פרברים מהמחוז הנריקו במחוז ריצ'מונד ולודון והנסיך וויליאם בצפון וירג'יניה. המחוזות הללו התקרבו כולם לדמוקרטים בשנים האחרונות, וכל אחד מהם העניק לראלף נורת'אם ניצחונות של 20 נקודות או יותר בשנת 2017 (וביידן 25 ומעלה בשנת 2020). למרות שאד גילספי (ר ') נשא את לודון בהפסדו הצר מול הסנאטור מארק וורנר (D-VA) בשנת 2014, זה היה לפני השתלטותו של דונלד טראמפ על ה- GOP, זירזה את ייעודם מחדש של מחוזות פרברים בעלי השכלה גבוהה ומגוונת כגון אלה. יאנגקין יצטרך לקצץ בשוליים הדמוקרטיים במחוזות האלה, אבל הזכייה בהם היא לא ריאלית, לפחות במרוץ צמוד. יאנגקין גם יזדקק להצבעה ידידותית ל- GOP ולשולי ענק במערב וירג'יניה המאוכלסת בדלילות אך כיום רפובליקנית במיוחד.

היישובים יאנגקין כמעט ודאי יצטרכו לחזור לרפובליקנים לאחר שביידן נשא אותם כוללים את צ'סטרפילד (בריצ'מונד הגדולה), סטאפורד (בין מרכזי האוכלוסייה הגדולים בצפון וירג'יניה וריצ'מונד לאורך I-95), ו — אולי הכי חשוב — את ערי נדנדה גדולות שנוטות לרפובליקנים בהמפטון רודס, צ'ספיק ווירג'יניה ביץ '. שניהם הצביעו לטראמפ בשנת 2016, אך התהפכו לנורת'אם ב -2017 ולביידן בשנת 2020. משקיפים רבים רואים בהמפטון רודס מפתח לא רק במרוצים ברחבי המדינה, אלא גם בקרב על בית הנציגים במדינה, שם ניצחו הדמוקרטים 55- 45 רוב לפני שנתיים. בגלל עיכובים בנתוני המפקד, מרוצי בית המדינה השנה יתחרו באותה מפה של לפני שנתיים, מה שאולי אומר מערכת בחירות נוספת בשנה הבאה תחת המפות החדשות ולאחר מכן קבוצה נוספת של מרוצים המתוזמנים באופן קבוע בשנת 2023 ( הסנאט של המדינה לא יעלה שוב להצבעה עד 2023, כך שהקצה 21-19 של הדמוקרטים בטוח). אם יאנגקין יציג הופעה חזקה במרוץ המושל, הוא יכול לספק מספיק עילוי למועמדים הרפובליקנים שהורדו כדי להצביע על בית וירג'יניה גם אם הוא עצמו לא ינצח.

מעבר למירוץ הגובלטורי, הדמוקרטים של וירג'יניה בחרו גם את המועמדים שלהם לתפקיד סגן המושל והיועץ המשפטי לממשלה, שהם שתי תפקידי המדינה הנבחרים האחרים במדינה. היועץ המשפטי לממשלה מארק הרינג (D) דחה אתגר מצד המדינה הג'יי ג'ונס (D) כשהוא מבקש קדנציה שלישית (בעוד שמושל וירג'יניה לא יכול להתמודד לבחירות מחדש לכהונות רצופות, אין גבולות לתקופה של שני הנבחרים האחרים במדינה. עמדות). מדינת דל'ה חלה איילה (ד ') ניצחה כמה מתמודדים דמוקרטיים נוספים על הנהן הסגן. איילה תתמודד מול המדינה לשעבר דל. ווינסום סירס (R) לתפקיד מושל הנגיד, והרינג תתמודד מול דייל ג'ייסון מייארס (R). הן הרינג והן איילה הן מצפון וירג'יניה, כפי שמייצג מקאוליי מייארס וסירס ייצג את מחוזות בית המדינה בהמפטון רודס, בעוד יאנגקין התגורר באזור זמן מה כנער.

אולי הרכב הכרטיס הרפובליקני יכול לסייע לאותו אזור Tidewater חיוני מבחינה אלקטורלית. בינתיים, הדמוקרטים כולם מצפון וירג'יניה, המנוע העשיר בקולות המניע ניצחונות דמוקרטיים במדינה. בסופו של דבר, אנו בספק אם יש משמעות רבה למבנה הגיאוגרפי של הכרטיסים, אך אנו חושדים כי הרכב ה- NOVA של הכרטיס הדמוקרטי יזכה לתשומת לב מסוימת.

סביר להניח שמרוצי LG ו- AG יהיו קשורים לכל מה שקורה במרוץ הגוברנאטורי או#8212 או, לפחות, קשורים יותר לראש הכרטיס עכשיו מאשר בעבר. לוח 2 מציג את תוצאות הבחירות המודרניות לשלושת המשרדים ברחבי המדינה. למרות שממשיכים להיות הבדלים בין הגזעים, בשלוש מתוך ארבע הבחירות האחרונות במדינה, היה פער של פחות משבע נקודות בין השוליים הדמוקרטיים והטובים ביותר ברפובליקאים במירוצים אלה. ההבדלים בשנת 2013 נבעו בעיקר ממועמד רפובליקני חלש של סמנכ"ל סמנכ"ל ו#8212 שתי התחרויות האחרות היו די צמודות, במיוחד מרוץ ה- AG, בו זכתה הרינג ב -165 קולות בלבד מתוך 2.2 מיליון מלהקים.

טבלה 2: תוצאות ברחבי המדינה בווירג'יניה, 1969-2017

מָקוֹר: מסעות הפרסום שלנו, מחלקת הבחירות של וירג'יניה, האטלס של דייב לייפ של הבחירות לנשיאות ארה"ב

למרות שהשוליים בשלושת המרוצים ברחבי המדינה לא יהיו זהים, סביר להניח שהם יעקבו זה בזה יחסית. אז ההימור הטוב ביותר הוא לטאטא מצד אחד או אחר, אלא אם כן כל המרוצים יוכרעו בשוליים דקים. אותה מפלגה סחפה את כל שלושת הגזעים בשלוש הבחירות האחרונות.

נראה כי לווירג'יניה יהיה מרוץ הגוברטוריון התחרותי ביותר של 2021. התחרות היחידה המתוזמנת בקביעות היא בניו ג'רזי, שם יתמודד המושל המכהן הראשון, פיל מרפי (D-NJ), חבר הכנסת לשעבר, ג'ק צ'יטארלי (R), שזכה במועמדותו של מפלגתו ביום שלישי בלילה. ניו ג'רזי יותר דמוקרטית מאשר וירג'יניה, ולמרפי מכהן שלא נראה שיש לו בעיות גדולות בשלב זה. זיכרונו של מושל גאווין ניוסום (D-CA) יתקיים גם הוא בשלב כלשהו מאוחר יותר השנה, אך נראה כי מאמץ הזיכרון מאבד קיטור לעומת השגת אותו.

Ultimately, Republicans would love to come out of 2021 with more governorships than they hold now (27), but it doesn’t necessarily mean trouble for them in 2022 if they don’t, given that these three races are happening in states that are more Democratic than the nation as a whole. Democrats can’t make up any ground this year, but they can try to use this year’s contests as a way to gauge how prepared they are for the challenges of the midterm.


הִיסטוֹרִיָה

The history and stories of Virginia City are as unique, rich and colorful as the streets and buildings themselves. One must see Virginia City to even remotely understand it. It’s a living, breathing example of America’s fortitude and desire to achieve.

At its peak, Virginia City was a thriving, vibrant metropolis of 25,000 residents. Located about 35 miles southeast of Reno, Nevada in the Virginia Range and in the shadow of Mount Davidson, its hills made millionaires. Silver and gold was buried deep beneath her streets and men and women traveled from around the world to live and work. Miners pulled millions of dollars from shafts and tunnels 3,000 feet beneath the thriving town. The spirit of those Comstock “originals” still inhabits the places where they once worked, lived, worshiped, educated and died.

Today, visitors to Virginia City can walk with these past residents. Pack your passion and imagination for this authentic step back in time.

The 19th-century mining bonanza that turned Virginia City into the most important industrial city between Denver and San Francisco, was the result of the Comstock Lode. A rich deposit of silver ore discovered by Henry Comstock, part-owner of the property on which it was discovered, in June 1859. Getting his nickname for only making pancakes for breakfast, Henry T. “Pancake” Comstock was referred to as one of the original finders of gold in Gold Canyon, just south of Virginia City. Comstock was said to have been lazy, employing American Indians on his claims, and was a fast-talker. Since he was on the scene of the original findings, his name stuck almost instantly.

…oral traditions cast the earliest players as drunkards and madmen.

Ronald M. James “The Roar and the Silence”

The destitute prospectors from all over the world funneled their millions back into the town by building mansions, hospitals, churches, opera houses and schools. They imported furniture, fashions and entertainment from Europe and the Orient.

The riches helped finance the U.S. government during the Civil War, as attested by a museum named after General Ulysses Grant. In fact, silver from Virginia City may have helped save the Union. It also helped build empires around the world. Among the finest examples is San Francisco, a city built with Comstock silver.

The Ophir, Gould, Curry and Consolidated Virginia mines — those consisting of the “Big Bonanza” of 1873 — produced at least $300 million in mineral deposits and made telecommunications giant John Mackay a virtual overnight millionaire. The Comstock King spent millions of those proceeds on Nevada’s School of Mines located on the University of Nevada, Reno campus where his namesake adorns many of the buildings on campus including a statue on the quad. In addition to Mackay, Fair, Flood and O’Brien comprised the remaining “Bonanza Kings.” Other notable icons of the Comstock included engineer Adolph Sutro, who later became Mayor of San Francisco, banker William Sharon, entrepreneur George Hearst and the famous Madame Julia Bulette.

While the Virginia & Truckee Railroad transported bullion from the rural highlands of Virginia City to Carson City, the Territorial Enterprise, with literary whiz Mark Twain, delivered news of the day to the vibrant mining metropolis of 25,000. In 1868, Mark Twain reminisced and wrote about his journalism career in Nevada with the Virginia City Territorial Enterprise:


Why We Wrote This

Can underlining the moral imperative to solve long-standing problems move the needle on progress? These two reverends hope so.

The links between this campaign and King’s are explicit. King announced his Poor People’s Campaign on Dec. 4, 1967 the reverends announced theirs on Dec. 4, 2017. Both also address issues besides poverty, such as racism.

Yet Dr. Barber isn’t copying that earlier playbook. “Every movement draws on the past to some degree,” he says. “Then it has to draw new directions in the particular moment in which it lives.”

“We need to think deep and hard about what kind of democracy we claim to be and what we want to be,” he adds.

Two earlier periods of reconstruction profoundly shaped the United States. Now, a pair of reverends, coupled with their allies on the Hill, are calling for a third.

The Rev. William J. Barber II and the Rev. Liz Theoharis, co-chairs of the Poor People’s Campaign: A National Call for Moral Revival, unveiled a congressional resolution sponsored by Democratic Reps. Barbara Lee of California and Pramila Jayapal of Washington. The resolution’s title speaks for itself: “Third Reconstruction: Fully addressing poverty and low wages from the bottom up.”

But poverty isn’t its sole focus. The resolution addresses what the campaign calls “five interlocking injustices”: poverty, systemic racism, ecological devastation, the war economy, and the distorted moral narrative of religious nationalism.


Vital Records (Virginia)

Local court and church records must be searched in any quest for complete genealogical information about a given family. To conduct such a search in Virginia may be difficult because of the confusing changes that have taken place in Virginia’s administrative structure since the original eight shires were established in 1634.

A large portion of the original territory of Virginia is now in Kentucky and West Virginia. Over the years, counties have been divided, merged, and renamed. The independent city system contributes another complication. For a concise, clear explanation of the counties and cities of Virginia, including dates of creation and extinction, see The Hornbook of Virginia History or McGinnis, Virginia genealogy : sources & resources. For outlines of church jurisdiction, see Goodwin, The Colonial Church in Virginia and Cocke, Parish Lines. The Library of Virginia’s Lists of the court records of the Virginia counties and cities on microfilm in the Archives Division is very useful in searching for records. Microfilm reels of these court records can be ordered through interlibrary loan from the Library of Virginia.

Although it is preferable to go to the original document to discover and verify vital information because of possible errors in transcription, there are many compilations of records of births, deaths, marriages, baptisms, etc., which are helpful to the genealogist.

The following is a partial list of such compilations that are contained in Alderman Library. County and local histories have been omitted from this bibliography. Often these histories have references to local families and even partial or complete genealogies.


Starving Settlers in Jamestown Colony Resorted to Cannibalism

The harsh winter of 1609 in Virginia’s Jamestown Colony forced residents to do the unthinkable. A recent excavation at the historic site discovered the carcasses of dogs, cats and horses consumed during the season commonly called the “Starving Time.” But a few other newly discovered bones in particular, though, tell a far more gruesome story: the dismemberment and cannibalization of a 14-year-old English girl.

“The chops to the forehead are very tentative, very incomplete,” says Douglas Owsley, the Smithsonian forensic anthropologist who analyzed the bones after they were found by archaeologists from Preservation Virginia. “Then, the body was turned over, and there were four strikes to the back of the head, one of which was the strongest and split the skull in half. A penetrating wound was then made to the left temple, probably by a single-sided knife, which was used to pry open the head and remove the brain.”

Much is still unknown about the circumstances of this grisly meal: Who exactly the girl researchers are calling "Jane" was, whether she was murdered or died of natural causes, whether multiple people participated in the butchering or it was a solo act. But as Owsley revealed along with lead archaeologist William Kelso today at a press conference at the National Museum of Natural History, we now have the first direct evidence of cannibalism at Jamestown, the oldest permanent English colony in the Americas. “Historians have gone back and forth on whether this sort of thing really happened there,” Owsley says. “Given these bones in a trash pit, all cut and chopped up, it's clear that this body was dismembered for consumption.”

It’s long been speculated that the harsh conditions faced by the colonists of Jamestown might have made them desperate enough to eat other humans—and perhaps even commit murder to do so. The colony was founded in 1607 by 104 settlers aboard three ships, the Susan Constant, Discovery ו מהירות אלוהים, but only 38 survived the first nine months of life in Jamestown, with most succumbing to starvation and disease (some researchers speculate that drinking water poisoned by arsenic and human waste also played a role). Because of difficulties in growing crops—they arrived in the midst of one of the worst regional droughts in centuries and many settlers were unused to hard agricultural labor—the survivors remained dependent on supplies brought by subsequent missions, as well as trade with Native Americans.

Four shallow chop marks on the top of the girl’s skull, evidence of cannibalism during the “starving time” over the winter of 1609-1610. (Smithsonian Institution / Don Hurlbert) Detail of cut marks found on the girl’s jaw, or lower mandible (Smithsonian Institution / Donald Hurlbert) Detail from a scanning electron microscope image showing fine details of the trauma found on the girl’s jaw. (Smithsonian Institution / Scott Whittaker) The young girl's features were reconstructed based on the forensic evidence gathered at Jamestown. (Studio EIS / Don Hurlbert) Smithsonian forensic anthropologist Doug Owsley at Jamestown. (Courtesy of NMNH, SI) 17th-century remains excavated from James Fort, Jamestown, Virginia, by William Kelso, chief archeologist at Jamestown Rediscovery Project and analyzed by the Smithsonian’s Douglas Owsley. (Smithsonian Institution / Don Hurlbert)

By the winter of 1609, extreme drought, hostile relations with members of the local Powhatan Confederacy and the fact that a supply ship was lost at sea put the colonists in a truly desperate position. Sixteen years later, in 1625, George Percy, who had been president of Jamestown during the Starving Time, wrote a letter describing the colonists’ diet during that terrible winter. “Haveinge fedd upon our horses and other beastes as longe as they Lasted, we weare gladd to make shifte with vermin as doggs Catts, Ratts and myce…as to eate Bootes shoes or any other leather,” he wrote. “And now famin beginneinge to Looke gastely and pale in every face, thatt notheinge was Spared to mainteyne Lyfe and to doe those things which seame incredible, as to digge upp deade corpes outt of graves and to eate them. And some have Licked upp the Bloode which hathe fallen from their weake fellowes.”

Despite this and other textual references to cannibalism, though, there had never been hard physical evidence that it had occurred—until now. Kelso’s team discovered the girl’s remains during the summer of 2012. "We found a deposit of refuse that contained butchered horse and dog bones. That was only done in times of extreme hunger. As we excavated, we found human teeth and then a partial human skull," says Kelso.

Kelso brought them to Owsley for a battery of forensic tests, including microscopic and isotope analysis. “We CT scanned the bones, then replicated them as virtual 3D models and then put them together, piece by piece, assembling the skull,” Owsley says. Digitally mirroring the fragments to fill in the missing gaps allowed the team to make a 3D facial reconstruction despite having just 66 percent of the skull.

The researchers used this reconstruction, along with the other data, to determine the specimen was a female, roughly 14 years old (based on the development of her molars) and of British ancestry. Owsley says the cut marks on the jaw, face and forehead of the skull, along with those on the shinbone, are telltale signs of cannibalism. "The clear intent was to remove the facial tissue and the brain for consumption. These people were in dire circumstances. So any flesh that was available would have been used," says Owsley. "The person that was doing this was not experienced and did not know how to butcher an animal. Instead, we see hesitancy, trial, tentativeness and a total lack of experience."

He’s probably one of the researchers best qualified to make this judgment. As one of the country’s most prominent physical anthropologists, he’s analyzed many cannibalized skeletons from ancient history, and as an accomplished forensic investigator who works with the FBI, he’s also worked on much more recent cases, such as one of the victims of 1980s serial killer and cannibal Jeffrey Dahmer. In total, he estimates that he’s examined more than 10,000 bodies during his career, oftentimes people who were killed in tragic circumstances, including victims of 9/11 and journalists who were kidnapped and murdered in Guatemala. Most of his time, though, is spent working on more inspiring cases, such as the 9,000-year-old “Kennewick Man” discovered in Washington State, and the mysterious remains of ancient Easter Islanders. “I love the moments when you come up with something that you're just totally in awe of," he told סמיתסוניאן magazine when he was named one of 󈬓 Who Made a Difference.” “Something that gives you an overwhelming sense of וואו!”

Owsley speculates that this particular Jamestown body belonged to a child who likely arrived in the colony during 1609 on one of the resupply ships. She was either a maidservant or the child of a gentleman, and due to the high-protein diet indicated by his team’s isotope analysis of her bones, he suspects the latter. The identity of whoever consumed her is entirely unknown, and Owsley guesses there might have been multiple cannibals involved, because the cut marks on her shin indicate a more skilled butcher than whoever dismembered her head.

It appears that her brain, tongue, cheeks and leg muscles were eaten, with the brain likely eaten first, because it decomposes so quickly after death. There’s no evidence of murder, and Owsley suspects that this was a case in which hungry colonists simply ate the one remaining food available to them, despite cultural taboos. “I don’t think that they killed her, by any stretch,” he says. “It's just that they were so desperate, and so hard-pressed, that out of necessity this is what they resorted to.”

Kelso’s team of archaeologists will continue to excavate the fort, searching for other bodies that might help us learn about the conditions faced by some of the country’s first European colonists. This might be the first specimen that provides evidence for cannibalism, but Owsley is pretty sure there are more to come. Percy’s letter also describes how, as president of the colony, he tortured and burned alive a man who had confessed to killing, salting and eating his pregnant wife—so the remains of this woman, along with other victims of cannibalism, may still be waiting to be found underground. “It’s fairly convincing, now that we see this one, that this wasn’t the only case,” he says. “There are other examples mentioned here and there in the literature. So the only question is: Where are the rest of the bodies?” 

Sign up for our free newsletter to receive the best stories from Smithsonian.com each week.

About Joseph Stromberg

Joseph Stromberg was previously a digital reporter for סמיתסוניאן.


The lies our textbooks told my generation of Virginians about slavery

A series of textbooks written for the fourth, seventh and 11th grades taught a generation of Virginians our state’s history. Chapter 29 of the seventh-grade edition, titled “How the Negroes Lived Under Slavery,” included these sentences: “A feeling of strong affection existed between masters and slaves in a majority of Virginia homes.” The masters “knew the best way to control their slaves was to win their confidence and affection.” Enslaved people “went visiting at night and sometimes owned guns and other weapons.” “It cannot be denied that some slaves were treated badly, but most were treated with kindness.” Color illustrations featured masters and slaves all dressed smartly, shaking hands amiably.

This was the education diet that Virginia’s leaders fed me in 1967, when my fourth-grade teacher, Mrs. Stall, issued me the first book in the series deep into the second decade of the civil rights movement. Today, Virginia’s symbols of the Lost Cause are falling. But banishing icons is the easy part. Statues aren’t history they’re symbols. Removing a symbol requires only a shift in political power. A belief ingrained as “history” is harder to dislodge.

How hard becomes clearer when you understand the lengths to which Virginia’s White majority culture went to teach young pupils that enslaved people were contented servants of honorable planters — and why for all of my six decades we have been intermittently dismantling the myth that the Confederacy represented anything noble. That dismantling began with Reconstruction 155 years ago and still isn’t finished.

Historian Adam Wesley Dean explored the origin of my textbook in his 2009 article “ ‘Who Controls the Past Controls the Future’: The Virginia History Textbook Controversy.” It was President Harry Truman’s 1948 integration of the armed forces that spurred Virginia’s leaders to create it. A state commission took control of the history curriculum from local school boards, choosing the writers and supervising the text. The publisher, Charles Scribner’s Sons, sold the books to every public school for the three grades. All students were taught the same narrative. My fourth-grade edition included this: “Some of the Negro servants left the plantations because they heard President Lincoln was going to set them free. But most of the Negroes stayed on the plantations and went on with their work. Some of them risked their lives to protect the white people they loved.” And “General Lee was a handsome man with a kind, strong face. He sat straight and firm in his saddle. Traveller stepped proudly as if he knew that he carried a great general.”

The lead historian for the seventh-grade edition was Francis Simkins, of Longwood College in Farmville. His 1947 book, “The South Old and New,” was an articulation of the Lost Cause. Slavery was “an educational process which transformed the black man from a primitive to a civilized person endowed with conceits, customs, industrial skills, Christian beliefs, and ideals, of the Anglo-Saxon of North America,” he wrote in that book. During the Civil War, enslaved people “remained so loyal to their masters [and] supported the war unanimously.” During Reconstruction, “blacks were aroused to political consciousness not of their own accord but by outside forces.” Spotswood Hunnicutt, a co-author, believed that as a result of post-bellum interpretations, students were “confused” that “slavery caused a war in 1861.” The commission was “looking after the best interest of the students.” The “primary function of history,” she concluded, was “to build patriotism.”

In the fall of 1967, I suppose I digested what I was fed. But later in the school year, I would absorb events that defined an era: the Tet Offensive and the erosion of our acceptance of the government’s assertions the assassinations of Rev. Martin Luther King Jr. and Robert F. Kennedy the riots outside the Democratic National Convention. By the time fifth grade started, I was reading this newspaper and questioning everything. My particular curiosity propelled me beyond my textbook. But only while watching city workers take down Stonewall Jackson’s statue in Richmond did I wonder how that series of books came to be.

Here’s what Simkins and Hunnicutt (and their colleagues) left out: the revolution that had begun in 1951 in their hometown. In Farmville, Black high school students went on strike over unequal facilities and then sued. The students, led by Barbara Johns, lost in trial court, but Dorothy E. Davis v. County School Board of Prince Edward County became one of the five cases consolidated in the Supreme Court’s Brown v. Board of Education.