מייקל דייבר

מייקל דייבר


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

מייקל קית 'דייבר נולד בבאקרספילד, קליפורניה, ב -11 באפריל 1938. לאחר שסיים את לימודיו באוניברסיטת סן חוזה בשנת 1960 נכנס ליחסי ציבור ובתחילת שנות השבעים עבד אצל רונלד רייגן, כאשר היה מושל קליפורניה.

דייבר ייסד את חברת יחסי הציבור, דייבר והאנפורד בשנת 1975. החברה "הזמינה הופעות פומביות של רייגן, חקרה ומכרה את תוכנית הרדיו שלו, וכתבה את הטור המסונכרן שלו על רוחות רפאים". פיטר דייל סקוט טוען כי "כל זה היה מסודר מתוך עין לשאיפותיו הנשיאותיות של רייגן, שדבר והנאפורד סייעו בארגון כבר מההתחלה".

בשנת 1977 דיבר והאנפורד נרשמו במשרד המשפטים כסוכנים זרים המקבלים 5,000 דולר בחודש מממשלת טייוואן. היא גם קיבלה 11,000 דולר בחודש מקבוצה בשם Amigos del Pais (חברים של המדינה) בגואטמלה. ראש עמיגוס דל פאיס היה רוברטו אלחוס ארזו. הוא היה המארגן העיקרי של ארגון "רייגן לנשיא" בגואטמלה. ארזו היה נכס של ה- CIA שבשנת 1960 אפשר לשמש את המטעים שלו לאימון גולים קובניים לקראת פלישת מפרץ החזירים.

פיטר דייל סקוט טען כי דייבר החל לגייס כסף עבור רונלד רייגן וקמפיין הנשיאות שלו מכמה מלקוחותיו בגואטמלה. זה כלל את אמיגוס דל פאיס. דיווח אחד של ה- BBC העריך כי הכסף הזה מסתכם בעשרה מיליון דולר. פרנסיסקו וילגראן קרמר טען כי כמה מחברי הארגון הזה היו "קשורים ישירות לטרור מאורגן".

דייבר והנאפורד החלו לקבל עבודה גם מדיקטטורות צבאיות שרצו לשפר את תדמיתה בוושינגטון. לדברי ג'ונתן מרשל, דייבר היה מחובר גם למריו סנדובל אלרקון ולג'ון קיי סינגלאוב מהליגה האנטי-קומוניסטית העולמית (WACL). בספר, הקשר איראן-קונטרה (1987) הוא כתב: "הפעילות של סינגלאוב וסנדובל כללה בעיקר שלוש מדינות WACL, גואטמלה, ארגנטינה וטייוואן, שיצאו מאוחר יותר כתומכים בולטים של הקונטרה ... שלוש המדינות הללו חלקו חברת לובינג אחת, של דייבר וחנאפורד ".

בדצמבר 1979 פגש ג'ון קיי סינגלאוב עם נשיא גואטמלה פרננדו רומיאו לוקאס גרסיה. לדברי מי שהיה בפגישה זו סינגלאוב אמר לגרסיה: "מר רייגן מכיר בכך שיש לבצע עבודה לא מבוטלת". בשובו קרא סינגלאוב ל"הבנה אוהדת של כיתות המוות ".

עוד אחד מלקוחותיו של דייבר היה החונטה הצבאית של ארגנטינה. משטר שרצח עד 15,000 מתנגדיו הפוליטיים. דייבר סידר לבקר בארצות הברית את חוסה אלפרדו מרטינז דה הוז, שר הכלכלה. באחד משידורי הרדיו של רייגן, הוא טען "שבתהליך הבאת היציבות לאומה המפחידה של 25 מיליון, מספר קטן, נתפסו באש הצולבת, ביניהם כמה חפים מפשע".

פיטר דייל סקוט טוען כי כספים מדיקטטורות צבאיות "עזרו לתשלום עבור משרדי דייבר והנאפורד, שהפכו למטה הקמפיין הראשוני של רייגן בבוורלי הילס ובמשרדו בוושינגטון". זה הביא לכך שרונלד רייגן פיתח את המשפט המנצח: "לא עוד טאיוואנים, לא עוד וייטנאמים, לא יותר בגידות". הוא גם טען שאם ייבחר כנשיא הוא "יקים מחדש את היחסים הרשמיים בין ממשלת ארצות הברית וטייוואן".

מה שהלקוחות של דייבר, גוואטמלה, טייוואן וארגנטינה רצו יותר מכל היו חימוש אמריקאי. תחת הנשיא ג'ימי קרטר, מכירות הנשק לטייוואן הופחתו מסיבות דיפלומטיות, וניתקו לחלוטין לגואטמלה וארגנטינה בגלל הפרות זכויות אדם.

מאמר שפורסם ב מגזין טיים (8 בספטמבר, 1980) טענו כי דייבר מילאה תפקיד חשוב בקמפיין של רייגן, בעוד שלאנשים כמו מנהל הקמפיין וויליאם ג'יי קייסי היו גורמים חיצוניים שיש להם "ניסיון רב ערך אך משפיעים פחות על המועמד".

במהלך הקמפיין נודע לרונלד רייגן כי ג'ימי קרטר מנסה לשאת ולתת על הסכם עם איראן לשחרור בני הערובה האמריקאים. אלה היו חדשות הרות אסון לקמפיין רייגן. אם קרטר יוציא את בני הערובה לפני הבחירות, התפיסה הציבורית של האיש עשויה להשתנות והוא עשוי להיבחר לכהונה שנייה. כפי שאמר דייבר מאוחר יותר ל ניו יורק טיימס: "אחד הדברים שהגענו להם בשלב מוקדם היה שניצחון של רייגן כמעט בלתי אפשרי אם בני הערובה ישוחררו לפני הבחירות ... אין ספק בעיני שהאופוריה של שחרור בני ערובה הייתה מתהפכת נוחת כמו גל גדות. קרטר היה גיבור, ורבות מהתלונות נגדו נשכחות. הוא היה מנצח ".

לדברי ברברה הונגר, חוקרת ואנליסטית מדיניות בקמפיין רייגן/בוש ב -1980, וויליאם ג'יי קייסי ונציגים נוספים של קמפיין הנשיאות של רייגן עשו עסקה בשתי מערכות ישיבות בחודש יולי ואוגוסט במלון ריץ במדריד עם איראנים. לעכב את שחרורם של האמריקאים הנמצאים כבני ערובה באיראן עד לאחר הבחירות לנשיאות בנובמבר 1980. עוזריו של רייגן הבטיחו שהם יקבלו עסקה טובה יותר אם יחכו עד שקרטר יובס.

ב- 22 בספטמבר, 1980, עיראק פלשה לאיראן. ממשלת איראן נזקקה כעת לחלקי חילוף וציוד עבור כוחותיה המזוינים. ג'ימי קרטר הציע שארה"ב תהיה מוכנה למסור אספקה ​​תמורת בני הערובה.

שוב, סוכנות הביון המרכזית הדליפה את המידע הזה לרונלד רייגן ולג'ורג 'הוו בוש. ניסיון העסקה זה הועבר גם לתקשורת. ב- 11 באוקטובר, ה- וושינגטון פוסט דיווחו על שמועות על "עסקה סודית שתגרום לבני הערובה להשתחרר תמורת חלקי חילוף צבאיים מתוצרת אמריקאית שאיראן צריכה להמשיך במאבקה בעיראק".

כמה ימים לפני הבחירות דווח על בארי גולדווטר שאמר כי יש בידיו מידע כי "שתי הובלות C-5 של חיל האוויר הוטענו בחלקי חילוף לאיראן". זה לא היה נכון. אולם פרסום זה לא איפשר לקרטר לבצע עסקה. רונלד רייגן, לעומת זאת, הבטיח לממשלת איראן שהוא יסדר להם לקבל את כל הנשק הדרוש להם בתמורה לבני הערובה. לדברי מנצור רפיזאדה, ראש תחנת ה- SAVAK האמריקאית לשעבר, המשטרה החשאית האיראנית, סוכני ה- CIA שיכנעו את חומייני שלא לשחרר את בני הערובה האמריקאים עד שנשבע רייגן. למעשה, הם שוחררו עשרים דקות לאחר נאום ההשבעה שלו.

רייגן מינה את וויליאם ג'יי קייסי למנהל סוכנות הביון המרכזית. בתפקיד זה הצליח לארגן משלוח נשק לאיראן. אלה נמסרו דרך ישראל. בסוף שנת 1982 ניתנו כל ההבטחות של רגן לאיראן. עם השלמת העסקה, איראן הייתה חופשית לפנות לפעולות טרור נגד ארצות הברית. בשנת 1983 פוצצו מחבלים הנתמכים על ידי איראן 241 נחתים במפקדת CIA במזרח התיכון.

לאחר בחירתו לנשיא, מינה רונלד רייגן את דייבר לסגן הרמטכ"ל בבית הלבן תחת ג'יימס בייקר השלישי. הוא נכנס לתפקידו בינואר 1981. זמן קצר לאחר מכן החלו לקוחות דייבר, גואטמלה, טייוואן וארגנטינה, לקבל את ההחזר שלהם. ב- 19 במרץ, 1981, ביקש רייגן מהקונגרס לבטל את האמברגו על מכירת נשק לארגנטינה. הגנרל רוברטו ויולה, אחד מחברי החונטה האחראים על כיתות המוות, הוזמן לוושינגטון. בתמורה, הממשלה הארגנטינאית הסכימה להרחיב את תמיכתה והכשרתה בקונטרה. לדברי ג'ון רנלאג (הסוכנות: עלייתה וירידה של ה- CIA): "סיוע והכשרה ניתנו לקונטרה באמצעות כוחות ההגנה הארגנטינאים בתמורה לצורות אחרות של סיוע מארה"ב לארגנטינה".

רייגן התקשה יותר לשכנע את הקונגרס לספק נשק לגואטמלה. במהלך ישיבת ועדת יחסי החוץ של הסנאט ב -4 במאי 1981, פורסם כי כיתות המוות בגואטמלה רצחו 76 מנהיגי המפלגה הנוצרית -דמוקרטית המתונה כולל מנהיגה, אלברטו פואנטס מוהר. כפי שציין פיטר דייל סקוט ב קשר איראן-קונטרה: "כשהקונגרס נרתע מאישור שגואטמלה אינה פוגעת בזכויות אדם, הממשל פעל באופן חד צדדי, פשוט על ידי הורדת הפריטים שרצו גואטמלה מהרשימה המוגבלת".

רייגן ודבר סייעו גם הם לגואטמלה בדרכים אחרות. אלחנדרו דבט ולואיס לורנזאנו (ארגנטינה: המלווינות וסוף השלטון הצבאי) ציין כי ממשל רונלד רייגן אירגן "הכשרה של יותר מ -200 קצינים בגואטמלה בטכניקות חקירה (עינויים) ושיטות דיכוי".

מזכיר המדינה הראשון של רייגן, אלכסנדר הייג, פרש מתפקידו ב- 25 ביוני 1982 כתוצאה ממדיניות החוץ של הממשל. הוא גם התלונן כי ניסיונותיו לסייע לבריטניה בסכסוך שלה עם ארגנטינה על איי פוקלנד, מתערערים על ידי השגרירה ג'ין קירקפטריק וחלק מעליה בבית הלבן. בספרו, הימורים עם היסטוריה: רונלד רייגן בבית הלבן, לורנס א 'בארט טען כי אדם זה מהבית הלבן הוא מייקל דייבר: "בישיבת NSC ... הייג צפה בכירקפטריק מעביר פתק לדיבר. מסקנתו כי קירקפטריק משתמש בדבר לפריים את רייגן ... הייג אמר לקלארק כי "קונספירציה" יצאה לדרכו. "

עוד אחד מלקוחותיו של דייבר, טייוואן, נהנה מתמיכתו של רייגן. למרות שג'ורג 'ה' בוש הבטיח לסין באוגוסט 1982 כי ארצות הברית תפחית את מכירת הנשק שלה לטייוואן, קרה ההיפך. מכירות הנשק לטייוואן עלו למעשה ל -530 מיליון דולר בשנת 1983 ו -1,085 מיליון דולר בשנת 1984.

דייבר עבדה רשמית בעיקר בניהול מדיה. אחת ההצלחות הגדולות שלו הייתה הצגת הפלישה לגרנדה. כפי שציין שלדון רמפטון וג'ון שטאובר בספרם בוצה רעילה טובה עבורך (1995): "בעקבות עצתם (מייקל דייבר וקרייג פולר), הורה רייגן על הפסקת עיתונות מוחלטת סביב הפלישה לגרנדה. עד שהותרה לעיתונאים במקום, חיילים עסקו בפעולות" מגבות ", הציבור האמריקאי זכה לניצחון צבאי חיטוי בניכוי כל סצנות של הרג, הרס או חוסר כשירות ". מאוחר יותר התגלה כי מתוך 18 החיילים האמריקאים שנהרגו במהלך המבצע, 14 מתו באש ידידותית או בתאונות ".

בנוסף לגואטמלה, טייוואן וארגנטינה, דייבר גם עבדה בשיתוף פעולה הדוק עם דרום קוריאה. הוא סידר לנשיא צ'ון דו הוואן לפגוש את רייגן בבית הלבן. מעורבותו של דייבר עם השגריר בסיאול, ריצ'רד ל. ווקר, חבר בליגה האנטי-קומוניסטית העולמית (WACL), היא שהובילה בסופו של דבר למותו. דייבר התפטר מצוות הבית הלבן במאי 1985 בחקירה בגין שחיתות. נראה כי דייבר גבה מממשלת טייוואן 150 אלף דולר על סידור הפגישה עם רייגן. בסופו של דבר הואשם דייבר באשמת שקר במקום עבירות על חוק האתיקה בממשלה מ -1978 ונקנס ב -100 אלף דולר.

ספריו של מייקל דייבר כוללים ניטרול עיראק: ניטור כוח והתנגדות (2001) ו למה אני שמרן רייגן (2005). הוא גם עזר לננסי רייגן לכתוב שני ספרים, מתופף אחר: שלושים שנה שלי עם רונלד רייגן (2001) ו ננסי: דיוקן שנותיי (2004).

מייקל דייבר כיהן כסגן יו"ר בינלאומי של אדלמן ברחבי העולם ומנהל תוכניות לענייני ציבור לתאגידים כגון United Parcel Services, Bacardi ו- Fujifilm. כמנהל לענייני תאגידים במשרד אדלמן בוושינגטון ומספק ייעוץ אסטרטגי לנייקי, CSX, ניסאן ומיקרוסופט. הוא גם פיקח על בעיות תדמית מבוססות ארצות הברית עבור ממשלות פורטוגל, הודו וצ'ילה.

מייקל דייבר נפטר מסרטן הלבלב ב- 18 באוגוסט, 2007 בביתו שבבתסדה, מרילנד.

מאז הקמתם, פרקי הליגה האנטי-קומוניסטית העולמית (WACL) סיפקו גם במה ולגיטימציה לשרוד שברים מהקואליציות הנאציות נגד הקומינטרן והמזרח אירופה (אוסטופוליטיק) שהורכבו תחת היטלר בשנות השלושים והארבעים, וחלקם נלקחו לאחר 1948 על ידי משרד התיאום של מדיניות ה- CIA. בסוף שנות ה -70, כשבתקופה שבה קרטר נפרדה ארצות הברית מהמעורבות במדינות ופעולות WACL, המרכיב הנאצי של WACL הפך בוטה הרבה יותר כאשר לפחות שלושה פרקי אירופה ב- WACL השתלטו על ידי קציני אס אס נאצים לשעבר.

עם רקע כזה, WACL עשויה להיראות כמו בחירה מוזרה עבור הבית הלבן של רייגן, כאשר בשנת 1984 החל יו"ר WACL ג'ון סינגלאוב לדווח לעובד NSC אוליבר נורת 'ולמנהל ה- CIA וויליאם קייסי על פעילותו לגיוס כספים עבור הקונטרות. עם זאת נראה כי הקלטים של סינגלאוב ו- WACL לדור המדיניות והבריתות הפוליטיות של מרכז אמריקה המרכזית של רייגן חזרו לפחות לשנת 1978. פעילות סינגלאוב וסנדובל כללה בעיקר שלוש מדינות WACL, גואטמלה, ארגנטינה וטייוואן. מאוחר יותר מופיעים כתומכים בולטים של הקונטרות. בשנת 1980 שלוש המדינות הללו חלקו חברת לובינג אחת, זו של דייבר והנאפורד, שבמשך שש שנים פיקחה על הקמפיין להפוך מועמד מצליח לנשיאות משחקן קולנוע לשעבר, רונלד רייגן.

עדיין לא מוכר ולא מוסבר התפקיד שמילאו כספים מלקוחותיו של מייקל דייבר בגואטמלה בקמפיין רייגן ב -1980. למרות שאסור על תרומות של אזרחים זרים על פי חוק הבחירות בארה"ב, משקיפים רבים דיווחו כי גואטמלים עשירים התפארו בגלוי במתנותיהם הבלתי חוקיות. נאמר שגויסו חצי מיליון דולר בפגישה אחת של אנשי עסקים בגואטמלה, בביתו של נשיא המדינה שלהם, רומיאו לוקאס גרסיה. הפגישה התקיימה בערך בזמן הביקור של לקוחות דייבר בוושינגטון, כאשר חלקם נפגשו עם רונלד רייגן.

כיום, ארגנטינה שלווה, האיום הטרורי כמעט חוסל. אף על פי שמרטינז דה הוז, בשיחותיו בארה"ב, מתרכז בכלכלה, הוא לא מתבייש לדון בזכויות אדם. הוא מציין כי בתהליך הבאת היציבות לאומה של 25 מיליון מחבלים, נתפסו מספר קטן באש-הצלב, ביניהם כמה חפים מפשע ... אם תשאלו את הארגנטינאי הממוצע ברחוב מה הוא חושב על מצב הכלכלה של ארצו, רוב הסיכויים שתמצא אותו מרוצה, לא רותח, מהדרך שבה הדברים מתנהלים.

בדומה לניצחון במלחמת האזרחים בצומת רכבות מרכזית, בחירתם של רונלד רייגן וג'ורג 'ה' בוש בשנת 1980 הניחו לשמרנים לשלוט בנקודות מעבר מרכזיות בוושינגטון להעברת רעיונות ברחבי המערכת הפוליטית האמריקאית. על ידי החזרת הרשות המבצעת וזכייה בסנאט, הרפובליקנים החזיקו את ידיהם ברבים מהמנופים שיכולים לזרז את העברת המידע החיובי לציבור האמריקאי ולחדשות מסלול שעלולות לגרום לצרות.

לאחר שנודע עד כמה זה מסוכן כאשר שערוריות קריטיות כמו ווטרגייט או התעללות בסי.איי.איי החלו להתגלגל לאורך המסלולים ולבנות אדים, השמרנים התאמצו לשמור על היתרון הזה על המידע שהועבר לציבור ומה לא. אף כי לעתים קרובות זלזול בכך שהוא עומד מאחורי התקופה, השמרנים - טובים בהרבה מהליברלים - השיגו את היתרון האסטרטגי שבאמצעות השליטה בלוגיסטיקת המידע הזו. עם היכולת להאיץ את יחסי הציבור לזעזע כוחות ותותחים תקשורתיים לחזיתות קרב פוליטיות, השמרנים הכירו בכך שהם יכולים לשנות את הטקטיקה ואת האסטרטגיות של מה שהם כינו "מלחמת הרעיונות".

בלי להפסיד זמן, הרפובליקנים החלו לתכנן דרכים חדשות לנהל, לייצר ולהעביר את המסר שלהם בשבועות והחודשים שלאחר הניצחון של רייגן-בוש. יש שיכנו את המושג "דיפלומטיה ציבורית"; אחרים ישתמשו בביטוי "ניהול תפיסה". אבל הרעיון היה לשלוט כיצד הציבור יתפוס נושא, אדם או אירוע. הרעיון היה להגדיר את שדה הקרב הפוליטי ברגעי מפתח - במיוחד כאשר סיפור רק נשבר - וכך לשפר את סיכויי הניצחון.

הגישה הרפובליקנית תיעזר לאין שיעור ביכולות התקשורת של הנשיא רייגן ובאשף התדמית של עוזר הבית הלבן מייקל דייבר. אך יכולת הממשל קיבלה דחיפה חשובה גם על רקע המודיעין של שני דמויות מפתח, ראש הקמפיין לשעבר וויליאם קייסי, שנקרא כמנהל ה- CIA של רייגן, וסגן הנשיא ג'ורג 'ה' בוש, לשעבר מנהל ה- CIA, ותיק קרבות קודמים נלחמו כדי להכיל שערוריות פוליטיות. מניסיונם בתחומי המודיעין, הם הבינו למה התכוונו ה- CIA Old Boys, כמו מיילס קופלנד, כשדיברו על הגדרת "רוח המפגש" כמרכיב מכריע בניהול אירועים פוליטיים.

הקבוצה שדיבר ייצג בגואטמלה, Amigos del Pais (חברים של המדינה), לא ידועה שכללה באופן אישי את מריו סנדובל אלרקון. אך עשרה עד חמישה עשר מחבריה הואשמו על ידי סגן נשיא גואטמלה לשעבר וילאגראן קרמר ב- BBC כי הם "קשורים ישירות לטרור מאורגן". אדם כזה, שלא נקרא על ידי וילאגראן, היה עורך הדין בטקסס ג'ון טרוטר, הבעלים של מפעל הבקבוקים של קוקה קולה בגואטמלה סיטי. קוקה קולה הסכימה ב -1980 להפסיק את הזיכיון של טרוטר, לאחר ש אטלנטיק חודשי דיווח כי כמה עובדים ומנהיגי איגודים מקצועיים שניסו לארגן את מפעלו נרצחו על ידי כיתות המוות.

שנה קודם לכן, בשנת 1979, נסע טרוטר לוושינגטון במסגרת משימת יחסי ציבור של חמישה איש מהאמיגוס. ידוע כי לפחות שני חברים במשימה זו, רוברטו אלחוס ארזו ומנואל פ. איאו, פגשו את רונלד רייגן. (מאוחר יותר תיאר רייגן את איאו כ"אחד האנשים הבודדים ... שמבינים מה קורה שם למטה. ")

רוברטו אלחוס ארזו, ראש עמיגוס של דייבר ומארגן הראשי של עגלת ה"רייגן לנשיא "בגואטמלה, היה קשר ישן של ה- CIA; בשנת 1960 שימש המטע שלו להכשרת גלות קובניות לקראת פלישת מפרץ החזירים. לפני הבחירות ב -1980 אלחוס התלונן כי "רוב המרכיבים במשרד החוץ הם כנראה פרו-קומוניסטים ... או שמא מר קרטר הוא נשיא חסר יכולת לחלוטין או שהוא בהחלט אלמנט פרו-קומוניסטי" (בשנת 1954, אלחוס. החבר סנדובל היה אחד מבני הפטוגים הפוליטיים המובילים של ה- CIA בהדחתו של נשיא גואטמלה ארבנץ.)

הוא שאל על ידי ה- BBC כיצד עשרה מיליון דולר מגואטמלה יכולים להגיע לקמפיין רייגן, וילאגראן לא שם שמות: "הדרך היחידה שבה אני יכול להרגיש שזה יגיע לשם היא שכמה צפון אמריקאים המתגוררים בגואטמלה, המתגוררים בגואטמלה, יהיו פחות או יותר לבקש כסף שם או לקבל תרומות ואז להעביר אותם למפלגה הרפובליקנית שלו כתרומות משלו ".

טרוטר היה איש העסקים האמריקאי היחיד בגואטמלה אשר אלן נאירן יכול למצוא ברשימת התורמים של רייגן שנחשפה בפני ועדת הבחירות הפדרלית. אחרים, שאמרו ספציפית שהם תרמו, לא היו כל כך רשומים. ניירן שמע מאיש עסקים אחד שהתבקש כי "ניתנו הוראות מפורשות שוב ושוב: אל תמסור ישירות לקמפיין של מר רייגן. במקום זאת יש להפנות כספים לוועדה לא חשופה בקליפורניה".

טרוטר הודה בשנת 1980 כי הוא גייס באופן פעיל בתקופה זו בגואטמלה. הכסף שעליו דיבר, חצי מיליון דולר, לא היה מיועד ישירות לקמפיין רייגן, אלא לסרט דוקומנטרי התומך במדיניותו של רייגן באמריקה הלטינית, שנוצר על ידי אחת הקבוצות התומכות ברייגן, מועצת הביטחון האמריקאית (ASC). . הסרט טען כי הישרדותה של ארצות הברית תלויה בתבוסת הסנדיניסטים בניקרגואה: "מחר: הונדורס ... ונצואלה, הרפובליקה הדומיניקנית, מקסיקו ... ארצות הברית".

Amigos ו- Trotter של Deaver היו בקשר ממושך עם ה- ASC בנוגע לפרויקט זה. בדצמבר 1979, ושוב בשנת 1980, שלח ה- ASC את גנרל הצבא בדימוס ג'ון סינגלאוב לפגוש את נשיא גואטמלה לוקאס גרסיה ופקידים נוספים. על פי אחד מאנשי הקשר של סינגלאוב בשנת 1979, המסר הברור היה כי "מר רייגן מכיר בכך שיש לבצע עבודה לא מבוטלת". "עם חזרתו לארצות הברית, לדברי פירס, סינגלאוב קרא" הבנה אוהדת. של כיתות המוות. "" בשנת 1980 סינגלאוב חזר לגואטמלה עם מתנצל נוסף על כיתות המוות, הגנרל גורדון סומנר מהמועצה לביטחון בין -אמריקאי. שוב המסר ללוקאס היה ש"העזרה בדרך בדמותו של רונלד רייגן ".

ג'ני פירס ציינה כי ביקורו הראשון של סינגלאוב ב- ASC בנשיא גואטמלה לוקאס התקיים זמן קצר לאחר פגישתו של לוקאס עם אנשי עסקים בגואטמלה, שם "נטען כי גייס תרומה של חצי מיליון דולר לקמפיין [רייגן]".

מאז הפסקת הקונגרס של הסיוע לקונטרה ב -1984, סינגלאוב, כיו"ר העולמי של הליגה האנטי-קומוניסטית העולמית, היה מקור התמיכה הפרטי הבולט ביותר בקונטרות. הוא עשה זאת בקשר עם ויליאם קייסי מה- CIA ועם אל"מ אוליבר צפון מצוות המועצה לביטחון לאומי ".

אך המגעים של סינגלאוב עם הליגה האנטי-קומוניסטית העולמית חוזרים לפחות לשנת 1980, אז גם התכוון לדבר בחו"ל בשם רייגן. האם העזרה של רייגן שסינגלאוב הבטיח לגואטמלים בשנת 1980, כמו "ההסכמים המילוליים" שאליהם התייחס סנדובל בפתיחה של רייגן, כללה התחייבויות כבר אז מרייגן לאותו פרויקט WACL הצעיר, הקונטרות?

יש לשאול את מייק דייבר את השאלה הזו, שכן בשנת 1980 היה לוביסט זר רשום בשלושה מתומכי WACL החשובים ביותר: גואטמלה, טייוואן וארגנטינה.

שלא כמו הפלישה לחוף נורמנדי במהלך מלחמת העולם השנייה, פלישתך לגרנדה התרחשה ללא נוכחות של עיתונאים להתבונן בפעולה. יועצי רייגן מייק ליבר וקרייג פולר עבדו בעבר בחברת האנאפורד, חברת יחסי ציבור שייצגה את ממשלת גואטמלה כדי לסחוף פרסום שלילי על האלימות המסיבית של גואטמלה כלפי האוכלוסייה האזרחית שלה. בעקבות עצתם, הורה רייגן על הפסקת התקשורת המלאה סביב הפלישה לגרנדה. עד שהותרה לעיתונאים במקום, חיילים עסקו בפעולות "טמבל", והציבור האמריקאי זכה לניצחון צבאי אנטיספטי בניכוי כל סצינות של הרג, הרס או חוסר כשירות. למעשה, כפי שכתבו קציני מודיעין לשעבר של הצבא ריצ'רד גבריאל ופול סוואג 'כעבור שנה בוסטון גלוב, "מה שבאמת קרה בגרנדה היה מקרה בוחן בחוסר כשירות צבאית וביצוע לקוי". מתוך 18 החיילים האמריקאים שנהרגו במהלך המבצע, 14 מתו באש ידידותית או בתאונות. עד היום איש לא הצליח להציע הערכה מהימנה של מספר ההרוגים הגרנדנים. סגן האדמירל בדימוס ג'וזף מטאלף השלישי זכר את הפלישה לגרנדה בחיבה כ"מבצע מופלא וסטרילי ".

לאחר שכתבים מחו על הפסקת החדשות, הממשלה הציעה ליצור "מאגר מדיה לאומי". במלחמות עתידיות, קבוצה מתחלפת של כתבים קבועים בפנטגון תהיה זמינה לעזוב בהודעה מוקדמת למבצעים צבאיים מפתיעים של ארה"ב. בתיאוריה, מערכת הבריכה נועדה לשמור על בטיחות העיתונאים ולספק להם גישה פנימית בזמן לפעולות צבאיות. בפועל, זו הייתה דוגמה קלאסית לאסטרטגיה לניהול משברי יחסי ציבור המאפשרת לצבא ליטול יוזמה בשליטה על הסיקור התקשורתי על ידי תקשור תנועות העיתונאים באמצעות מקורות המיועדים לפנטגון ".

גועל נפש כפי שנראה היום ההתנצלות של Deaver-Hannaford על רצח, הבעיה האמיתית חורגת הרבה מעבר לרטוריקה. אף על פי ששלושת הלקוחות הבינלאומיים של דייבר והאננאפורד גואטמלה, טייוואן וארגנטינה רצו מאוד תדמית טובה יותר באמריקה, מה שהם רצו עוד יותר היה חימוש אמריקאי. תחת קרטר מכירות הנשק והמשלוחים לטייוואן הופחתו מסיבות דיפלומטיות, ונותקו לגואטמלה וארגנטינה בגלל הפרות זכויות אדם.

כאשר רייגן הפך לנשיא, שלושת הלקוחות הבינלאומיים של דייבר, למרות התנגדות ניכרת בתוך הממשל, החלו לקבל נשק. עובדה לא מדווחת זו מנוגדת לתדמית הציבורית של דייבר כפרגמטיסט בעל ראש פתוח, שולי למחלוקות במדיניות החוץ של הממשל הראשון של רייגן, כך שלפעילות הלובי שלו לפני 1981 לא הייתה השפעה מועטה על מדיניות החוץ. הפרטים מעידים על סיפור אחר.

לארגנטינה בקושי הייתה יכולה להיות עיתונות גרועה יותר בארצות הברית אז כשנייגן נכנס לתפקידו. הגילויים של אדולפו פרס אסקוויל ושל ג'ייקובו טימרמן היו מזה זמן מה חדשות בעמוד השער. זה לא הרתיע את הממשל החדש לבקש מהקונגרס להסיר את האמברגו על מכירת נשק לארגנטינה ב -19 במרץ 1981, פחות מחודשיים לאחר כניסתו לתפקיד. הגנרל רוברטו ויולה, אחד מחברי החונטה האחראים על כיתות המוות, התקבל בברכה בוושינגטון באביב 1981. היום הוא מרצה עונש של 17 שנה על תפקידו ב"מלחמה המלוכלכת ".

למרות שהציבור האמריקאי לא ידע זאת, הסדרי הסיוע האמריקני לארגנטינה כללו ערך פרו -קווו: ארגנטינה תרחיב את תמיכתה והכשרתה בקונטרה, כיוון שעדיין לא הייתה אישור לארה"ב לעשות זאת ישירות. "כך ניתנו סיוע והכשרה לקונטרה באמצעות כוחות ההגנה הארגנטינאים בתמורה לצורות אחרות של סיוע מארה"ב לארגנטינה. 1128 חוקרי הקונגרס צריכים לקבוע אם עסקאות הנשק העכשוויות עם לקוחות אחרים של דייבר, גואטמלה וטייוואן, לא הכילו החבטות דומות עבור החסידים שלהם.

חברת טרנס וורלד איירליינס מנסה להדוף השתלטות של קרל איקאן. החברה הנצורה מבקשת ממשרד התחבורה לקיים שימוע שיעכב את הצעתו של איקאן, אך נראה כי הבקשה תידחה. אם אתה מחפש אפשרויות אחרות, TWA צריך לקנות זמן - ולהשפיע. היכנס לסגן הרמטכ"ל לשעבר בבית הלבן, מייקל דייבר. בדיוק באותו חודש עזב דייבר את העסקתו של רונלד רייגן כדי להקים חברת "ייעוץ" בוושינגטון. לדברי ג'ון אש, לשעבר מנהל TWA, דיבר אומר, "אני יכול להתקשר ((מזכירת התחבורה)) לאליזבת דול שיחה". שכר החולשת: 250,000 $.

יוני 1985. פיליפ מוריס רוצה לפרוץ לשוק הסיגריות הדרום קוריאני הסגור. המתחרה שלה, ר.ג. ריינולדס, שכרה כבר את היועץ לביטחון לאומי לשעבר של ריגן ריצ'רד אלן כדי לדחוף את תיקו. דייבר מספר לפיליפ מוריס כי יש לו מערכת יחסים הדוקה עם נשיא דרום קוריאה צ'ון דו הוואן, שאת ביקורו הממלכתי בוושינגטון ב -1981 הוא סידר. דייבר ממשיך לתאר כיצד הוא וצ'ון התחבקו במשרד הסגלגל. שכר הטרחה שלו: 150 אלף דולר. דייבר נוסע לסיאול, מתייחסים אליו כאל מכובד, פוגש את הנשיא ומנהיגים בכירים אחרים, ומקשר את סוגיית הסיגריות לענייני סחר ממתינים. בנוסף, החברה שומרת על מישל לאקסלט, בתו של הסנאטור דאז פול לאקסלט, חבר קרוב של הנשיא.

סיפורים כאלה על רכישת חברים והשפעה על אנשים נספרו במשפט השבועות של דייבר בשבוע שעבר. הוא מואשם בחמישה סעיפים של שקר בפני וועדת הקונגרס ולחוקרי חבר המושבעים הפדרלי בנוגע לפעילותו בלובי. למרות שפקידי הממשלה לשעבר מכרו את הגישה וההשפעה שלהם במשך זמן רב, ניסוי Deaver סיפק מבט חי עד כמה נהוג נהיה זה.

אף אחת מהפעילויות הללו לא הייתה בהכרח בלתי חוקית: Deaver הואשם באשמת עדות שקר במקום עבירות על חוק האתיקה בממשלה משנת 1978. אך כפי שמציין מייקל קינסלי מהטור "TRB" ברפובליקה החדשה, "הלובינג הוא המחשה אידיאלית לחוק השערוריות של TRB, הטוען כי השערורייה אינה מה שאינו חוקי; השערורייה היא מה חוקי". השיטות שנחשפו במשפט דייבר לא רק מכתים פקידים לשעבר הרוכלים את קשריהם, אלא גם מעוררים שאלות בנוגע לאתיקה של אמריקה התאגידית. חוץ מזה, הם לעתים קרובות בזבזניים: TWA לא יכלה לעמוד בהצעת ההשתלטות של Icahn.

מייקל דייבר עשה את שמו כיוצר התמונות מאחורי רונלד רייגן. כיום הוא מייעץ ללקוחות ארגוניים כיצד להתאים את המסרים שלהם. כסגן יו"ר חברת יחסי הציבור אדלמן, הוא פיקח לאחרונה על מחקר על גישות זרות כלפי עסקים בארה"ב.

ש: מה תהיה העצה שלך לחברות אמריקאיות שעובדות היום בחו"ל?

ת: כאמריקאים, אני חושב שעלינו ללמוד להקשיב לקהל שלנו, במיוחד כשאנחנו יוצאים מחוץ לארצות הברית. לחברות צריך להיות דובר מקומי. והם צריכים להיות רגישים להבדלים תרבותיים ולהבין כי מסר אחד לא נמכר בכל מקום. הסקר שלנו מראה שאנשים נמשכים יותר לכלי תקשורת ייחודיים למדינתם. מקומי הוא המפתח.

ש: עד כמה פגעה מדיניות החוץ של בוש באינטרסים שלנו?

ת: אני חושב שהחלטותינו בנושא מדיניות החוץ קשורות רבות לעמדות החדשות באירופה. ממשל בוש הוא הפחות אמון בגרמניה ובצרפת. למרות זאת, מדיניות החוץ הצרפתית והגרמנית משפיעה גם על הגישה האמריקאית כלפי יינות צרפתיים וקשרי הרמס. כאשר הממשלה נוקטת בפעולות שיש להן השפעה שלילית על מוצרי העסק, על החברה פשוט לעבוד קשה יותר כדי להעביר את המסר שלה.

ש: האם חברות צריכות להתרחק מהמדיניות של מדינתן?

ת: אני לא חושב שהם חייבים. מקדונלד'ס לא צריכה לצאת לקמפיין נגד המלחמה. מהסקר עולה כי מעל לכל, שני הדברים החשובים ביותר לצרכנים הם המוצר המוצע והשירות שמגיע איתו.

ש: האם התדמית של אמריקה תתאושש?

ת: אני חושב שחברות אמריקאיות בהחלט יעמדו בזה. חלק ממה שהצרפתים והגרמנים מקשיבים לו הוא מנהיגותם שלהם, ואני חושב שהמנהיגות לא תמיד תישאר שלילית בארצות הברית. הדבר השני שכדאי לזכור הוא שנדמה כי הצרפתים והגרמנים אינם סומכים על דבר יותר. בעוד האמריקאים הופכים בטוחים יותר בעתיד, האירופאים הופכים פסימיים יותר ויותר.

דייבר נחגג וזלזל כמומחה למניפולציות תקשורתיות על כך שהתמקד באיך שהנשיא נראה לא פחות ממה שאמר הנשיא. הכוריאוגרף הראשי של רייגן לאירועים ציבוריים, דייבר הגן על המפקד בצ'יפס והעצים אותו בכשרון לבחור רק את ההגדרות, התנוחות וזוויות המצלמה הנכונות.

"תמיד אמרתי שהדבר היחיד שעשיתי הוא להאיר אותו היטב", אמר דייבר לוס אנג'לס טיימס בשנת 2001. "התפקיד שלי היה למלא את החלל סביב הראש. לא הצלחתי את רונלד רייגן. רונלד רייגן גרם לי . "

דמותו של דייבר עצמה ספגה נסיגה בשנת 1987. הוא הורשע בשלוש מתוך חמישה סעיפי עדות שקר שנבעו מהצהרות בפני ועדת משנה של הקונגרס וחבר מושבעים פדרלי שבדק את פעילות הלובי שלו עם גורמי הממשל.

דייבר האשים את האלכוהוליזם בחוסר זיכרון ושיפוט. הוא נידון לשלוש שנות מאסר על תנאי וקנס בסך 100,000 $ וכן הוטל עליו לבצע 1,500 שעות שירות ציבורי ...

דייבר הביא רקע יחסי ציבור וקשר ארוך עם רייגן לעבודתו כסגן הרמטכ"ל בבית הלבן בשנים 1981-1985. הוא ויועציו הבכירים של רייגן אדווין מיס השלישי וג'יימס א 'בייקר השלישי היו ידועים בשם "הטרויקה" שלמעשה ניהלה את הנשיאות.

אולם דייבר דאג יותר לתדמיתו של רייגן מאשר למדיניותו. הוא גם היה אחראי על לוח הזמנים והאבטחה של הנשיא ושימש איש קשר לענייני משפחה.

כדי להפעיל כמה שיותר שליטה, הרחיק דייבר את הנשיא מהעיתונאים כשהוא יכול, במקום לסדר את רייגן בתנוחות והגדרות שהעבירו את המסר של הרגע מבחינה ויזואלית. מסיבות חדשות נשיאותיות היו נדירות, שהתאימו לשחקן שהפך לפוליטיקאי שהיה במיטבו בשימוש בתסריט.

"דייבר הוא באופן מוזר דמות לא מוערכת", אמר הביוגרף של רייגן לו קנון. "הרבה אנשים יכולים לעשות רקע. דייבר היה אחד היועצים הבודדים שרונלד רייגן דאג להם רגשית".

כשפרצה שערוריית איראן-קונטרה, וסיבכה את הבית הלבן במחלוקת בנוגע לסחר בנשק לאיראן כדי לשחרר בני ערובה אמריקאים, קשריו ההדוקים אפשרו לדיבר "לדבר אמת לשלטון", אמר קנון. "דייבר היה ממש בוטה. הוא אמר לרייגן שעליו להתנצל". ובכל פעם שרייגן ניצב בפני נאום מרכזי, אמר חצ'יגיאן, דייבר קיבל את הנשיא "מחובר רגשית" לנושאים שלו.

ההיסטוריון מאוניברסיטת רייס דאגלס ברינקלי, שהיה עם דייבר במהלך הופעתו בפומבי האחרון, במאי בארכיון הלאומי, אמר כי השילוב בין עינו של דייבר לחזות ויחסיו עם רייגן הפך אותו לדמות היסטורית.

"הוא היה קרוב מאוד לרונלד רייגן, כמעט בן משפחה עזר", אמר ברינקלי. "זה אפשר לדאבר כאיש מכירות ללמוד כיצד לשווק אותו כראוי. הוא יכול היה להבחין בכל קמט בעיניו של רייגן, והוא הפך לאחד המחברים הגדולים ביותר של עיצובי במה לנשיא."

מצידו, דיבר מיזער את השפעתו בבית הלבן.

"הדבר היחיד שעשיתי הוא להאיר אותו היטב," הוא אמר לעתים קרובות.

בראיון ל"טיימס "בשנת 2001, הוא הוסיף:" התפקיד שלי היה למלא את החלל סביב הראש. רונלד רייגן גרם לי ".

בשלב מוקדם הראה דייבר כישרון למסגור את תדמיתו של הפוליטיקאי.

אחת העבודות הראשונות שלו עבדה אצל ג'ורג 'מרפי, הרפובליקני בקליפורניה, שחקן לשעבר, במערכה שלו בסנאט האמריקאי ב -1964 נגד הדמוקרט פייר סלינג'ר, מזכיר העיתונות לשעבר של הנשיא קנדי.

כדי להציג את סלינגר באור הגרוע ביותר שלו, דייבר עקב אחריו לעצור רב במערכה, והציע לו סיגר כשיצא ממכוניתו. מאוחר יותר נזכר דייבר שסלינג'ר ינעץ את הסיגר בפיו, וייתן לצלמים זריקה מוכנה של חתול שמן-כמעט לא דיוקן איש-האנשים שהדמוקרט עשוי להעדיף.

דייבר כתב בספר זיכרונותיו "מאחורי הקלעים" משנת 1988, שכאשר סיפר לסלינג'ר את הסיפור כעבור 20 שנה - במהלך ארוחת הצהריים אצל מקסים בפריז - קרא סלינגר, "בן זונה!"

במהלך מסע הבחירות לנשיאות של רייגן ב -1980, דייבר נאלץ לצאת על ידי מנהל הקמפיין ג'ון סירס, יחד עם אנשי הצוות ג'ים לייק וצ'ארלס בלאק. רייגן התעצבן וכתב בספר זיכרונותיו, "חיים אמריקאים", שאמר לצוות הנותר: "הרגע הרחקת מישהו שהוא כנראה גבר טוב יותר משלכם".

למרות כל התהילה שבקרבתו לשלטון, סבל דייבר גם מהנפילה המזעזעת הפוגעת לעתים במשפיעים. לאחר שעזב את הבית הלבן של רייגן לאחר הקדנציה הראשונה, הוא יצא להרוויח את הכסף הגדול שהוא בא להעריץ בכל כך הרבה מחבריו העשירים של רייגן - וולטר אננברג, וויליאם צרפתי סמית ', אלפרד ס.

כשהקים עסק לייעוץ משלו, דייבר הצליח להרוויח דולר עליון. דייבר היה כל כך שחצן לגבי מעמדו כאיש שעשה את רייגן עד שהצטלם לשער מגזין "טיים" לשמצה בשנת 1986. ישב במושב האחורי של לימוזינה עם טלפון לרכב אוזנו וכיפת הקפיטול נראית מהחלון, דייבר הפך לילד הפוסטר של סיפורו של טיים בנושא רוכלות השפעה בוושינגטון. בזיכרונותיה, "תורי", אמרה ננסי רייגן כי הזהירה אותו שהכריכה היא "טעות גדולה".

הכריכה עוררה זעם, וחיזקה את החשדנות הציבורית בדלת מסתובבת בין שירות ממשלתי לייעוץ מתעשר. דייבר ביקש לעצור את הנזק בכך שפנה ליועץ עצמאי. תוך שנה הוא הורשע בשלושה סעיפי עדות שקר ונגזרו עליו 1,500 שעות עבודות שירות וקנס בסך 100,000 דולר. הוא התעקש שהוא חף מפשע, שהזיכרון הפגום שלו בעת מענה לשאלות נובע מאלכוהוליזם; הוא שתה בכבדות בחודשים האחרונים בשירות הממשלה. בנו של האלכוהוליסטים המחלימים נכנס לתוכנית שיקום במרילנד.


איפה דואן דייבר היום?

Netflix & rsquos & lsquo The Staircase & rsquo עוקב אחר פשע אמיתי שעבר מספר פיתולים של סיבובים, וממשיך להיות תעלומה מוזרה לכולם. האם מייקל פיטרסון הרג את אשתו, או שהיה ינשוף אקראי המבצע האמיתי? כולם עדיין חלוקים ביחס לחפותו של פיטרסון, אך יש דבר שאף אחד לא יכול להכחיש והוא דואן דייבר וחוסר אחריות.

דייבר היה מנתח ריסוס הדם של מדינת ביוראה לחקירות והעיד במקרה בפרשת פיטרסון. הוא היה זה שציין כי רסיסי הדם על הקירות הראו כי קתלין פיטרסון סבלה מטראומה בכוח בוטה, מה שהוביל את הפרקליטות להוכיח כי הוא הרג את אשתו. ההסבר שלו היה כל כך מפורט עד שהמומחים שהביאה ההגנה לא יכלו להתחרות בו, למרות שהיו במחלוקת חריפה.

אם ראית את הסרט התיעודי, אז אתה יודע שהגיעו פיתולים רבים אחרי זה. אבל מה קרה לדואן דייבר לאחר מכן, ואיפה הוא עכשיו? תן ל- rsquos לגלות.

איפה דואן דייבר עכשיו?

בתחילת הדרך, דואן דייבר נשאר בצל כאיש נוסף שעזר להביא עוד פיסת פאזל לשולחן. הרשעתו של מייקל פיטרסון וסקווס הייתה תלויה בעדותו כאנליסט שניתז דם במידה רבה.עם זאת, בשנת 2011, לאחר שביקורת פנימית העלתה כי עשה בלגן בכמה מקרים, הוא פוטר מה- SBI.

החשוב מכולם היה המקרה של גרג טיילור, אדם חף מפשע שנאלץ לשהות 19 שנות מאסר מכיוון שדובר לא דיווח על תוצאות בדיקת הדם שהיו מטלטלות את המקרה לטובתו. לאחר שהתגלו מעשיו, קיבל פיטרסון הזדמנות נוספת להוכיח את חפותו. Deaver, לעומת זאת, מצא את עצמו בתוך שלולית.

לאחר הפיטורים, הוא ערער על ההחלטה. עורכי דינו טענו כי הוא היה רק ​​שעיר לעזאזל עבור ה- SBI. בשנת 2014 החליטה המדינה כי דייבר פוטר מהסיבות הלא נכונות. אז הם גרמו ל- SBI לגייס אותו מחדש, קיבלו לו את המשכורת החודשית בת 18 חודשים, ואז, בהתחשב כיצד עדותו השפיעה לרעה על מקרה פיטרסון, מצאה את פיטוריו המוצדקים. אך בכך לא הסתיימו צרותיו.

בעוד גרג טיילור הגיש תביעה נגד המדינה והוציא ממנה יותר מ -4 מיליון דולר, נאשם אחר לקח את הקרב לדבר. קירק טרנר, שהואשם ברצח אשתו, תבע את דייבר וג'רלד תומאס, עובד SBI אחר, על כך שהם יצרו סיפור כלשהו על מה שקרה ולאחר מכן הפעילו אותו כדי לגרום לזה להיראות כאילו הראיות תואמות את התיאוריה שלהם. בתחילה התביעה נדחית. אבל בשנת 2016, טרנר פנה לבית המשפט לערעורים בצפון קרוליינה, שאיפשר לו להמשיך הלאה. בסופו של דבר, SBI נאלצה להסתדר עם טרנר, שהוציא ממנה 200 אלף דולר, ואילו הן SBI והן דייבר טענו כי לא אירעו כל עוולות מצידם.

מאז החליטה דייבר להתרחק מהתקשורת. הפיתוח האחרון בפרופיל לינקדאין שלו הציב אותו בטקסס, ושימש כמנהל התפעול במתקני ISS. עם זאת, הפרופיל כבר אינו נגיש יותר. הפרופיל שלו על שירותי גיוס אחרים כמו Signal Hire ממקם אותו גם בטקסס, עם זאת, תוארו משתנה למנהל שירותי איכות הסביבה ב- Aramark Healthcare. אשראי תמונה מוצגת: IMDb


שערוריית מחקרי פלילי בתחום מדינת צפון קרוליינה צומחת עם עדויות חדשות להונאה

מומחה לזיהוי פלילי של לשכת החקירות במדינת צפון קרוליינה שיקר שוב ושוב על הדוכן תוך שהוא מסר עדות חיונית להרשעתו של סופר שנאשם ברצח אשתו, כתב שופט במדינה בצו ממושך שפורסם בשבוע שעבר.

הרשעתו של מייקל פיטרסון בוטלה והוא קיבל משפט חדש בדצמבר 2011. בצו שלו מה -9 במאי אישר שופט מחוז דורהאם אורלנדו הדסון את ההחלטה ותיאר בהרחבה כיצד המומחה, דואן דייבר, סוכן בלשכת המדינה של צפון קרוליינה. חקירה הטעה את חבר המושבעים בנוגע לכישוריו ומהימנות דעותיו המדעיות בפרשת פיטרסון.

חשיפות ההתנהגות הלא הולמת בפרשת פיטרסון הן רק ההתפתחויות האחרונות בשערורייה של כמעט שלוש שנים שפגעה קשות באמינות מערכת המשפט הפלילי בצפון קרוליינה. ביקורת עצמאית שהושלמה בשנת 2010 העלתה כי סוכנים במעבדת הפשע במדינה עשו מניפולציות ומנעו את תוצאותיהם של מאות בדיקות כדי לאשר את קיומו של דם, ונגרמו כתבי אישום על סמך עדויות אלה. דייבר היה מעורב בכמה מהתנהגויות החמורות החמורות ביותר, כולל הסתרת תוצאות בדיקות סילוק מצד הסנגורים בתיק רצח.

הטענות בצו של הדסון כוללות את היחידה לניתוח כתמי דם של הסוכנות, שהייתה נפרדת מיחידת ניתוח הדם ולא הייתה מעורבת בעבר. ניתוח כתמי דם בוחן כתמים כדי לקבוע כיצד ייתכן שנעשה פשע אלים. דייבר הוביל את היחידה והכשיר סוכנים אחרים שעבדו שם בניתוח כתמי דם.

"ברור שהממצאים מטילים ספק בסיוע לתחום מרכזי נוסף שבו כנראה היה גם התנהגות בלתי הולמת נרחבת", אמר ג'יימס קולמן, פרופסור בבית הספר למשפטים באוניברסיטת דיוק ומייסד המרפאה לרשעות שגויות של בית הספר למשפטים. "זו רק אינדיקציה נוספת עד כמה הבעיה עשויה להיות רחבה".

עו"ד מטעם דייבר לא השיב לבקשה להערה.

הדסון האשים את דייבר בכך שזיווה את עצמו בעת שהעיד נגד פיטרסון, סופר של דורהאם שגופת אשתו נמצאה בשנת 2001 בתחתית גרם מדרגות בביתם. פיטרסון טען כי אשתו נפטרה כתוצאה מנפילה בשוגג. התביעה כינתה זאת רצח בכוונה תחילה, תוך הסתמכות על פרשנותו של דייבר לכתמי דם.

אולם מחקירת עורכי דינו של פיטרסון נמצא כי דייבר הגזים באופן ניסיוני בניסיונו של כתמי דם בזירות פשע במהלך המשפט וכי הניסויים שערך בפרשת פיטרסון היו חובבניים ולא מדעיים. לדאבר היה תואר בזואולוגיה ושיקר על כך שחונך בניתוח כתמי דם על ידי מומחה בכיר בתחום.

דייבר "הטעה בכוונה ובכוונה את חבר המושבעים במשפטו של מר פיטרסון בנוגע לבסיס המדעי ולקבלת דעותיו, שיטותיו וניסוייו", כתב הדסון.

התיק נגד פיטרסון היה נסיבתי, ועדות המומחים של דייבר הייתה העדות היחידה שהוצגה בפני חבר המושבעים לתמוך באשמת המדינה על רצח בכוונה תחילה. מהדוכן סיפר דייבר לחבר המושבעים כי הוא עבד על 500 מקרים הכוללים ניתוח כתמי דם. למעשה, הוא עבד על 54 מקרי כתמי דם בלבד. דייבר גם העיד כי עבד על 15 מקרים בהם נקרא להשתמש בניתוח כתמי דם כדי להבחין בין נפילה מקרית לתקיפה. הרשומות הראו שדובר לא ביצעה עבודה כזו.

הדסון אמר מהספסל כי הוא מאמין שדאבר אשם בזבוז מזויף במקרה. אך לא הוגשו נגדו כתב אישום. בתגובה לשאלות מהאפינגטון פוסט אם יובאו כתבי אישום נגד דייבר, אמרה נואל טלי, דוברת משרד היועץ המשפטי לממשלה, כי באחריות התובעים המחוזי.

"בצפון קרוליינה החלטות התביעה הפלילית מתקבלות על ידי פרקליטים מחוזיים שנבחרים מקומיים על ידי תושבי מחוזותיהם", אמר טללי במייל.

רועי קופר, היועץ המשפטי לממשלה, אישר בינואר 2012 כי מתקיימת חקירה פנימית של תיקים קודמים בהם מעורבת היחידה לניתוח כתמי דם במדינה, אשר פורקה בשנת 2011. טלי לא הגיב לבקשה להערה על החקירה.

דייבר, שפוטר בינואר 2011, נמצא גם במרכז רשת התדיינות הולכת וגדלה שעלולה בסופו של דבר לעלות לצפון קרוליינה במיליונים. בתביעה אחת הוא מואשם בכך שהוא מניח בכוונה תוצאות מעבדה שהיו עוזרות להוכיח את חפותו של איש ראלי שהואשם ברצח זונה. האיש הזה, גרג טיילור, ישב כמעט 20 שנה בכלא לפני שפטר אותו על ידי ועדת המדינה המואשמת בחקירת טענות האשמה של אסירים.


כיצד ניסיון התנקשות שינה את נשיאותו - ואת ההיסטוריה של רונלד רייגן

30 במרץ, 1981, החל מיום טיפוסי עבור רונלד וילסון רייגן, שבדיוק השתקע בשגרת היותו נשיא ארצות הברית. הוא היה בתפקיד רק חודשיים.

היום כלל תדריכי בוקר ולאחריו הפגישות, ההודעות וההודעות הנוגעות לשגרה. באותו יום הוא מינה פה ושם עוזר מזכיר - אחד למשרד החקלאות, שניים למשרד הפנים, שניים למשרד הבריאות ושירותי אנוש. הו-הום.

על לוח הזמנים של הנשיא היה גם נאום, המופיע ללא התייחסות ל"הערות בכנס הלאומי של מחלקת עסקאות הבנייה והבנייה, AFL-CIO ".

זה לא נשמע כמו מקום לצפות לזיקוקים. זה אמור היה להיות הערה קצרה באולם האירועים של וושינגטון הילטון, קפיצה, דילוג וקפיצה מהבית הלבן, במרחק דקות ספורות באמצעות לימוזינה נשיאותית.

רונלד רייגן יראה בהישרדותו לא פחות מהתערבות אלוהית. הוא סיפר את זה לילדיו מורין ומייקל, וגם שיתף אותו עם מקורות מגוונים כמו בילי גרהאם, האם תרזה, מייקל דייבר, הקרדינל טרנס קוק והכומר לואיס אוונס, הכומר שלו בכנסייה הפרסביטריאנית הלאומית.

אבל מה שהתחיל כשגרה הפך לכל דבר אחר. מה שיקרה בקרוב ישנה לנצח, בהבזק, את מסלול נשיאותו, חייו ומפגש הגורל של רונלד רייגן.

הנאום עלה יפה. הנשיא הרפובליקני השמרני הזה היה איש איגוד לכל החיים, והדמוקרטים רייגן אלה העריכו זאת. בשעה 2:25 הוא יצא ויצא מהמלון דרך דלת צדדית. מוקף בצוות, בשירות החשאי ובצופים סקרנים, רייגן חייך בזמן שטייל ​​אל מכוניתו. פרצוף אחד מחויך בקהל היה אדם בשם ג'ון הינקלי.

הינקלי הגיע ללא שום חזון אידיאולוגי או פוליטי גרנדיוזי. עם זאת, הוא נשא אקדח. הוא גם נשא לב כבד לשחקנית צעירה בשם ג'ודי פוסטר, שאותה הוא עקב. לצעיר הבכור הייתה מטרה אישית ייחודית: להשיג את תשומת ליבו של פוסטר. הוא יצליח.

עיתון סמוך פתח שאלה כאשר רייגן פנה לעבר דלת המכונית הממתינה. הנשיא החדש הרים את זרועו השמאלית. לפתע שמע מה נשמע כמו חזיזים, ואחריו כאוס - אנשים צורחים, מזדרזים, נופלים. ברגע אחד, אחד מהם, מזכיר העיתונות ג'יימס בריידי, שכב בפניו על המדרכה בחליפתו, מדמם מגולגולתו.

אינסטינקטיבית, סוכן השירות החשאי טים מקארתי הפך את עצמו למגן אנושי, והציב את גופתו בין הנשיא והיורה. הוא לקח כדור עבור רונלד רייגן.

סוכן אחר, ג'רי פאר, דחף את רייגן למושב האחורי של הלימוזינה, ונחת על מסגרת הנשיא בן ה -70 בעודו נובח כיוונים לנהג לברוח. "ג'רי, רד," התחנן רייגן, "אני חושב ששברת לי את אחת הצלעות." הנשיא נזכר מאוחר יותר כי התחושה בגבו העליון הייתה "כואבת לא ייאמן".

רייגן עדיין לא ידע זאת, אבל הוא נורה. עד מהרה הבין פאר. הוא הבחין בבועות דם מוקצפות שיוצאות משפתיו של הנשיא. הוא הורה לנהג לפנות ישר לבית החולים האוניברסיטאי ג'ורג 'וושינגטון.

למזלו הרב של רייגן, הטוב והבהיר ביותר הגיע במקרה לפגישה של מנהלי מחלקות ברחבי בית החולים. מנתח החזה הראשי ומנתח המוח הראשי נכחו שניהם. רייגן היה צוחק על צוות הניתוחים המעולה: "אני מקווה שאתם רפובליקנים".

למרות שזה היה אופייני לרייגן להגיב בהומור ובחסד, הוא פחד. "הפחד שלי גדל כי לא משנה כמה ניסיתי לנשום", כתב מאוחר יותר ביומנו, "נראה היה שאני מקבל פחות ופחות אוויר."

רייגן גם הגיב בתפילה. "התמקדתי בתקרת האריחים והתפללתי", אמר מאוחר יותר. "אבל הבנתי שאני לא יכול לבקש את עזרת אלוהים ובמקביל הרגשתי שנאה כלפי הצעיר המעורבב שירה בי. האם זו לא משמעות הכבשה האבודה? כולנו ילדי אלוהים ולכן אהובים עליו באותה מידה. התחלתי להתפלל על נשמתו ושהוא ימצא את דרכו חזרה לקפל ”.

רייגן נזקק לכל התפילה שהוא יכול לקבל. המפרחים נפרשו על השולחן והבחינו במידת הפעולה המפחידה של פעולתו של הינקלי.

ל"צעיר מעורבב "לא היה הרבה בלבול לגבי בחירתו בנשק. הוא העסיק .22 כדורי הרס, שיוצרו להתפוצצות בתקיפה.

כדור אחד עצר סנטימטרים בלבד מלבו של רייגן. אם הפצע לא נתפר בקרוב, ואם רייגן לא היה נותן הרבה דם, הוא היה מדמם למוות.

הם תפרו אותו, והנשיא ה -40 קיבל את הדם הדרוש לו.

רונלד רייגן יראה בהישרדותו לא פחות מהתערבות אלוהית. הוא סיפר את זה לילדיו מורין ומייקל, וגם שיתף אותו עם מקורות מגוונים כמו בילי גרהאם, האם תרזה, מייקל דייבר, הקרדינל טרנס קוק והכומר לואיס אוונס, הכומר שלו בכנסייה הפרסביטריאנית הלאומית.

כשחזר לשדרות פנסילבניה 1600, רייגן רשם את הרגש הזה ביומנו. "מה שיקרה עכשיו אני חייב את חיי לאלוהים ואנסה לשרת אותו בכל דרך שאוכל", כתב.

עבור רייגן, לשירות זה היו קווי מתאר של המלחמה הקרה. הוא היה משוכנע כי ברית המועצות היא ישות מרושעת שיש לשלוח אותה אל ערימת האפר של ההיסטוריה. זו הייתה הסיבה העיקרית מדוע ביקש את הבית הלבן. כעת, הוא הפך את הניצחון במלחמה הקרה לעדיפות עליונה.

אגב, שנה לאחר מכן הוא היה חולק את התחושה הזו עם מישהו אחר שהרגיש את אותה קריאה, האפיפיור ג'ון פאולוס השני - שבאופן מפתיע גם בקושי שרד ניסיון רצח קרוב לאותו הזמן, במאי 1981. השניים ייפגשו לבד במשך 50 דקות בספריית הוותיקן ב- 7 ביוני 1982, שם שיתפו את אמונתם ההדדית כי חייהם נחסכו למטרה מיוחדת - להביס את הקומוניזם הסובייטי האתאיסטי.

וזה בדיוק מה שהם המשיכו לעשות.

זה היה הכוח ההיסטורי-רוחני שאקדחו של ג'ון הינקלי השתחרר מבלי משים ב -30 במרץ 1981.

זו הייתה אחת הדרכים הרבות שבהן נשיאותו של רונלד רייגן - תוצאה של הישגים רבים, זרים ופנימיים - תשפיע על אמריקה והעולם.

זה היה כדור ששינה לא רק את חייו של רונלד רייגן אלא את ההיסטוריה שלו ואת ההיסטוריה של העולם.


מה שושלת תיעוד משפחתי תמצא?

ישנם 18,000 רשומות מפקד עבור שם המשפחה דייבר. כמו חלון לחיי היום-יום שלהם, רישומי מפקד האוכלוסין של Deaver יכולים לספר לך היכן וכיצד עבדו אבותיך, רמת ההשכלה שלהם, מעמדם הוותיק ועוד.

ישנם 1,000 רשומות הגירה עבור שם המשפחה Deaver. רשימות נוסעים הן הכרטיס שלכם לדעת מתי הגיעו אבותיכם לארה"ב, וכיצד עשו את המסע - משם הספינה ועד לנמלי הגעה ויציאה.

ישנם 5,000 רשומות צבאיות עבור שם המשפחה דייבר. עבור הוותיקים בין אבותיך Deaver, האוספים הצבאיים מספקים תובנות היכן ומתי הם שירתו, ואפילו תיאורים פיזיים.

ישנם 18,000 רשומות מפקד עבור שם המשפחה דייבר. כמו חלון לחיי היום-יום שלהם, רישומי המפקדים של Deaver יכולים לספר לך היכן וכיצד עבדו אבותיך, רמת ההשכלה שלהם, מעמדם הוותיק ועוד.

ישנם 1,000 רשומות הגירה עבור שם המשפחה Deaver. רשימות נוסעים הן הכרטיס שלכם לידיעה מתי הגיעו אבותיכם לארה"ב, וכיצד עשו את המסע - משם הספינה ועד לנמלי הגעה ויציאה.

ישנם 5,000 רשומות צבאיות עבור שם המשפחה דייבר. עבור הוותיקים בין אבותיך Deaver, האוספים הצבאיים מספקים תובנות היכן ומתי הם שירתו, ואפילו תיאורים פיזיים.


עובד אצל אדלמן

במשך חמש עשרה שנים עד מותו באוגוסט 2007, דייבר היה יו"ר וושינגטון של חברת יחסי הציבור אדלמן. Α ]

באחד מאתר החברה הוא נרשם כמומחה ל"ענייני ציבור "באדלמן, שם הוא" סגן יו"ר, אינטרנשיונל ". Β ] עוד צוין כי בעודו באדלמן הוא "ייעץ ללקוחות כולל וול מארט, AT & ampT, API, בואינג, וממשלות הודו, צ'ילה ופורטוגל". Γ ]

בהערה ביוגרפית ללשכת הדוברים של הרשויות המובילות נכתב כי "כמנהל ענייני תאגידים במשרד וושינגטון, דייבר מספק ייעוץ אסטרטגי לרבים מחשבונות התאגיד היוקרתיים ביותר של אדלמן, כולל נייקי, CSX, ניסאן ומיקרוסופט. בחזית הבינלאומית, דייבר מפקחת על תוכניות תדמית בארה"ב לממשלות פורטוגל, הודו וצ'ילה ". Δ ]

"דייבר משרת לקוחות במגזרים מרכזיים אחרים. בתחום הבריאות הוא משמש כיועץ יחסי ציבור במועצת המנהיגות בתחום הבריאות, קבוצת הלובי והתמיכה של וושינגטון, וקרדינל בריאות, אחת המפיצות הגדולות במדינה. של מוצרי תרופות ובריאות. בטכנולוגיה ובטלקומוניקציה ייצג את איגוד תעשיית הטלקומוניקציה הסלולרית, AT & ampT, ואת הקואליציה התחרותית למרחקים ארוכים ", נכתב. Ε ]


מה שנחשף על דואן דייבר

לבסוף חלה הפסקה במקרה של מייקל פיטרסון עקב מקרה אחר לגמרי. פיטרסון מיצה את סיכויי הערעור עד שהתגלה שבמקרה אחר דואן דייבר לא הצליח לדווח על תוצאות בדיקות דם שהיו מועילות לנאשם, גרג טיילור. הרשעתו של טיילור נזרקה לבסוף כתוצאה מכך, אך לא עד שכבר שירת 19 שנים בגין רצח שלא ביצע.

לאחר שימוע בנושא, קבע השופט אורלנדו הדסון ג'וניור כי דואן דייבר הוריד את עצמו במהלך משפטו של מייקל פיטרסון ולכן, לפיטרסון מגיע משפט חדש. בסופו של דבר פיטרסון קיבל תביעה מאלפורד במקום לעבור משפט נוסף.


טראמפ הוא הנשיא המושחת ביותר בהיסטוריה

רונלד פיינמן הוא מחבר הספר "התנקשויות, איומים ונשיאות אמריקאית": מאנדרו ג'קסון ועד ברק אובמה וראדקו (Rowman Littlefield Publishers, אוגוסט 2015). זמינה כעת מהדורה בכריכה רכה.

כאשר הדחת הנשיא דונלד טראמפ ביום רביעי, 18 בדצמבר, עיתונאים והיסטוריונים בוחנים מחדש את ההיסטוריה של השחיתות הנשיאותית. לאחר שעיינתי בהיסטוריה זו בעיניי, אני מאמין שנשיאותו של טראמפ וסקוס היא המושחתת ביותר בהיסטוריה האמריקאית.

לפני שאגיע למסקנה זו, חשוב לבדוק את שערוריות הנשיאות שקדמו לטראמפ. אפשר לטעון שבכל נשיאות יש כמה פרקים ואנשי כוח אדם שנחשבים מושחתים, אבל שבע נשיאות בולטות במיוחד בשערוריות שלהן. לניתוח זה, אינני כולל האשמות בקשרים מיניים מכיוון שהם לא השפיעו על מדיניות הממשל והאכיפה. לפיכך, נחישותם של וורן ג 'הרדינג, פרנקלין ד' רוזוולט, ג'ון קנדי, לינדון בי ג'ונסון וביל קלינטון אינם נחשבים בדיון זה על שחיתות נשיאותית. דמוקרט אחד ושישה רפובליקנים מרכיבים את הרשימה האומללה הזו: הדמוקרט אנדרו ג'קסון והרפובליקאים יוליסס ס גרנט, וורן ג 'הרדינג, ריצ'רד ניקסון, רונלד רייגן, ג'ורג' בוש ודונלד טראמפ.

אנדרו ג'קסון הציג לשמצה את מושג מערכת & ldquospoils & rdquo לממשלה האמריקאית. ג'קסון האמין שהמנטרה והדקוטו המנצחת שייכת לשלל וכמעט 40 אחוזים מכלל עובדי הממשלה הוחלפו על ידי נאמני מפלגה. לרבים מהמינויים החדשים היו אישורים מינימליים או לא קיימים עבור עבודתם.

מרטין ואן בורן, יועץ קבינט מטבח ויועץ ששימש כמזכיר המדינה וסגן נשיא תחת ג'קסון, יצר את המכונה הפוליטית באלבני ריג'נסי בניו יורק ודחף את ג'קסון לתת משרות לבעלות ברית פוליטיות.עורכי עיתונים שהעדיפו את ג'קסון קיבלו טובות הנאה ורשלנות של מיונים פוליטיים בטיפול בכספים ממשלתיים הייתה נפוצה. ג'קסון הוביל תקופה של חמישים שנה של ציניות נרחבת בנוגע למחויבותם של עובדי הממשלה לנהל את העסק הציבורי באופן אתי.

העודפות הגרועות ביותר במערכת השלל הג'קסוניאנית התרחשו בתקופת נשיאות יוליסס ס גרנט ושרסקוס. שערוריות צצו במחלקות חיל הים, המשפטים, המלחמות, האוצר, הפנים והדואר, כמו גם בבית המכס בניו יורק. גרנט היה מאוד חסר מחשבה על מניעים של אנשים, ונתן לעצמו להיות מניפולציות על ידי מקורבים צבאיים ואנשים שהחמיאו לו על מנת לקבל גישה לעסקאות פיננסיות משתלמות בזמן של שינוי והתפתחות גדולה של הכלכלה התעשייתית. מעולם לא הוכח כי גרנט מעורב ישירות בשערוריות, אך הקשר שלו עם כמה אנשים בעלי אופי מפוקפק וקבלת מתנות אישיות ערערו את המוניטין שלו ואת מורשתו הנשיאותית.

12 השערוריות תחת גרנט הובילו לארבעה חברי קבינט ולסגן הנשיא הראשון, שוילר קולפקס וסילוקו מתפקידו. שחיתות זו מתויגת לעתים קרובות כ אשראי מוביילייר שערורייה, אבל זה בעצם התחיל לפני שגרנט כיהן בתפקידו ונמשך במהלך הממשל שלו. שערוריות ה- Black Friday, Gold Panic, New House Custom House ו- New Whisky Ring התרחשו גם בתקופת נשיאותו של Grant & rsquos וחושפות את רמת השחיתות האנדמית והמבישה. התנועה הליברלית הרפובליקנית משנת 1872 הייתה תגובה נגד שערוריות של ממשל גרנט, ובסופו של דבר הובילה לתנועה הרפורמית בשירות המדינה שקידמה ערבול סיעה במפלגה בראשות קרל שורץ, צ'ארלס פרנסיס אדמס, ג'וניור, מארק טוויין, אל גודקין ותומס נאסט, בין היתר.

עם הקמת נציבות שירות המדינה בשנת 1883 על ידי חוק פנדלון על ידי הנשיא צ'סטר אלן ארתור, השחיתות לא הטרידה את הנשיאות שוב עד וורן ג 'הרדינג בתחילת שנות העשרים. בדומה לגראנט, גם הרדינג לא ידע כלום בנוגע לכוונותיהם של כנופיית ה אוהיו, ופוליטיקאים באוהיו שמינה לתפקיד פוליטי גבוה. שערוריית כיפת קומקום קומתו של אוהיו וחברת rsquos סיבכה את שר הפנים אלברט סתיו ומזכיר חיל הים אדווין דנבי, היועץ המשפטי לממשלה הארי דוהרטי וראש הלשכה לענייני חיילים משוחררים בשערורייה. חקירותיהם של פקידים מושחתים אלה היו בעיצומן כאשר הרדינג נפטר לפתע ב -2 באוגוסט 1923, רק שנתיים וחמישה חודשים לכהונתו. הרדינג היה מודע לקריסה המוסרית והערכית של הממשל שלו והיה בדיכאון על המציאות הזו.

50 שנה מאוחר יותר נכנס ריצ'רד ניקסון לתפקידו עם חוסר אמון בתקשורת החדשות ורצון לנקום במלחמותיו ובמדיניות העיתונות. מבחינת ניקסון, הלחימה באויביו פירושה שימוש בכל טקטיקה, כולל האזנות סתר, פריצות, שוחד ועידוד מס הכנסה לבדיקת יריביו. ניקסון היה כל כך חצוף שאפילו היו לו הקלטות של כל מה שקורה במשרד הסגלגל, כולל דיון בפעילויות בלתי חוקיות.

מה שבסופו של דבר הביא את ניקסון להתפטר היה ההתעוררות ווטרגייט שערורייה, ניסיונם של פעילי ניקסון לבאס את מטה הוועדה הלאומית הדמוקרטית לברר את הטקטיקות והאסטרטגיות שלהם לקמפיין הנשיאותי ב -1972. ה וושינגטון פוסט שלח את בוב וודוורד וקרל ברנשטיין לחקור את הפריצה הלא מוצלחת ב -17 ביוני 1972. בעזרת גרון עמוק, סגן ראש ה- FBI מארק פלט, הדיווח סייע לדרבן חקירה בקונגרס בשנים 1973 ו -1974, והוביל לחקירת הדחה. לאחר שבית המשפט העליון החליט בארה"ב. נ 'ניקסון כי הנשיא חייב למסור את הקלטות ווטרגייט לתובע המיוחד ולקונגרס, ניקסון התפטר במהרה ב -9 באוגוסט 1974. סך של 76 פקידי ממשלה הואשמו בפשעים שערוריית ווטרגייט, ו -55 הורשעו, ו 15 ריצו עונשי מאסר. ניקסון נמנע מהעמדה לדין כאשר חנן על ידי יורשו, ג'רלד פורד, ב -8 בספטמבר 1974.

כשנכנס רונלד רייגן לנשיאות, הוא החיה מחדש את תפקיד ההשפעה התאגידית והרשלנות החוצה להגיע לקבינט ולסוכנויות ממשלתיות אחרות, כולל משרדי הביטחון, המשפטים, הדיור והפיתוח העירוני והפנים, כמו גם הסוכנות להגנת הסביבה ו סוכנות הביון המרכזית. מינוי רייגן-כולל היועץ המשפטי לממשלה אדווין מיס, שר ההגנה קספר ויינברגר, יועצי הביטחון הלאומי רוברט מקפרלן וג'ון פוינדקסטר, מזכיר HUD סמואל פירס, מזכיר הפנים ג'יימס וואט, מזכיר העיתונות של הבית הלבן לין נופזיגר, סגן הרמטכ"ל מייקל דייבר , ראש EPA אן גורסוך בורפורד, ראש ה- CIA וויליאם קייסי ואוליבר נורת '-היו שקועים במספר שערוריות הכרוכות בהפרת כספים ועבירת חוק. רבים מהמעורבים בשערורייה הועמדו לדין (26), הורשעו (16) ונידונו (8). כמה מהפקידים שהוגשו נגדם ניתנו לחנינה על ידי הנשיא הנכנס ג'ורג 'וו. בוש, שהכחיש כל מעורבות אישית או ידיעה בשערוריות.

למרות שממשל רייגן עלה על נשיאות ניקסון במספר הדמויות הידועות שהסתבכו בשחיתות, רייגן עזב את תפקידו באישור ציבורי חזק. אישיותו ותדמיתו הציבורית סייעו לו לשרוד בתפקיד.

תחת הנשיא ג'ורג 'בוש, התפתחה מחלוקת גדולה על תפקידי סגן הנשיא דיק צ'ייני, שר ההגנה דונלד רמספלד, היועץ המשפטי לממשלה אלברטו גונזאלס, היועץ קארל רוב, הרמטכ"ל בבית הלבן אנדרו קארד, צ'ני הרמטכ"ל לואיס ליבי, וסוכנויות ממשלתיות ויחידים אחרים המעורבים בתכנון וביצוע מלחמת עיראק, מלחמת אפגניסטן, תגובה להוריקן קתרינה והתמוטטות כלכלית שהובילה למיתון הגדול של 2008-2009. פקידי ממשל בוש קיבלו 16 כתבי אישום, 16 הרשעות ו -8 עונשי מאסר.

זה הוביל לירידה מהירה של בוש וסקוס בדירוג דעת הקהל ובוש היה הנשיא הכי לא פופולרי מאז ריצ'רד ניקסון כשעזב את תפקידו. בוש פגע במפלגתו וערער כל אפשרות לזכות המועמד הרפובליקני לנשיאות 2008, הסנטור ג'ון מקיין, בבחירות.

כעת, בתקופה שבה דונלד טראמפ כיהן בתפקידו, וכשהדונלד טראמפ עומד בפני משפט הדחה בסנאט האמריקאי, רמת השחיתות והשערוריות היא הגדולה ביותר מאז ניקסון ורייגן. רק לסיכום: היועץ לביטחון לאומי, מייקל פלין, נאלץ להתפטר מתוקף הקשרים עם פקידי הממשלה הרוסית ופעילות הלובי שלו במהלך מסע הבחירות לנשיאות. היועץ המשפטי לממשלה ג'ף סשנס נאלץ להתפטר מכל חקירה של פריצה רוסית במהלך קמפיין הנשיאות של 2016. ראינו הרשעות לא רק במייקל פלין, אלא גם במייקל כהן, ריק גייטס, פול מנפורט, ג'ורג 'פפאדופולוס, רוג'ר סטון ו. סביר שיגיעו עוד רבים.

חברי קבינט רבים אחרים הועמדו לדין בגלל חוסר כשירות או ניגודי אינטרסים, ביניהם ריק פרי, בטסי דבוס, מיק מולבני, ווילבר רוס, וויליאם באר, מייק פומפאו, ומינוסי העבר ריאן זינקה וסקוט פרוייט. טראמפ, בעצמו, הפר את סעיף ההנחה בחוקה, שמונע מכל נשיא להרוויח על מיזמיו העסקיים האישיים בזמן כהונתו. למרות שאפשר להאשים את כל הפוליטיקאים בשקר ובהונאה בשלב כלשהו בקריירה שלהם, דונלד טראמפ קבע שיא שגרם למתבוננים רבים לטעון כי הוא ה & ldquoLiar in Chief & rdquo כפי שהוא שיקר יותר מ -15,000 פעמים תוך פחות משלוש שנים , כפי שתועד על ידי וושינגטון פוסט.

בעוד שהנשיאות נקלעה לעיתים קרובות לשערורייה, הדחתו של דונלד טראמפ והדחת רסקו ושיטות שחיתות אחרות בולטות בהיסטוריה.


רשימת 400 חיילים ידועים במרילנד

ב -27 באוגוסט 1776 נערך הקרב הגדול הראשון במלחמת המהפכה בברוקלין, ניו יורק, המכונה קרב ברוקלין או קרב לונג איילנד, שם זכתה מרילנד בכינויה "מדינת הקו הישן" . ”

מעטים מודעים לכך שהמלחמה הייתה יכולה להסתיים באותו יום אלמלא מרילנד 400 ” שהקריבו את עצמם כדי לאפשר לצבא הקולוניאלי להימלט. אפילו פחות מודעים למעורבותם של הגברים ממחוז סנט מרי.

הגנרל וושינגטון אמר לגנרל ישראל פוטנאם, ‘ ‘ אלוהים אדירים, אילו אחים אמיצים אני חייב לאבד היום, ” כאשר הוא צפה במרינלנדים שנשחטים.

אנשי מרילנד 400 היו חלק מגדוד מרילנד הראשון, הידוע גם בשם גדוד סמולווד ובראשם הקולונל וויליאם סמולווד. במהלך קרב לונג איילנד היו 5 פלוגות שהיו מעורבות מגדוד הקולונל סמולווד. החברות האלה היו 1, 2, 3, 6 ו -9. הסופרת וההיסטוריונית של מרילנד לינדה דייויס רינו ערכה רשימה של מרילנד 400 הידועה.

הערה: רשימה זו באה מתוך ספרה של לינדה רנו אולם יש צורך במחקר נוסף על מנת לאשר את החברות והגברים בפועל ששירתו ב- MD 400. לינדה רינו השתמשה ברשימות שסיפקה ה- MDSSAR מתוכנית משנת 1991 שנקבעה כפגומה ולא מבוססת. על מחקר מקורי. מחקר נוסף עדיין מתבצע בארכיון המקורי של מרילנד.


חלוקה פוליטית? זה שום דבר חדש

כדי להחזיר מאמר זה מחדש, בקר בפרופיל שלי ולאחר מכן הצג סיפורים שנשמרו.

פיליס שלאפלי מובילה מחאה נגד תיקון שוויון הזכויות ביוני 1978. צילום: Getty Images

כדי להחזיר מאמר זה מחדש, בקר בפרופיל שלי ולאחר מכן הצג סיפורים שנשמרו.

למרות מה שאתה שומע כל הזמן, הרעיון שמעולם לא היינו חלוקים יותר מבחינה פוליטית פשוט לא נכון. לפחות מאז סוף שנות ה -60, בילינו גם את רוב זמננו בחלוקות. הבנה בדיוק היכן החלה החלוקה הלא חדשה הזו היא המפתח לתכנון כל אסטרטגיה להתקדמות, וזה הנושא של קווי תקלה: היסטוריה של ארצות הברית מאז 1974, שבו שני היסטוריונים של פרינסטון, קווין קרוז וג'וליאן זליזר, סוקרים את הנוף הפוליטי המודרני כמו גיאולוגים המחפשים את התקלות העתיקות. במקרה זה, קדום ישן רק כמו "מה שעושה אותך בלילה", הדואט של ג'ון לנון ואלטון ג'ון שהופיעו בשידור חי בשנת 1974 במדיסון סקוור גארדן, אבל מה שהכי מרתק (ועוזר) בחשבון של קרוז וזליזר. כך, באור הבהיר של המבט לאחור, כל כך הרבה חלקים שונים מתיישרים לתת לנו פוליטיקה שהיא כל כך מפלגתית עד שהיא חסרת משמעות, כמו גם מיועדת מראש, או קבועה מראש, שלא לדבר על פיזור מחריד.

בעוד שהאבולוציה לימדה אותנו להישאר ממוקדים בציד ואסוף יומיומי והכנת קפה, קראזה וזליזר מראים את הדרך שבה הפוליטיקה והעסקים לא כל כך הורסים פורמט העברת חדשות בן מאות שנים-השילוב של עיתונים ו שידור, תחילה רדיו, ואז טלוויזיה - החלפתו ב. . . טוב, עדיין כלום. אף אחד משני שורות התקלות לא נראה נפלא במיוחד, ובהקשר ההיסטורי, מה שנשאר מהעיתונות אפילו יותר רווחית נראה כעת לא קשור: קרוז וזליזר מצטטים מחקר משנת 2016 שהראה כי לאחר רשתות הכבלים נהנה מהאפקט של טראמפ במהלך הקמפיין לנשיאות, כך גם טראמפ, עם כמעט 6 מיליארד דולר בתקשורת "חופשית" (כלומר, סיקור ללא עריכה), מה שעושה יותר משאר 16 המועמדים הרפובליקנים יחד.

גזע, כמובן, הוא הנושא האמריקאי הגדול, והספר מתחיל בוועדת קרנר משנת 1968 ומציין כי התסיסה בערים אמריקאיות נובעת מערים שהיו (ועדיין) נפרדות ולא שוות, תיאור עגום של מה, אם היה במדינה אחרת, היינו קוראים לאפרטהייד. "המוסדות הלבנים יצרו אותו, המוסדות הלבנים מקיימים אותו והחברה הלבנה מפרגנת לזה", נכתב בדו"ח. ממצאי הוועדה לא היו ברורים במידה רבה, אם כי הם נקראים כמו יסוד לתסיסה שהתרחשה בשנת 1992, כאשר הנחתים עברו לדרום מרכז לוס אנג'לס (בגלל מה שהמשטרה כינתה מהומות), כמו גם על עוולות שהונצחו היום. הדמוקרטים והרפובליקנים האשימו זה את זה בזמן שהנשיא ניקסון פתח ב"מלחמה בפשיעה ", ובסופו של דבר שני הצדדים פעלו יד ביד בכדי להביא למאסר המוני של גברים שחורים (הלא הוא חוק השליטה בפשיעה אלימה ואכיפת החוק משנת 1994). שכפי שאמר קרוזה, "רק קידם והעמיק את מה שהיה שורות ארוכות שנים של מערכת גזע דו-שכבתית במערכת המשפט האמריקאית".

ההקדמה של הספר מציגה את נאום הפרידה של הנשיא ברק אובמה, הנקודה שבה הפריצה הרשמית הליברלית הליברלית "אמריקה הפוסט-גזעית". אחרי הכל, אמריקה אפילו לא פוסט-נתינה. "אתה יכול לראות את זה בהערות הנשיא על השיירה והגבול, אלה סוג של פניות גזעניות עירומות שם", אומר קרוז. "אבל במובן מסוים, הוא יכול להיות עדין יותר מכיוון שהוא יורד כל כך עמוק. זה לא ממש על פני השטח. אני חושב שהרבה אנשים נכנסו לרעיון שגזענות חייבת להיות מובנת מאליה - היא חייבת להיות מישהי ממש לבושים בחלוק של קלאן - אבל אלה הצורות הגלומות יותר של גזענות מבנית, שבמובנים רבים חוצים גבולות מפלגתיים. . ”

הספר קורא כמו כלכלת אחורנית, החל בבחירתו של ג'ימי קרטר, שזכה רק בקושי, ולאחר מכן בבחירתו של רונלד רייגן, שזכה במכללת הבחירות ביד, אך בקושי זכה בהצבעה הפופולרית. (נשמע מוכר?) ביקשתי מזליזר להגדיר את הסצנה המחולקת.

Zelizer: שתי הבחירות האלה, 1976 ו -1980, כשהם זוכרים שהם היו קרובים, לזכור שבשום מקרה לא היו סוג של מנדט חשוב באמת להבין מאיפה הסיפור הזה מתחיל. עבור קרטר, בשנת 1976, על הנייר, זה נראה נהדר. יש לך נשיא דמוקרטי וקונגרס דמוקרטי, כך שלדמוקרט זה נראה בסדר, ווטרגייט נגמר וחזרנו למקום שהיינו בשנות ה -60. אך למעשה, כפי שאנו מנסים להראות, המפלגה הרפובליקנית משתנה ובונה את עצמה, וכוחות השמרנות חזקים למדי. וקרטר יתמודד עם זה במהלך נשיאותו, והעשורים הקרובים באמת עוסקים בימין כמו כל דבר שקרטר יכול לנסות להשיג. וכך גם בשנת 1980. רייגן ויועציו ניסו למכור אותה כמהפכה וכשינוי דרמטי ימינה, וזה היה משמעותי, את המהלך ימינה. אך יחד עם זאת, מורשת הליברליזם והמדיניות כמו ביטוח לאומי ולאחר מכן תנועות עממיות, כגון תנועת ההקפאה הגרעינית או תנועת זכויות ההומואים או הפמיניזם, חיות וטובות מאוד בשנות ה -80. אז הרעיון שמדובר במדינה מפוצלת, וכי הכוחות מצד שמאל וימין חזקים למדי ניכרת מאוד בשנות ה -70 וה -80. אף צד לא מנצח לגמרי.

קראתי שהנשיא קרטר ערך כנס על המשפחה במהלך כהונתו. איך זה הביא את מלחמת התרבות שנקראה בשנות ה -90, ובשבילה תוף חדשות הכבלים פועם היום?

Kruse: קווי החלוקה שאתה רואה היום - הם באמת מתחילים להיכנס למוקד. במקור, הם קוראים לזה כנס הבית הלבן בנושא משפחה, ואז שינו אותו לוועידת משפחות בבית הלבן, ברבים, מתוך מחשבה שישנן צורות רבות של משפחות שהן לגיטימיות מעבר למפרנס הגברי הסטריאוטיפי ולעקרת בית עם 2.1 ילדים ב בית. המודל הזה של שנות ה -50 אכן ניכר באתגר בשנות ה -70, וקרטר מנסה להכיר בכך שישנן מספר סוגים של משפחות לגיטימיות, והדחיפה מימין היא, "לא, לא - יש סוג אחד של משפחה, ו זה מאוד הדגם המסורתי. ” הוויכוח על מה שמהווה משפחה מלכתחילה באמת מתחיל בתקופה זו. זה מה שהופך להיות ברק בנושאים של מגדר ומיניות, הרעיון הזה של "ערכי משפחה".

כיצד משתנה תיקון שוויון הזכויות בכך?

קרוזה: שוב ERA מתחיל נראה בלתי שנוי במחלוקת. מי יכול להיות נגד שוויון זכויות לנשים? וכאשר ה- ERA עולה לקונגרס, הוא אושר במהירות על ידי מספר מדינות. זה נראה כאילו זה הולך להיות טנק. ואז פיליס שלאפלי לוקחת את האחריות, ועם הארגון שלה STOP ERA - ואת תפסיק מייצג "להפסיק לקחת את הזכויות שלנו" - היא טוענת כי ה- ERA לא עומד להרים נשים אלא להרוס משפחות מסורתיות. אז הם באמת יוצרים את התנועה הזו שאומרת שמה שהם עושים הוא לא בניגוד לזכויות נשים אלא לזכויות של משפחות, או של הורים, של ילדים, מה שיהיה תחום שנוי במחלוקת.

כרגע, הדמוקרטים עושים קמפיין בוויסקונסין, מפחדים לחזור על הטעויות של 2016, והנוף של משרות אבודות קשור בבירור לעניינים בינלאומיים. כיצד מושפעת ירידת הייצור בארצות הברית מהסיבה שנקראה סוף המלחמה הקרה, תחילת שנות ה -90 בארה"ב?

Zelizer: יש לך שינוי בסיסי בשנות ה -70 בכלכלה. יש לך את תחום הייצור, שהיה מבוסס איגודים, מתחיל לרדת בחוזקו ובגודלו. חלק ממנה מוחלף בסוגים חדשים של משרות-תחום שירותים ומשרות הייטק-וחלקו הוא שמשרות אלה מתחילות להגיע למדינות אחרות שבהן העבודה זולה יותר. ואז, המתכנסים עם זה, הוא סופה של המלחמה הקרה, בסוף שנות ה -80 ותחילת שנות ה -90, שבאמת פותחת, לדעתי, את תנועת ההון-ואת היכולת של המפעלים, שעדיין עמוסי עבודה. , לעבור דירה ולהסתובב בצורה שעדיין הייתה קשה כאשר המלחמה הקרה הגבילה את השווקים העולמיים במובנים מסוימים כפי שעשתה את הפוליטיקה העולמית. ואני חושב שהבעיה הבסיסית שהתגלה בשנות ה -70 של האיגודים עדיין לא נפתרה היום, כלומר לא מדובר רק בהגנה על משרות האיגודים כאן בארה"ב וחיזוק האיגודים. באותו הזמן אתה רואה שינוי. המפעלים נעים למקום אחר ויש כיסי עבודה עצומים שאין להם הגנות, שם התקנות חלשות, ובאותו זמן, אלא אם כן היה נעשה משהו כדי להפוך את זה, העבודה תהיה במצב די מסוכן - וכך די התנהלו. .

אנו מדברים על רפורמה בכספים יותר ויותר עם כל מחזור בחירות, אם כי נראה שבתי המשפט הולכים לכיוון השני. מה הם שורשי הרפורמה במימון הקמפיינים בשנות ה -70?

Kruse: רפורמה במימון הקמפיינים היא נקודת מפתח שיוצאת מווטרגייט. אני לא חושב שהרבה אנשים יזכרו את זה. אבל כולם זוכרים את השורה ממנה כל אנשי הנשיא, כאשר גרון עמוק אומר לבוב ווארד, "עקוב אחר הכסף." ובכן, אחרי איזה כסף הם עוקבים? הם עוקבים אחר תרומות קמפיינים שהועברו דרך הוועדה לבחירת הנשיא מחדש, עם [הכינוי] האומלל של CREEP, וההמחאות האלה מועברות דרך הבנקים במיאמי ובמקסיקו ועד לפורצי ווטרגייט. מימון הקמפיין היה חלק בלתי נפרד משערוריית ווטרגייט, דבר שהקונגרס מנסה לתקן בעקבות התיקון לחוק מסע הבחירות הפדרלי בשנת 1974. בית המשפט העליון ב באקלי נגד ואליאו מכבידה על החלטה שכולה נשכחת שחשובה מכיוון שהיא מפילה הרבה ניסיונות שלאחר ווטרגייט לרסן את ההתעללויות במימון הקמפיין. חשוב מכך, ההחלטה מקימה מערכת לא שוויונית שבה היא מאפשרת הוצאה לא שוויונית של מועמדים על הקמפיין שלהם, דבר שברור כי הוא נותן זכויות יוצרים לעשירים. כאן אנו מקבלים יותר מיליונרים, ועכשיו מיליארדרים, בפוליטיקה - לא מקבלים רוס פרו או הווארד שולץ בלי שהנוף הזה ישתנה. יחד עם זאת ההחלטה פותחת את שערי ההצפה לוועדות פעולה פוליטיות, או PACs, שהיו מזמן במקום אך במידה רבה משמאל. אבל פוסט-ואליאו, PACs העסקים באמת מציפים לא את הגזעים הנשיאותיים, אלא הקונגרסיים ולפתע יש להם נוכחות עצומה בוושינגטון הבירה.

קשה לדמיין ללכת לחדר כושר בלי דמויות של שון האניטי על מסך טלוויזיה אחד ורייצ'ל מדו מצד שני, כל אחת מן הסתם מסתכלת על אותו עולם אבל עם משקפיים בצבעים שונים. במעקב אחר המסלול משלושה אושני חדשות טלוויזיה לבנים אל #נולד טוויטר, שלא לדבר על שידור מסביב לשעון של מה שקשה יותר ויותר לקרוא לו "חדשות", מה הפתיע אותך?

Zelizer: בכתיבת הסיפור הזה, ידענו היכן הוא נגמר, מן הסתם. אבל לחזור ולחקור את ההיסטוריה של איך שהגענו לכאן היה ממש פוקח עיניים. רשת CNN עולה לאוויר בשנת 1980, ופתאום יש לכם 24 שעות חדשות ותחנות המוקדשות פשוט להוצאת חדשות במהירות בניגוד להעלאת חדשות דרך כל העריכות שנעשו ברשתות. אז מחזור החדשות בשנת 1979 היה שונה מהותית ממה שהיה בשנת 1981. אם כן לעבור לעידן של חדשות פוקס השמרניות, ורק כדי לראות כיצד התקשורת הפרטיזנית והעצבנית הזו מתחילה להפוך ללגיטימית. ואז בתחילת שנות האלפיים, לעבור לאינטרנט ולעין עולם שבו יש עוד פחות פילטרים. אתה רואה שכל מנגנוני השליטה במידע מתחילים ליפול, וכאשר אתה מסתכל על התהליך הרב-עשור הזה, מה שאתה מתחיל לקבל הוא עד כמה הוא מושרש, איך באמת חידשנו את מוסדות התקשורת שלנו, בניגוד לכך שזהו בערך ערוץ אחד או רגע זמני מאוד. אתה נשאר עם הרעיון שכל התמריצים של מוסדות התקשורת דוחפים אותנו לסוג החדשות שיש לנו היום. זה לא קו ישר. זה לא הלוך ושוב. וכדי לצאת מזה באמת יהיה צורך לדרוש מחדש את היסודות של אופן הפעולה של המדיה.

ב קווי תקלות, אנו מסתכלים אחורה לראות שכאשר רייגן נכנס לתפקידו, בשנת 1981, הוא התייצב כרוצח ממשלתי, כשהוא מפחית מסים ותכניות, אך הוא איבד תמיכה גם בקרב חסידיו כשניסה לקצץ בביטוח הלאומי. באופן דומה, טראמפ הגיע מבטיח להרוג את חוק הטיפול בר השגה, אבל הרבה רפובליקנים בקונגרס התמודדו בבחירות האמצע האחרונות שהבטיחו לשמור על הגנות תנאים קיימים והרחבות של Medicaid. האם שירותי בריאות בסיסיים הם מסלול שלישי חדש?

Zelizer: כשאובמה יצא להעביר חקיקה בתחום הבריאות, הוא ובמובנים מסוימים הזדעזע, הוא ודמוקרטים אחרים, מכל המאמצים הקודמים לדחוף את שירותי הבריאות שיסתיימו בצורה הרת אסון. אז הוא אומר, "אוקיי, אני אבנה את זה מאדמה רפובליקנית." אחר כך הם לוקחים תוכנית שבנויה מכל הרעיונות הרפובליקנים האלה והופכים אותה לגרסה נוספת של רפואה חברתית. אבל הוא מסוגל לעבור את זה, ואני לא יודע אם זה המעקה השלישי עדיין. הסיבה שהביטוח הלאומי היה מוגן תחת רייגן הייתה, בין השאר, מכיוון שאנשים היו רגילים להטבות. הרבה מתוכניות החברה הגדולה והניו דיל היו כל כך מושרשות בשנות ה -80, שכאשר רייגן עבר מ"אתה שונא את הממשלה? " ל"אתה שונא הטבות? " ואז כל השיחה השתנתה. השאלה כעת, אחרי כל הזיקוקים הפרטיזניים של ה- ACA, היא אם אנשים מתרגלים כל כך ליתרונות שהיכולת להחזיר אותם באמת הולכת ופוחתת.

אז אחרי סיור בארבעת העשורים האחרונים, האם ארצות הברית במהלך 40 השנים האחרונות נראות שמרניות פחות או יותר?

Zelizer: אני חושב שזה יותר מבולגן מזה. תראה, בכלכלה, לא ברור שאנחנו לגמרי "שמרנים" כמדינה. אחד הדברים שאנו מנסים להדגיש איתם קווי תקלות הוא שהוויכוחים שמתחילים בשנות ה -70 בנושאים כמו מיסוי וביטול רגולציה, הם מעולם לא נפתרו. לא זזנו לגמרי לימין, ולדעתי יש הרבה כיסים של החברה האמריקאית - במפלגה הדמוקרטית, במה שנשאר מתנועת העבודה ובתנועות חברתיות, כי - ובכן, הכומר וויליאם בארברס של המדינה, הם לא על הסיפון עם אי השוויון, עם מעמד ביניים חלש או לא יציב. אני לא בטוח שיש שם קונצנזוס. וגם בנושאים ליברליים חברתית, אני חושב שהמדינה עברה דרמטיות בנושאים כמו מיניות ומגדר, בכיוון ליברלי, אפילו במדינות אדומות. אבל כיסי השמרנות עדיין חזקים מאוד. אנו רואים שעכשיו, עם קבוצות הדומות לגוש ההצבעה הנוצרי האוונגליסטי - הן עדיין חזקות מאוד. אז אני לא חושב שיש תחום שבו אתה יכול להגיד, 'ובכן, זה המקום שבו אנחנו נמצאים, ואתה רק צריך מועמד שיכול להבין את השילוב הזה.' והנה אתה - הוא הנשיא הבא.

אני זוכר שמבקריו של רונלד רייגן טענו כי הוא שחקן, ללא עניין במדיניות, אך כעבור שנים לאחר מכן, כאשר צצו פרטים נוספים-בפרט, כאשר התפרסמו נאומי הרדיו שלו-הם הראו שהוא מכוון לפרטים, בזהירות יוצר את תדמיתו. טראמפ נוהג ללעג כבוץ, ולמרות זאת הוא בילה שנים לפני הנשיאות לא רק לשחק בעיתונות, אלא נלמד על ידי מפיקים באומנות הרייטינג. כיצד היית משווה את הנשיא מספר 40 ומנוגד ל -45?

Zelizer: כן, שניהם מאסטרים במדיום מסוג אחר. רייגן היה מאוד מעשי, וזה נותן חיים לרעיון שהוא רק קרא תסריט. הוא עיצב את התסריט בהרבה דרכים והוא הקפיד בזה מאוד. טראמפ הוא אמן עם מדיום אחר, אבל הוא הרבה יותר מהיר ומהיר ויש לו הרבה פחות מסננים, בכל מובן המילה. רייגן הסתמך לא רק על גאונותו שלו בתקשורת, אלא גם על ספינות כישוף מיומנות שהוציאו להורג מייקל דייבר - היה להם מסר של היום ועיצב אותו ופלט אותו הביתה - זה באמת היה די אומנותי. טראמפ עושה את זה במושב המכנסיים שלו. הציוצים מלאים בשגיאות כתיב וטעויות שהיו גורמות לשגעון בפרפקציוניסט כמו רונלד רייגן. מבחינת הפוליטיקה, טראמפ גילה נאמנות כלפי האורתודוכסיה של הרפובליקה שיצר רייגן, מבחינת הורדות מסים, שופטים שמרנים, שירות השפתיים שמנהלתו משלמת כלפי שמרנות חברתית. בנושאים אחרים, הם שונים בתכלית. תסתכל על רייגן בנושא הגירה. כשהוא עושה קמפיין בשנת 1980, הוא מבטיח להיות אנושי ככל האפשר כלפי מהגרים מקסיקנים. הוא מפקח על רפורמת ההגירה של 1996, המספקת חנינה לעובדים ללא תעודה שנמצאים בארה"ב. זה רחוק מאוד מטראמפ ומהקיר שלו.

אבל גם טראמפ אינו מהומה מוחלטת. אנו בוחנים את התקופה הזו משנות ה -70 ועד היום, והיום מושרשת עמוק בתנועה שהובילה לנשיאותו של רייגן, בסדר היום שהוא הציב ושהם עדיין נלחמים עליה.

ראית את 1986 סאטרדיי נייט לייב מערכון בשם "המוח", בו רייגן הציבורי מעמיד פנים שפרטי הנשיאות מעבר לו? אבל אז מאחורי הקלעים, הוא מעייף את העוזרים שלו בהבנת הפרטים?

Kruse: המערכון של פיל הרטמן. כן, אחד הטובים!

עם ההיסטוריה כמדריך שלך, כמה עולה סיפוריו של הנשיא - אני מניח, ההתנתקות שלו מכל מה שאינו קשור אליו - הגזמה, או, אפילו, כמו במערכון הקומי, קצה?

Zelizer: זו התעלומה! זכור בחזרה עם רייגן כולם אמרו, "הוא בוזו, שחקן קל משקל." ואז נשענו לעבר, "אלוהים אדירים, הרבה מזה היה אסטרטגי ומעוצב!" עם הנשיא טראמפ, איננו יודעים אם זה נכון. יכול להיות שהוא מושב-המכנסיים שלו ולא מבין מה הוא עושה. אבל יש את השאלה המתקרבת הקשורה למערכון ההוא: האם יש יותר דברים מאחורי הקלעים? הוא משחק במדינה? מה קורה? אני חושב שזו שאלה גדולה שהסיבוב ההיסטוריונים הבא יסתכל עליה.


צפו בסרטון: כולם חוזרים הביתה - טריילר בקולנוע